Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Chelsea “The Pride of London”

Channel

Chelsea “The Pride of London”

@chelseaLondonBlu

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

22subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002549841217
TypeChannel
Username@chelseaLondonBlu
CreatedBetween 1 March 2025 and 2 April 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/chelseaLondonBlu

Growth

212221.57 August 2026 — 21 subscribers11 August 2026 — 21 subscribers29 August 2026 — 22 subscribers7 August 202629 August 2026
3 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21–22 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
29 Aug 2026, 01:5322+1
11 Aug 2026, 14:3021no change
7 Aug 2026, 12:3721first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 40s
Average length
50s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

80 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 55.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4455.0%
🔥67.50%
😭67.50%
🤩67.50%
👍56.25%
🎉22.50%
😢22.50%
🤯22.50%
🏆11.25%
🐳11.25%
👨‍💻11.25%
💔11.25%
😴11.25%
🙏11.25%
🤣11.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 80 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 7 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Apr 2025, 09:14 UTC338 views7 reactionsread 11 August 2026
Photo

🗣️Энцо Мареска: «Я думаю, что в целом мы провели хорошую игру. Мы играли в четверг вечером, это была сложная игра. Они пытались сбить темп игры. Мы сделали достаточно для победы, мы пробили более 20 раз. Единственное, чего нам не хватило, так это гола, но я доволен игрой». 🗣️Об изменениях в составе: «Причина в том, что мы играли в четверг вечером, и не все из игроков были готовы на 100%. Идея заключалась в том, чт

5👍1👨‍💻1

6 Apr 2025, 21:52 UTC223 views5 reactionsread 11 August 2026
Photo

Положение в таблице после 31 тура 📊 Дела идут на очень хороши , шансы остаться в топ 4 все меньше и меньше 😡

2😭2👍1

6 Apr 2025, 14:56 UTC186 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

Настолько ужасный матч, что даже слов нет , к слову оценка двух центральных нападающих. Я блять не понимаю, неужели они настолько немощные , что просто бегают по полю. Не понимаю почему нету перестали пробовать на позиции 9, по мне это было куда эффективнее, чем Джексон и нкунку 🤨

3😴1

6 Apr 2025, 13:34 UTC91 views3 reactionsread 11 August 2026

Просто вата 33 минуты

2🤣1

6 Apr 2025, 13:28 UTC81 views3 reactionsread 11 August 2026

25 минута: Гюсто чудит , привез опасный штрафной и желтую получил

2😭1

6 Apr 2025, 06:39 UTC77 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

🗣️Саймон Филлипс: «Игроки, которых я бы продал в наш нынешний состав (а также игроков, находящихся в аренде): Роберт Санчес, Кепа Аррисабалага, Бенуа Бадиашиле, Аксель Дисаси, Ренату Вейга, Бен Чилвелл, Лесли Угочукву, Кирнан Дьюсбери-Холл, Жоау Феликс, Михаил Мудрик (если это вообще возможно, понятия не имею, что с ним происходит), Нони Мадуэке, Джейдон Санчо, Кристофер Нкунку, Рахим Стерлинг, Армандо Броя, Дейвид

😭21

5 Apr 2025, 08:03 UTC55 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

📰TBR Football: «Челси» планирует вернуть своего воспитанника Марка Гехи, за которым охотятся ведущие клубы Англии.

🤩21

5 Apr 2025, 06:32 UTC54 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

🗣️Мареска об игре Палмера против «Тоттенхэма»: Голевая передача на Энцо была на высшем уровне. Энцо был на правильной позиции, так что я очень рад за них обоих. Выступление Коула Палмера было очень похоже на остальные его выступления, с той лишь разницей, что в предыдущем он не забил и не отдал голевую передачу. Поскольку он топ-игрок и, вероятно, лучший игрок, который у нас есть, каждый раз, когда он не забивает

🔥21

4 Apr 2025, 14:06 UTC38 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

📰Fichajes: «Челси» заинтересован в подписании молодого бразильского нападающего мадридского «Реала» Эндрика в конце сезона. Как по мне, это очень сомнительная покупка , я вижу в нем того же самого Мариано Диаза

🤯21

4 Apr 2025, 13:00 UTC36 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

🗣️Фабрицио Романо: Энцо Фернандес является важной частью планов «Челси» на будущее. Его уход из клуба ближайшим летом абсолютно невозможен.

🔥21

3 Apr 2025, 21:06 UTC40 views4 reactionsread 11 August 2026
Photo

Возвращаемся на 4 место 🔥🔥🔥

2🤩2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chelseaLondonBlu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Chelsea “The Pride of London”” (@chelseaLondonBlu), 22 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chelseaLondonBlu.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.