Channel
@chel_exist
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
436subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002661651956 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chel_exist |
| Description | Канал кого надо канал |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chel_exist |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 05:16 | 436 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:07 | 436 | first reading |
13 posts held, back to 27 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
131 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 67.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 67.2% | |
| 🔥 | 16 | 12.2% | |
| 👍 | 6 | 4.58% | |
| custom 5404835520150773707 | 5 | 3.82% | |
| 🕊 | 5 | 3.82% | |
| 💔 | 4 | 3.05% | |
| 👏 | 2 | 1.53% | |
| 🤗 | 2 | 1.53% | |
| custom 5217449524410199951 | 1 | 0.763% | |
| custom 5256037447627711673 | 1 | 0.763% | |
| 👀 | 1 | 0.763% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 131reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 8 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @chel_exist. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 27 January 2026 to 8 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Статья, которую лично репостнул Илон Маск в своем аккаунте Х Полгода назад парень по имени Дэн Коэ выпустил статью под названием «How to fix your entire life in 1 day», и она буквально завирусилась став поводом для бурных обсуждений описанных методологий в русскоязычных и мировых интернет-сообществах. Что же там такого, что сам Илон Маск не пришел мимо? 1. Пожалуй, самая основная причина — концепция «Анти-видения»:…
🔥6❤1
Было бы ужасно, о мужи афиняне… – если бы теперь, когда меня поставил сам бог, для того, думаю, чтобы мне жить, занимаясь философией, и испытывать самого себя и других, если бы теперь я испугался смерти или еще чего-нибудь и бежал из строя; это было бы ужасно, и тогда в самом деле можно было бы по справедливости судить меня за то, что я не признаю богов, так как не слушаюсь оракула, боюсь смерти и считаю себя мудрым,…
❤8🕊2custom 52174495244101999511
ПТИЦА ДОДО И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕРАПИИ: ЧТО ГОВОРЯТ СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ? (подготовлено на основе статьи «I Dodo Bird You Not» https://neuroscienceandpsy.substack.com/p/i-dodo-bird-you-not?utm_medium=web&triedRedirect=true) В психотерапии уже много лет существует одна из самых обсуждаемых идей — так называемый «вердикт птицы додо». Он восходит к сцене из «Алисы в Стране чудес», где после странной гонки птица додо об…
❤5
Один наш преподаватель в МГУ однажды сказал, что не видит принципиальной разницы между мужчинами и женщинами, это в его представлении вектор, где на полюсах активность и пассивность. Мне это запомнилось, потому что не сразу поняла мысль. Кажется, многие из нас стали слишком усердно тянуться к полюсу активности, т.к часто проще сделать качественно самой, чем сначала объяснить мужчинам, а потом дождаться этого от них……
custom 54048355201507737075❤4
В этом мире я гость непрошеный Иногда мне кажется, что я зашла не в ту дверь и всё никак не решусь выйти. Люди живут — покупают что-то , смеются в автобусах, спорят о мелочах, — а я будто наблюдаю со стороны. Я присутствую, отвечаю, киваю, но внутри — тихая пустота, как комната после переезда. Отовсюду здесь веет холодом Холод не в погоде — он в паузах между словами, в коротких «всё нормально», в неотправленных сооб…
❤8💔4🔥4👀1
Мы живём в мире постоянной включённости. Новости, события, приглашения, карьерные возможности — всё происходит одновременно и транслируется через масс медиа. В этой среде легко почувствовать, что жизнь проходит где-то вне нашего участия. Так появились два понятия, описывающие разные эмоциональные реакции на упущенные возможности: FOMO (Fear of Missing Out), JOMO (Joy of Missing Out). FOMO (Fear of Missing Out): тре…
❤4👍2🔥1
#слово_дня Синестезия — это устойчивое и непроизвольное переживание, при котором стимул в одной модальности вызывает дополнительное ощущение в другой: например, слышимые звуки «окрашиваются» в цвета или слова «на вкус» напоминают конкретные продукты. Это не воображение и не метафора, а стабильный, проверяемый во времени паттерн восприятия у части людей. Характерные признаки синестезии: 🔘 Синестезия всегда запускает…
❤3🤗2custom 52560374476277116731
Парадоксальная интенция использовалась Виктором Франклом на практике уже в 1929 году, но только в 1939 была описана, а в 1947 названа своим именем в публикациях. В 1947 году Франклом была озвучена следующая точка зрения: «Как известно, неврозы можно, в некотором известном смысле и с некоторым известным правом, трактовать как механизм, обусловленный рефлексами. Во всех, главным образом, ориентированных на психоанали…
❤10👏2👍1
ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ИНТЕНЦИЯ или ключ к избавлению от любого страха Человеку как существу, не изолированному от внешнего мира, свойственно испытывать тревогу и страх. Однако нельзя путать между собой эти термины. Тревога – это смутное, беспредметное чувство беспокойства и ожидания негативных событий в будущем. Страх – это интенсивная эмоциональная реакция на конкретную, реальную или воспринимаемую, опасность в настоящий …
🔥5❤2
Человек экзисти́рующий pinned a photo
Кто-то ждал, кто-то не знал о такой функции, кто-то знал, но не ждал, но это случилось! Я открыла и сделала бесплатными сообщения каналу👍 Что это значит? 🤔 1. Вы можете задать туда любой интересующий Вас вопрос, а я в меру компетентности постараюсь на него ответить. Желательно, конечно, интересоваться в рамках тематики канала и не прикалываться (ну вы поняли, о чем я 😏) 2. Сможете предлагать темы для постов, а я ес…
❤4
❓Что такое личность — по Виктору Франклу Когда мы говорим о личности, обычно вспоминаем слово «индивид», как будто это почти одно и то же. Но Франкл предлагает мыслить глубже — личность не просто человек в толпе, это нечто качественно другое. 🔴1. Личность — это неделимое целое Франкл говорит: ее невозможно «раздвоить» или разобрать на части. Даже в тех редких состояниях, когда сознание сильно меняется, личность не…
❤22🕊3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @chel_exist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,126,555 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Человек экзисти́рующий” (@chel_exist), 436 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chel_exist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.