Channel

cheif.ssq

@cheifssq

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

469subscribers

-9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002259348354
Type	Channel
Username	@cheifssq
Created	Between 1 September 2024 and 28 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	30 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 30 August 2026
On Telegram	t.me/cheifssq

Growth

4 measurements spanning 23 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 468–479 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
30 Aug 2026, 18:35	469	-4
24 Aug 2026, 04:06	473	-5
8 Aug 2026, 04:34	478	no change
7 Aug 2026, 14:13	478	first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

208 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	105	50.5%
🔥	45	21.6%
❤	23	11.1%
👎	13	6.25%
💩	13	6.25%
😁	5	2.40%
🤝	3	1.44%
🤡	1	0.481%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 208reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2025 to 10 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 3,802; across the posts below
Posts paid on: 4; of 19 we hold a reading for · 21%
Most on one post: 2,010; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cheifssq. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 February 2025 to 10 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Jan 2026, 15:23 UTC≈1,120 views25 reactions1 Starread 8 August 2026

Photo

Вайбкодинг. Как дела обстоят сейчас? В последнее время в своей новостной ленте все чаще вижу как затрагивается тема вайбкодинга, а еще чаще - сравнение как было раньше и как нейронки справляются сейчас. Пишу, основываясь на своем личном опыте "вайбкодинга". Впервые я с этим столкнулся еще года два назад, в 2024, выполнял университетские лабы с помощью чатгпт, тогда это казалось чем-то нереальным, за тебя машина бук…

👎13👍12

31 Dec 2025, 17:52 UTC536 views5 reactionsread 8 August 2026

Photo

Рефлексия по итогам года? Помню, как начинался этот год для канала. Я тогда написал свой первый или второй опенсорс-софт для фарма какого-то проекта. Подписчиков было около 30. Я начал раскидывать мишек за 15 звёзд криптанам, чтобы набрать аудиторию, но идея не взлетела - приход был минимальный. И вот в один из вечеров знакомый говорит: «Сделай статку по Linea». Ну а я чё? Парсить апишки - дело не хитрое, восьмикла…

👍2🔥2😁1

19 Oct 2025, 12:57 UTC≈1,800 views19 reactionsread 8 August 2026

Софт для стейкинга в монад и статистика. Функционал софта: - Рандомный объем стейкинга - Рандомное время ожидания - Рандомный валидатор Статистика: На момент написания поста в стейкинг монад было отправлено 921,116 транзакций. Уникальных адресов: 171,856 Сегменты: 🟢< 1: 24,621 🟢1-5: 109,277 🟢5-10: 19,310 🟢10-50: 19,891 🟢50-100: 2,604 🟢100+: 2,702 💻Staking soft 💬Канал 💬Чат ⌨️ssq

💩12❤7

15 Aug 2025, 15:17 UTC≈1,990 views9 reactions201 Starsread 8 August 2026

🎁Telegram Gfts. Итоги + нотификатор.🎁 Подведу итоги, потому как в опенсорсе мой бот на данный момент один из лучших и им активно пользуются. С момента выпуска автобаера прошло уже три дропа, как отработал софт? Давайте честно пройдемся по каждому дропу. Однако конкретных цифр я наверное сказать не смогу, поскольку софт опенсорсный - далеко не все делятся результатами. 🎁🎁🎁День независимости в США, 4 июля. Дроп орлов…

🔥9

25 Jul 2025, 16:34 UTC≈2,540 views27 reactions2,010 Starsread 8 August 2026

Monad три раза публиковал список проектов в своем тестнете, всего было 30 проектов, если исключить повторы - 15 уникальных проектов. Я посмотрел ончейн данные 7 из 15 этих проектов и взял еще несколько популярных , что бы так же их рассмотреть. Статистика вышла самой простой, но позволяет понять как можно выделиться в конкретных проектах. Каждый сделает свои выводы. В общей сложности вышло 16 проектов: 🟢 Kuru 🟢 Fant…

👍24🤝3

12 Jul 2025, 12:22 UTC≈2,540 views17 reactionsread 8 August 2026

Monad Again. Final is coming... Относительно недавно flipside перестал работать, в связи с чем дашборд с базовой активностью более недоступен. Но это не беда, мы и без того сможем посмотреть все, что нас интересует. Копнем чуть глубже, чем обычно. Но сначала база. Адресов в сети monad, у которых в сети ETH: 🟢<0.005 ETH: 964,466 🟢0.01 - 0.02 ETH: 250,481 🟢0.02+ ETH: 201,029 Адресов в сети monad, у которых транзакц…

👍15❤1😁1

29 Jun 2025, 18:13 UTC≈1,520 views11 reactions1,590 Starsread 8 August 2026

Video

Telegram Gift Autobuyer. Обновление. 🟢 Добавлено версионирование. При использовании ТГ-бота вы получите уведомление о новой версии софта. 🟢 Добавлены уведомления в ТГ-бота при любых ошибках мониторинга. 🟢 Добавлен механизм переподключения сессии. Если потребуется код авторизации — софт будет ожидать его в течение 10 минут, приостанавливая мониторинг новых подарков. Далее программа завершится полностью. При любой оши…

🔥9👍2

21 Jun 2025, 15:19 UTC≈2,650 views13 reactionsread 8 August 2026

Telegram Gift Autobuyer. Chief.ssq Возможности. 🟢Покупка на несколько аккаунтов / на несколько каналов / себе 🟢Гибкая настройка критериев для покупки подарков 🟢Общий ограничитель по капитализации подарка 🟢Общий ограничитель на количество подарков для покупки(не позволяет купить общее кол-во подарков больше, чем сумма всех подарков по подходящим критериям) 🟢Конкурентная реализация. 🟢Сохранение состояний между перезап…

👍9🔥4

14 Jun 2025, 13:15 UTC≈1,920 views9 reactionsread 8 August 2026

Подарки.. Gifts.. Geschenke... Regali... 礼物... Вас тоже достало это слово? Боюсь, если перед этим словом дописать еще и Telegram, то может случиться вовсе паническая атака. Но погоди, тут как обычно интересные циферки подъехали, ибо мне стало интересно какие подарки скупать лучше всего по критерию иксов. Буду писать пункты от неинтересного к интересному. 📊Общая статистика: - Капитализация по ценам минтов: $18,818,1…

🔥9

31 May 2025, 20:29 UTC≈2,650 views12 reactionsread 8 August 2026

Video

Wallet Checker. Обновление. - У Wallets Checker появился веб интерфейс, который визуализирует итоги парсинга, а так же позволит их проанализировать. Вы можете использовать его при необходимости, даже в таком случае - все данные все равно будут сохраняться в файл на всякий случай. - Переписан способ генерации подписей для запросов к debank на нативный Go(ранее - генерация через wasm), скорость выросла на 11% - Измене…

🔥8❤4

26 May 2025, 17:54 UTCviews —

cheif.ssq pinned «Wallet Checker. Chief.ssq Поддерживаемые API: ⏺Debank ⏺Rabby 🔍 Чекер собирает информацию: - Общий баланс - Баланс по каждой сети - Баланс в пулах ликвидности 🚀Фичи: - Скорость обработки - Формирует файл с общей информацией - В конце работы выводит глобальную…»

25 May 2025, 21:10 UTC≈1,220 views12 reactionsread 8 August 2026

Wallet Checker. Chief.ssq Поддерживаемые API: ⏺Debank ⏺Rabby 🔍 Чекер собирает информацию: - Общий баланс - Баланс по каждой сети - Баланс в пулах ликвидности 🚀Фичи: - Скорость обработки - Формирует файл с общей информацией - В конце работы выводит глобальную статистику по общему балансу + количество найденных аккаунтов (также записывается в файл, но более подробно) - Фильтрует суммы меньше заданной (значение у…

❤9🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cheifssq. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 344,751 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Monad Faucet Available
@monadfaucet_parser · 8420 posts

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Monad Faucet Available
@monadfaucet_parser · 842 posts Gift Alerts
@gift_all_alerts · 741 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“cheif.ssq” (@cheifssq), 469 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cheifssq.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.