Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

おやすみなさい、私の親愛なる人々!

@chechivRooU

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

34subscribers

+0 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002860102991
TypeChannel
Username@chechivRooU
Descriptionдом: @https://t.me/+38QGgigf6P04NTMy инфо: @chechivjs
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/chechivRooU

Growth

3412 Aug 2026, 06:32 — 34 subscribers12 Aug 2026, 06:45 — 34 subscribers12 Aug 2026, 06:3212 Aug 2026, 06:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 33–35 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 06:4534no change
12 Aug 2026, 06:3234first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
39
Videos
1
Links
125

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
34m 48s
Average length
34m 48s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

33 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1854.5%
😭927.3%
🕊412.1%
🔥13.03%
🤔13.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 14 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Feb 2026, 20:43 UTCviews —

Channel name was changed to «おやすみなさい、私の親愛なる人々!»

14 Feb 2026, 20:39 UTC387 views9 reactionsread 12 August 2026
Video

ビデオは、彼が誰であれ、私の親愛なる友人のためのものです。 14.02.2026

😭63

14 Feb 2026, 20:39 UTC331 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

21:30; 14.02.2026 🤩Дорога до Фудзи была нелегкой и долгой, учитывая факт того, что Миямото никогда не обладала способностью к телепортам. Более того, о чем вообще идет речь, если у нее отсутствует правая рука? Вынужденные меры... Но ничего страшного! Сейчас, остался всего один датчик, а там уже разберется как-нибудь. Протез поставят или чего-нибудь еще выдумает. Не пропадет! Это ведь только начало их пути. Планета т

😭21

14 Feb 2026, 14:06 UTC49 views2 reactionsread 12 August 2026

06:00; 14.02.2026 🤩 Вся ночь ушла на попытки примирения с собственной совестью. Все ведь к этому и шло, чего бояться? 👅Дни, проведенные на МКС были практически что пыткой, по большей части не от собственного эгоизма, а скорей от осознания своей ненадобности именно там. И потому лучше бежать в выдуманную реальность, как и любой другой трус, живущий жизнь простого трудящегося на государственной должности? Он делает од

1🕊1

14 Feb 2026, 14:06 UTC91 views2 reactionsread 12 August 2026

Как же ты можешь управлять своими чувствами, если вся твоя жизнь была поминутно расписана еще до твоего рождения? А потом, в определенный момент этот план меняют. И выходит так странно... Так странно получается, что ты резко перестаешь что-то или кого-то любить? Почему? Потому что действительно никогда не любил? Потому что кто-то так сказал? Потому что кто-то управляет твоей жизнью? Слишком много вопросов на одну стр

1🕊1

14 Feb 2026, 12:12 UTC29 views1 reactionsread 12 August 2026

00:10; 14.02.2026 🤩 Все ушли на необходимые точки. Миямото вернулась в кабинет и закрыла за собой дверь. — Ммм… 🤩 Скопившиеся слезы наконец выкатились из глаз, когда она открыла их и снова увидела происходящее на мониторе. — Кхх… П-почему… Почемуууу! 🤩 Миямото опустила взгляд на свое запястье. Коннектор слабо мигал зелененьким. Хороший шанс сделать все «правильно», пока никто не видит. — Я хотела сделать все пр

1

13 Feb 2026, 21:07 UTC41 views1 reactionsread 12 August 2026

🤩 Яо был прав, но она все еще смотрела, а когда те начали говорить, Миямото включила звук, заставив парня прерваться. — Пожалуйста, только секунду! Сейчас, я должна убедиться, что мой план сработал. 🤩 А план был прост. Так прост, что казалось, разве это может не сработать? Разве может не сработать то, что работало всегда? То, что является главным правилом для любой вселенной, то, что является аксимой и по сути, даж

😭1

13 Feb 2026, 20:04 UTC116 views2 reactionsread 12 August 2026

🤩 За время разгадывания остальными шифра, Миямото, в виду того, что теперь у нее было немного времени на личные дела, ведь в сравнении с аномалиями, они вырвались вперед, написала на почту и Теру и Шину, надеясь, что все ее рассказы, подкрепленные кучей реальных фотографий, заставят сдвинуть что-то в их мозгу. Она так же смогла получить доступ к камерам в особняке, где были заперты остальные. Аномалии не заметили вз

1🔥1

12 Feb 2026, 18:49 UTC28 views1 reactionsread 12 August 2026

🤩 После того как Изуру снова исчез, Миямото вернулась к серверам. По какой-то неизвестной ей причине, она обогнала аномалий. Кажется их процесс застопорился. Возможно и Камукуры уже что-то получилось.

1

12 Feb 2026, 16:41 UTC29 views2 reactionsread 12 August 2026

🤩 Снова поясничает. Хотя нет, это всего лишь его характер, так? Тяжело привыкнуть к очередной зануде, которая считает себя пупом мира, хотя даже понятия не имеет о том, насколько мизерный винтик он сам в огромной системе. — Я думаю, процесс твоего возвращения ускорится, если ты напишешь им об этом на почту, так как, видимо, они не оставили тебе никакого способа связи.

1🕊1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chechivRooU. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,183,699 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“おやすみなさい、私の親愛なる人々!” (@chechivRooU), 34 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chechivRooU.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.