Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Харизма | Центр бизнес-мастерства

Channel

Харизма | Центр бизнес-мастерства

@charismaevents

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,341subscribers

-16 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001599947007
TypeChannel
Username@charismaevents
Created23 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/charismaevents

Growth

3,3413,3573,3497 August 2026 — 3,357 subscribers8 August 2026 — 3,357 subscribers11 August 2026 — 3,353 subscribers17 August 2026 — 3,350 subscribers20 August 2026 — 3,345 subscribers23 August 2026 — 3,341 subscribers7 August 202623 August 2026
6 measurements spanning 16 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,339–3,359 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 23:443,341-4
20 Aug 2026, 15:283,345-5
17 Aug 2026, 10:423,350-3
11 Aug 2026, 04:553,353-4
8 Aug 2026, 04:153,357no change
7 Aug 2026, 14:023,357first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.41%
avg views ÷ 3,341 subscribers
Avg views / post
281
10 posts measured
Reaction rate
1.05%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (19 July 20267 August 2026)
Views total2,809
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3m 33s
Average length
36s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

40 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1742.5%
820.0%
💯512.5%
🕊410.0%
👍37.50%
😍12.50%
🤔12.50%
🤯12.50%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 06:29 UTC127 views3 reactionsread 7 August 2026
Video

😁 6 августа прошёл гостевой день ТОП-клуба – открытый Совет директоров в формате кейс-разборов Получилась живая и насыщенная встреча, где можно было открыто говорить о бизнесе, делиться опытом и смотреть на привычные задачи с новых сторон. Гости познакомились с форматом клуба, пообщались с резидентами и увидели, как предпринимательское окружение помогает находить решения благодаря разному опыту и взглядам. ❤️ Благо

🔥3

6 Aug 2026, 07:53 UTC291 viewsread 7 August 2026
Photo

5 вопросов, которые стоит задать себе до начала нового финансового года 😀 Налоговую стратегию полезно проверять заранее, пока у собственника есть время скорректировать решения без спешки и давления со стороны ФНС. Начать можно с пяти вопросов: ❤️ Соответствует ли выбранная налоговая модель реальному масштабу и структуре бизнеса? ❤️ Не видит ли ФНС в нескольких компаниях или ИП признаки дробления: общих сотрудников,

6 Aug 2026, 03:10 UTC210 views2 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

2

4 Aug 2026, 10:42 UTC260 views0 reactionsread 7 August 2026
Photo

😁 Компания работает, команда загружена, новые идеи появляются, но заметного роста нет. В такой ситуации легко начать усиливать сразу несколько направлений: продажи, маркетинг, найм, продукт. Ресурсов уходит больше, а ясности, куда двигаться дальше, не прибавляется. Прежде чем запускать очередной проект, собственнику стоит ответить на три вопроса: — что сейчас сильнее всего ограничивает развитие компании; — какое реш

31 Jul 2026, 07:04 UTC326 views5 reactionsread 7 August 2026
Video

Почему одни руководители умеют договариваться даже в самых сложных ситуациях, а другие уступают, сами того не замечая? 😁 Во многом это зависит не от опыта переговоров, а от того, насколько хорошо вы понимаете человека напротив. Именно этому уже много лет обучает Ольга Сотникова – управляющий партнер консалтингового агентства Stark, бизнес-тренер центра «Харизма», сертифицированный бизнес-коуч (ICF, Эриксоновский ун

🔥41

31 Jul 2026, 04:13 UTC315 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

Вчера в «Харизме» прошел интенсив Людмилы Макшановой «Вызов 2026: управление в условиях многозадачности» 📑 Вместо теории – разборы реальных ситуаций, практические инструменты и живой диалог. Участники обсуждали, как принимать решения в условиях постоянной нагрузки, расставлять приоритеты и сохранять эффективность, когда задач становится всё больше. Спасибо Людмиле Макшановой за насыщенный день, а всем участникам за

🔥5👍2

30 Jul 2026, 04:21 UTC317 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Налоговые риски бизнеса возникают раньше, чем вопросы от ФНС 😀 Они формируются в тот момент, когда собственник выбирает налоговую модель, нанимает сотрудников, привлекает самозанятых, разделяет направления бизнеса, выводит прибыль или заключает сделки с контрагентами. Бухгалтерия оформляет эти решения, но принимает их собственник. Поэтому налоговая безопасность начинается именно с управленческой стратегии. На прак

👍1

29 Jul 2026, 07:23 UTC301 viewsread 7 August 2026
Photo

Манипулятору нужна всего одна минута, чтобы найти вашу слабую точку 😁 Иногда это происходит незаметно. Вам начинают давить на срочность, чувство вины, авторитет или желание сохранить хорошие отношения. И в какой-то момент вы соглашаетесь на условия, которые еще несколько минут назад казались неприемлемыми. Сильные переговорщики умеют распознавать такие приемы еще до того, как они начинают работать. Приглашаем вас

28 Jul 2026, 07:39 UTC305 viewsread 7 August 2026
Photo

Где сегодня искать точки роста бизнеса? 😁 Приглашаем на первый гостевой день клуба в формате кейс-разборов. Когда компания перестает расти, первое желание — больше продавать, нанимать, запускать новые проекты. Как выбрать точку приложения усилий? На открытой встрече ТОП-клуба покажем, как предприниматели помогают друг другу находить решения. ➡️ В программе: • Михаил Матюхин, собственник компании «ДатаКрат-С» и ре

27 Jul 2026, 05:19 UTC357 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Манипуляция редко звучит как манипуляция – чаще всего это обычный вопрос 😁 «Когда вы сможете внести предоплату?» – звучит нейтрально, но внутри уже спрятано решение, которое вы не принимали: что предоплата будет. Это называется скрытое допущение. Вопрос построен так, что любой ваш ответ подтверждает то, что на самом деле еще не согласовано. ❤️ Как распознать: если после вопроса вам хочется ответить «когда» или «с

🔥2

24 Jul 2026, 03:13 UTC401 viewsread 7 August 2026
Video

На этой неделе команда «Харизмы» стала партнером юбилейного фестиваля «ДАЧА» 🌿 Два дня, наполненные сильными выступлениями, профессиональными дискуссиями, новыми знакомствами и атмосферой, в которой рождаются идеи для развития ресторанного бизнеса. Спасибо организаторам за доверие, а всем участникам – за открытость, энергию и желание развивать индустрию. Особенно приятно было встретиться с нашими друзьями, партнера

23 Jul 2026, 04:49 UTC389 views6 reactionsread 7 August 2026
Video

Вот и прошел наш Летний девичник «Новая Я» 🌸 Получился именно таким, каким мы его задумывали: теплым, красивым, искренним и очень настоящим. Живая музыка, уютная атмосфера ресторана «Магадан», новые знакомства, долгие разговоры за столиками, смех, слезы, объятия и ощущение, что рядом — женщины, с которыми можно быть собой. В этот день мы услышали истории о смелости начинать заново, о поиске внутренней опоры, о выб

3🔥3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @charismaevents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 216,488 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Харизма | Центр бизнес-мастерства” (@charismaevents), 3,341 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/charismaevents.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.