Channel

chargoon

@chargoon

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

711subscribers

-7 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001006492164
Type	Channel
Username	@chargoon
Created	Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	9 October 2026
Measurements held	7
Confirmed unchanged	1 time, most recently 9 October 2026
On Telegram	t.me/chargoon

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7 measurements spanning 64 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 709–719 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
9 Oct 2026, 01:36	711	+1
29 Sept 2026, 13:16	710	-3
11 Sept 2026, 15:17	713	-1
27 Aug 2026, 13:13	714	-1
13 Aug 2026, 14:07	715	-3
6 Aug 2026, 16:16	718	no change
5 Aug 2026, 22:35	718	first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

51 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 54.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	28	54.9%
👍	13	25.5%
👏	4	7.84%
🔥	3	5.88%
👌	2	3.92%
👎	1	1.96%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 05:45 UTC29 views0 reactionsread 6 August 2026

Photo

📱😵 برای یک روز کاری چند برنامه باز می‌کنید؟ یکی برای نامه‌ها، یکی برای درخواست‌ها، یکی برای وظایف، یکی برای منابع انسانی و یکی دیگر برای دیدن اعلان‌ها! وقتی انجام کارهای روزانه به چند سامانه مختلف وابسته باشد، بخشی از زمان کارکنان صرف ورود، جابه‌جایی و پیدا کردن اطلاعات می‌شود. ✅ یکپارچگی واقعی یعنی کاربر برای انجام هر فعالیت مجبور نباشد بین چند محیط مختلف حرکت کند. 📲 سوپراپ سازمانی می‌تواند دسترسی به خدمات و فعا…

Signed maryam mohseni

5 Aug 2026, 04:39 UTC63 views1 reactionsread 6 August 2026

Photo

🕒👥 جدول شیفت عادلانه است یا فقط جدول را پر کرده‌ایم؟ تنظیم شیفت فقط قراردادن چند اسم داخل یک جدول نیست. باید هم‌زمان به این موارد توجه کرد: 🌙 تعداد شیفت‌های شب 📅 تعطیلات و مرخصی‌ها ⏱️ ساعت کار هر فرد ⚖️ توزیع عادلانه شیفت‌ها 🚫 تداخل یا کمبود نیروی انسانی وقتی برنامه شیفت‌ها به‌صورت دستی تنظیم می‌شود، یک تغییر کوچک می‌تواند کل برنامه را به‌هم بریزد و نارضایتی کارکنان را افزایش دهد. برنامه‌ریزی هوشمند شیفت باید هم…

❤1

Signed maryam mohseni

4 Aug 2026, 04:31 UTC83 views4 reactionsread 6 August 2026

Photo

🚀 نسخه اول سوپراپ دیدگاه منتشر شد! پس از انتشار نزدیک به ۴۰ نسخه آزمایشی و تکمیل فاز توسعه MVP، اکنون نسخه رسمی سوپراپ دیدگاه با رابط کاربری به‌روز و قابلیت‌های جدید در دسترس کاربران قرار گرفته است. سوپراپ دیدگاه با هدف تبدیل‌شدن به یک هاب یکپارچه کاری (Unified Work Hub) طراحی شده است؛ یعنی بستری واحد که کارکنان سازمان بتوانند فعالیت‌های کاری خود را از طریق آن انجام دهند. 📱هم‌زمان با انتشار نسخه رسمی، نسخه اندروید…

❤4

Signed maryam mohseni

3 Aug 2026, 04:34 UTC89 viewsread 6 August 2026

Photo

اولین روز کاری نباید روز سردرگمی باشد اولین روز ورود یک همکار جدید را تصور کنید: هنوز نمی‌داند باید به چه کسی گزارش بدهد،فرم‌های شروع همکاری را از کجا دریافت کند،چه آموزش‌هایی را بگذراندو برای دسترسی به ابزارهای کاری باید با کدام واحد هماهنگ شود. تجربه کارمند از همان روز اول ساخته می‌شود؛ نه بعد از پایان دوره آزمایشی. وقتی اطلاعات پرسنلی، چارت سازمانی، آموزش‌ها، ارزیابی‌ها و درخواست‌های کارکنان در یک مسیر منسجم قرا…

Signed maryam mohseni

2 Aug 2026, 05:40 UTC90 views1 reactionsread 6 August 2026

Photo

😅📁 نسخه نهایی، واقعاً نهایی است؟ نسخه نهایی نسخه نهایی جدید نسخه نهایی اصلاح‌شده نسخه نهایی جدید ۲ نسخه نهایی واقعاً نهایی! این نام‌ها برایتان آشنا نیستند؟ 😄 گاهی پیدا کردن آخرین نسخه یک سند، بیشتر از آماده‌کردن خود آن سند زمان می‌برد. فایل‌ها میان ایمیل‌ها، پیام‌رسان‌ها، پوشه‌های شخصی و سیستم‌های مختلف پخش شده‌اند و هیچ‌کس دقیقاً نمی‌داند کدام نسخه معتبر است. مدیریت اسناد فقط به ذخیره‌کردن فایل‌ها محدود نمی‌شود.…

❤1

Signed maryam mohseni

1 Aug 2026, 09:33 UTC83 views2 reactionsread 6 August 2026

Photo

✍️⏳ فقط یک امضا مانده! «کار انجام شده، فقط یک امضا مانده!» 📄 جمله‌ای که ساده به نظر می‌رسد، اما گاهی همین یک امضا باعث می‌شود پرداخت یک فاکتور، شروع یک پروژه یا پاسخ‌گویی به یک مشتری چند روز عقب بیفتد. مشکل همیشه کمبود وقت مدیران نیست؛ گاهی درخواست میان پیام‌ها، تماس‌ها، نامه‌ها و پرونده‌های مختلف گم می‌شود یا مشخص نیست در حال حاضر باید توسط چه کسی بررسی شود. وقتی مسیر تأیید درخواست‌ها شفاف و قابل پیگیری باشد، هم…

❤1👍1

Signed maryam mohseni

31 Jul 2026, 07:30 UTC101 views1 reactionsread 6 August 2026

Photo

🔍 چالش تازه ممیزی‌های سازمانی فقط پیدا کردن سند نیست 📂 ممکن است فایل سیاست، صورت‌جلسه یا تاییدیه در پوشه سازمان وجود داشته باشد؛ اما ممیز سوال‌های دیگری دارد: 🕒 این سند چه زمانی ایجاد شده است؟ ✏️ چه کسی آن را تغییر داده؟ ✅ نسخه مورد تایید کدام است؟ 🔄 آیا تایید پیش از اجرای تصمیم انجام شده یا بعد از آن؟ 🧾 آیا مدرک برای ممیزی آماده شده یا واقعا بخشی از فرایند بوده است؟ 💻 در محیط‌های دیجیتال، داشتن یک فایل به‌تنهایی …

❤1

Signed maryam mohseni

30 Jul 2026, 06:33 UTC109 views4 reactionsread 6 August 2026

Photo

⚙️ یک نشانه مهم از نامتناسب بودن فرایندهای سازمانی 📝 درخواست در نرم‌افزار ثبت می‌شود؛ اما وقتی کار فوری است، مدیر در پیام‌رسان می‌نویسد: 📱 «فعلا انجام دهید، بعداً در سیستم ثبت می‌کنیم.» 🔄 به‌مرور زمان، نرم‌افزار فقط محل ثبت نتیجه می‌شود و تصمیم واقعی در پیام‌ها، تماس‌ها و گفت‌وگوهای شفاهی گرفته می‌شود. 🧩 این رفتار همیشه به‌معنای بی‌نظمی کارکنان نیست. گاهی فرایند رسمی آن‌قدر طولانی، ثابت یا پیچیده طراحی شده که کار…

❤2👌1👍1

Signed maryam mohseni

29 Jul 2026, 05:33 UTC116 views2 reactionsread 6 August 2026

Photo

🏦 تامین‌کننده واقعی، شماره حساب جعلی ⚠️ تقلب‌های مالی دیگر همیشه با فاکتور جعلی شروع نمی‌شوند. ممکن است فاکتور واقعی باشد، تامین‌کننده نیز سال‌ها با سازمان همکاری کرده باشد؛ اما یک ایمیل جدید اعلام کند: 📩 «شماره حساب شرکت تغییر کرده است.» 🤖 با گسترش ایمیل‌های ساخته‌شده با هوش مصنوعی و جعل صدای مدیران، تشخیص درخواست واقعی از جعلی سخت‌تر شده است. 🔍 در چنین شرایطی، اعتماد به ظاهر نامه یا پیام کافی نیست. تغییر اطلاعا…

❤1👍1

Signed maryam mohseni

28 Jul 2026, 07:17 UTC113 views2 reactionsread 6 August 2026

Photo

👤 کارمند جابه‌جا شد، دسترسی‌هایش نه! 🏢 یک مشکل تازه در سازمان‌ها: دسترسی‌های زامبی کارمندی از واحد منابع انسانی به واحد مالی منتقل می‌شود. دسترسی‌های مالی برای او فعال می‌شوند؛ اما دسترسی قبلی به پرونده‌های پرسنلی، اطلاعات حقوق و ارزیابی کارکنان همچنان باقی می‌ماند. 🔐 مشکل فقط امنیت اطلاعات نیست. گاهی فردی که سمتش تغییر کرده، هنوز می‌تواند درخواست‌های مربوط به مسئولیت قبلی خود را مشاهده یا حتی تایید کند. 🔄 تغییر …

❤1👍1

Signed maryam mohseni

26 Jul 2026, 04:45 UTC140 views1 reactionsread 6 August 2026

Photo

هوش مصنوعی قرار نیست جای شما را بگیرد 🤖 هوش مصنوعی زمانی برای سازمان‌ها ارزشمند می‌شود که بخشی از کارهای تکراری را از دوش کارکنان بردارد. 📑 ثبت دستی اطلاعات، جست‌وجوی طولانی در میان اسناد، دسته‌بندی نامه‌ها و استخراج اطلاعات از فایل‌ها، فعالیت‌هایی هستند که زمان زیادی مصرف می‌کنند اما لزوماً به تصمیم‌گیری انسانی نیاز ندارند. ⚡️ استفاده از فناوری‌هایی مانند OCR و پردازش هوشمند اطلاعات می‌تواند سرعت انجام این کارها …

❤1

Signed maryam mohseni

25 Jul 2026, 06:31 UTC123 views2 reactionsread 6 August 2026

Photo

خرید نرم‌افزار، پایان پروژه نیست 💻 یکی از مهم‌ترین تجربه‌های سازمان‌ها در یک سال اخیر این بوده است که خرید یک نرم‌افزار خوب، به‌تنهایی باعث بهبود عملکرد نمی‌شود. 📚 ممکن است یک سازمان امکانات متنوعی در اختیار داشته باشد، اما کاربران فقط از بخش محدودی از آن‌ها استفاده کنند؛ نه به دلیل ضعف نرم‌افزار، بلکه به این دلیل که آموزش کافی ندیده‌اند یا با کاربرد واقعی قابلیت‌ها آشنا نیستند. 🧩 به همین دلیل، استقرار موفق نرم‌اف…

❤1👍1

Signed maryam mohseni

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chargoon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

مدیریت منابع انسانی
@hrm_hub · 5861 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“chargoon” (@chargoon), 711 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chargoon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.