Channel
@chaoticmiddle
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002474335546 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chaoticmiddle |
| Description | Хаотическое неидеальное |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chaoticmiddle |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 23:16 | 35 | no change |
| 9 Aug 2026, 21:15 | 35 | first reading |
18 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (7 June 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 25 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 23:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
185 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 116 | 62.7% | |
| ❤🔥 | 34 | 18.4% | |
| 🔥 | 30 | 16.2% | |
| 👍 | 2 | 1.08% | |
| 👏 | 1 | 0.541% | |
| 🤔 | 1 | 0.541% | |
| 🤝 | 1 | 0.541% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В той точке внутреннего бурления, когда как будто все кипит и движется, но очень сильно в разные стороны, так что показать как обычно и нечего, хотя хочется. Ну вот поймала себя на том, что если на обычный объектив я люблю фотографировать ветки, то с тилтом мне нравится фотографировать стволы, до веток тут дело не доходит. Возможно, когда-нибудь я оформлю это в мини-серию "Ноги", но не факт.
❤10
А еще у меня есть традиция приурочивать очередной период занятий 3д к выходу нового релиза Блендера, чтобы можно было вдохновляться новыми фичами. И вот, релиз сегодня, фичи крутые, но как справиться с наложением гиперфиксаций?)) Но как любитель "все размыть", хотя бы эту фичу я должна была протестировать сегодня же. Модельки взяла старые (под печать, так что полигонов там слишком много для Блендера, конечно), покра…
❤4👏1
Ладно, поняла, так за меня радоваться неудобно - порадуйтесь тогда за меня вот с таким мини-инсайдом на внутреннюю кухню (: От скетча до "оно реагирует и шевелится!" - а ведь потом когда-нибудь оно еще и симпатичное и цельное может стать..)
❤10
И к вопросу о тех направлениях, которые захватывают сейчас все мое внимание. У меня какой-то парад гиперфиксаций, я не успеваю осмыслить одну и уже ее пытается вытеснить следующая. В целом все как обычно - "хорошо забытое старое, но с новыми силами". Когда я говорила, что я просто люблю размывать все как можно сильнее, это была скорее часть правды. На деле я просто люблю "спецэффекты". Чем больше, тем лучше. Я наден…
❤🔥6
Зато пахнет кучей всего другого, жаловаться не приходится, заколосились разные направления и я просто не успеваю между ними лавировать. И помимо всего прочего (которое и так затапливает) я продолжаю учиться дружить с новым объективом. Взяв его в руки, я осознала, что хорошо, что он пришел в начале лета - есть возможность начать ценить длину светового дня - ведь после окончания рабочего дня я могу успеть половить очен…
❤7
Про сложности сезонного планирования. С одной стороны, мне всегда нравилось иметь какой-то "новогодний проект" - что-то, что хотелось успеть подготовить к новогодним праздникам. Серию елочных шаров стеклянных или еще декор какой, иллюстрацию или 3д-сцену, анимацию или еще что-либо атмосферное. С другой стороны - чаще всего оно не доделывалось или доделывалось в сильно урезанном варианте, потому что оно требует врем…
❤4🤔1🤝1
Когда-то давно я испытывала неловкость за желание как можно больше всего в рисунках размыть - будто просто стараюсь скрыть, что не сумела что-то нарисовать. И в какой-то мере это было правдой. Но потом я взяла в руки фотоаппарат и поняла, что нет, в первую очередь мне просто нравится все размывать как можно сильнее.)
❤8❤🔥5
А еще этот объектив поставил мне новую планку по боке. В духе "если на вашей вечеринке боке не таких размеров, то даже не зовите меня"...
❤10
Ну а "до ручки" я довела себя тем, что с одной стороны слишком много думала про усеченное пространство листа и как вообще там мне интересно было бы пространство сооружать, а с другой - каждый вечер после работы в невменяемом состоянии шаталась по улице с новым объективом и разбиралась, как я могу там реальное пространство исказить и свернуть. Ну и в целом много чувствовала, много смотрела, много воспринимала. Много …
❤9❤🔥6🔥2
Этот июнь у меня проходит как образцово-показательный пример "как ухайдокать себя полностью на абсолютно пустом месте минимальными средствами". (господи, "ухайдокать", так еще кто-то говорит? но я не могу подобрать тут другого слова. в конце концов "довести себя до ручки" ничем не лучше звучит...) Довела себя до ручки я просто - много думала про свои отношения с творчеством, что мне вообще там интересно и можно ли х…
❤9❤🔥1🔥1
Годы идут, а некоторые вещи остаются неизменными: липы в июне цветут, мне все еще интересна тема "рисования в 3д", блендер все еще шакалит наложение слоев и выдает какие-то адовые артефакты. Вообще я года 2-3 назад уже делала веточку липы, я абсолютно в этом уверена, но я ее нигде не нашла. В итоге разозлилась и сделала еще раз. Я считаю, что уже более осмыслено. Тем не менее, проблемы наложения все те же. Это я пы…
🔥5❤4❤🔥1
Мне так много всего хочется сказать, а оно так плохо формулируется и просто кипит во мне бесконечным утомительным восторгом. Поэтому как обычно - начну с середины, вброшу хотя бы один процент, но все-таки начну. Новый объектив превзошел все мои ожидания, но овладеть им - для меня тот еще челлендж. Зато посмотрите, как он ломает привычные мозгу паттерны " то, что на одном и том же расстоянии от тебя, будет одинаково …
❤9
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @chaoticmiddle. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 967,577 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Начинай с середины” (@chaoticmiddle), 35 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chaoticmiddle.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.