Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ChainFeeds | Web3 行业洞察

Channel

ChainFeeds | Web3 行业洞察

@chainfeedsxyz

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

3,406subscribers

-31 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001657660483
TypeChannel
Username@chainfeedsxyz
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/chainfeedsxyz

Growth

3,4063,4383,4227 August 2026 — 3,437 subscribers7 August 2026 — 3,437 subscribers7 August 2026 — 3,438 subscribers10 August 2026 — 3,431 subscribers13 August 2026 — 3,427 subscribers16 August 2026 — 3,415 subscribers19 August 2026 — 3,416 subscribers23 August 2026 — 3,417 subscribers25 August 2026 — 3,414 subscribers28 August 2026 — 3,412 subscribers31 August 2026 — 3,406 subscribers7 August 202631 August 2026
11 measurements spanning 24 days, net -31. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,401–3,443 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 08:553,406-6
28 Aug 2026, 17:173,412-2
25 Aug 2026, 19:233,414-3
23 Aug 2026, 04:473,417+1
19 Aug 2026, 22:113,416+1
16 Aug 2026, 20:243,415-12
13 Aug 2026, 11:573,427-4
10 Aug 2026, 10:313,431-7
7 Aug 2026, 15:323,438+1
7 Aug 2026, 10:013,437no change
7 Aug 2026, 09:493,437first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

62 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3251.6%
🔥2032.3%
🥰812.9%
👍23.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 December 2024 to 24 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 Feb 2025, 05:59 UTC≈6,170 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌱【英文长推】以太坊核心开发者 :为什么我们不能「回滚」以太坊? 昨天,Bybit 遭受黑客攻击后,许多加密货币评论员再次提出了一个问题:为什么以太坊不能「回滚」链条来逆转这次攻击? 📌 Tim Beiko:以太坊的早期历史中发生过一个看似相似的危机,这也常常让人对回滚的可行性产生困惑。2016 年,一个名为 TheDAO 的以太坊应用发生了漏洞,导致黑客窃取了约 15% 的 ETH(以太坊总量)。与比特币的情况不同,这次漏洞出现在以太坊应用层,而不是协议层。幸运的是,TheDAO 的开发者设定了一个安全机制,在应用的提款操作前冻结了一个月,这为修复漏洞提供了独特的机会:可以更改应用的代码,阻止黑客最终窃取资金。这就引出了 Bybit 事件的讨论。日前,Bybit 交易所遭遇黑客攻击,401,346 ETH(约 14 亿美元)被盗。这次盗窃的根本原因在于资金的托管方在一个被入侵的多重签名界面上签署了一个误导性的交易。与 Th

12

Signed yu wan

18 Feb 2025, 05:55 UTC≈3,640 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

👀 吴说对话微策略创始人 Michael Saylor:如何打造世界上拥有比特币最多的公司?为什么决定死后销毁个人私钥 在这次采访中,吴说 Colin 与 MicroStrategy 的创始人 Michael Saylor 探讨了一些问题。 📌 Michael Saylor:我们会一直收购比特币。可以把我们看作是一家房地产开发公司。假设如果你是第一家在曼哈顿上市的公司,你不断收购曼哈顿的房地产并进行开发,而那个时候是 1750 年,你就会继续这么做几百年。所以你并不是在卖,而是在不断买入。我们将继续开发比特币,视其为数字曼哈顿 — 数字资产。我们会继续收购比特币,然后用它作为抵押品启动其他业务。例如,我们现在是美国市场上最大的可转换债券发行者,并且刚刚推出了我们的第一只可转换优先股。这两种通过比特币抵押的证券在市场上是独一无二的。随着比特币价格的上涨,我们将继续做类似的事情,同时也会看到新的机会。 我并不太关注周期。我不相

1🔥1

Signed yu wan

13 Feb 2025, 15:07 UTC≈2,340 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌱【英文长推】2024 年交易所上币业绩报告:DEX 能否超越 CEX 成为新王者? Animoca Brands Research 撰文揭示了 2024 年去中心化交易所与中心化交易所之间在代币上市中的竞争,以及不同市场表现的差异。 📌 Animoca Brands Research:中心化交易所偏爱大市值项目。高市值代币(市值超过 5 亿美元)能够获得顶级交易所的上市机会。较小的交易所则倾向于选择市值低于 3,000 万美元的项目。但这里有个关键点:上市活动通常会跟随比特币价格波动。当比特币上涨时,市场整体活跃度提升,反之则出现放缓。 在价格表现方面,Binance 和 MEXC 表现较好,而 Bybit 和 Bitget 则出现了亏损。Binance 在新上市代币的交易量上占据主导地位。Upbit 成为一个意外的强劲竞争者,能够与 Binance 在新上市代币的 24 小时交易量上不相上下。OKX 在市值在 3,00

4

Signed yu wan

10 Feb 2025, 05:14 UTC≈1,510 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

👉【英文长推】探讨「Yap-to-Earn」模式:为何我获得了大量 BERA 空投? 通过传播信息和积极参与,贡献者不仅能够获得丰厚的奖励,还能够建立新的联系和提高个人品牌。 📌 BTC_Chopstick:Yap-to-Earn 是一种新的加密项目激励机制,旨在通过用户在社交平台(如 X)上传播信息和创建优质内容,换取代币分配(如空投、激励奖励或收入分成)。这种模式已经被一些项目采用,例如 Berachain 和 Sanctum,后者成为第一个将「yapping」作为空投标准的项目。与传统的空投模式不同,Yap-to-Earn 强调真实的社会贡献、优质内容以及教育他人,而非仅仅依赖空投农场。通过这种方式,项目方能够识别出真正的贡献者,从而避免 Sybil 攻击并过滤掉没有实际贡献的用户。 Yap-to-Earn 的崛起源于项目方意识到传统空投方式无法有效区分真实贡献者和空投农民。通过 Yapping(在社交平台上的传播与

🥰32

Signed yu wan

7 Feb 2025, 06:11 UTC≈1,160 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🐣 如何将知识产权搬上区块链?解读 Story Protocol 白皮书 从多核心架构到 AI 代理:Story Protocol 如何打造去中心化知识产权生态。 📌 Zhixiong Pan:Story Protocol 提出了一个带有「多核心(Multi-Core)执行环境」的区块链架构:主核心兼容以太坊 EVM,让现有智能合约和 DApp 能快速移植,同时处理通用交易逻辑。专用核心在初始版本,Story 内置了三个重要的专用核心:1)IP Core:专门用于高效管理 IP 相关的数据结构和业务逻辑。它不仅支持在链上注册 IP,还能维护一张包含所有 IP 及其衍生关系的图谱,方便追溯、授权和分润。2)Offchain Synchronization Core:负责与链下世界的对接,如身份验证、社会信用背书,以及将链下支付或法律合同与链上合约「同步」起来。3)Cross-Chain Communication Core:跨

2

Signed yu wan

5 Feb 2025, 03:14 UTC≈1,030 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚【英文长推】DeepSeek 爆红启示录:AI 如何让 DeFi 走向主流 DeFAI 项目 Hey Anon 创始人 Daniele 撰文深入探讨了 DeFi 如何从 AI 技术中受益。 📌 Daniele:Deepseek R1 是基于广泛文本训练的新型 LLM,专为推理和语境理解优化。其突出特性包括:1)高效架构:采用新一代参数结构,无需庞大 GPU 集群即可在复杂推理任务中实现接近顶尖性能。2)低硬件需求:设计支持少量 GPU 甚至高端 CPU 集群运行,降低初创企业、独立开发者和开源社区使用门槛。3)开源许可:不同于多数专有模型,其宽松许可允许企业直接集成到产品中 —— 推动快速采用、插件开发和专业微调。 DeFAI 将去中心化金融与 AI 自动化结合,使智能体能够管理链上资产、执行多步骤交易、与 DeFi 协议交互。这个新兴领域直接受益于开源低成本 AI,因为:1)全天候自治。智能体可持续扫描 DeFi 市场

3

Signed yu wan

24 Jan 2025, 06:54 UTC≈1,150 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

👀 第 149 次以太坊 ACDC 会议:开发人员计划在 3 月 11 日发布最终 Pectra 软件 Galaxy 研究副总裁 Christine Kim 发文总结第 149 次以太坊核心开发者共识电话会议,开发人员开发人员讨论了 Pectra Devnet 5 上发现的新漏洞,并同意在升级公共测试网之前启动另一个开发网。 📌 Christine Kim:在 Pectra Devnet 5 中,由于一个 Gas 估算的 bug 导致了三方链分裂。根据 EF DevOps 工程师 Rafael Matias 的说法,该网络目前仍未最终确认。Nethermind、Reth、Erigon 和 Besu 的客户端团队正在修复这些 bug。Matias 补充道,Pectra Devnet 5 上的最新 Hive 测试也失败了,因此他的团队正在调查原因。基于 Pectra 规范的待定更改和 Pectra Devnet 5 上最近的网络

1

Signed yu wan

22 Jan 2025, 03:12 UTC≈1,090 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

💰【长推】七张图速览 TRUMP 链上交易数据 TRUMP 交易 FOMO 热潮在今天告一段落,是时候盘点一下这 4 天的链上数据啦。 📌 NingNing:TRUMP 共吸引 929,543 名新链上交易者,其吸引新交易者增长曲线呈现幂律分布,1 月 18 日 11 时(北京时间)达到极值 42,208/ 小时,此后呈现快速衰减曲线,到今天 16 时(北京时间)降至 1383/ 小时。截至目前,TRUMP 阴谋集团(只卖不买地址)共卖出 310,654,055 美元。阴谋集团的卖出代币数量有两个极值点,出现在北京时间的 1 月 20 日 9 时和 1 月 20 日 23 时,分别卖出 235 万美元和 728 万美元。1 月 20 日 9 时那波属于恐慌抛售,由于当时币价暴跌,兑换成美元的金额反而不如 1 月 20 日 23 时。 在这场人性与资本的狂欢演绎之中,只有 4 个地址的行为配上钻石手的标签,他们共花了 674

🔥3

Signed yu wan

20 Jan 2025, 04:55 UTC960 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

👂 HashKey Jeffrey:盘点特朗普家族对 Web3 的投资偏好,MEME&DeFi 赛道迎来又一春? 对于加密行业而言,至少从监管层面,一方面原先备受打压的政策或许将陆续放宽,另一方面更加完备的立法将进一步促进行业走向主流。 📌 HashKey Group:目前特朗普整个内阁体系中,最受关注的则是人工智能和加密货币事务办公室,该机构目前透露的消息主要负责制定整个加密行业的监管框架,联系证监会、商品期货委员会、国会等,下辖的加密顾问委员会宣称由 24 位加密企业的 CEO 组成,给政策制定提供建议,按照特朗普的承诺,以下新政值得关注:1)把美国打造为全球加密之都;2)上任即停止对加密货币的打压;3)阻止开发中央银行数字货币(CBDC);4)建立战略比特币储备;5)解雇 SEC 主席;6)阻止出售美国政府持有的比特币;7)用比特币来解决美国债务;8)建立更加全面的加密政策;9)成立加密顾问委员会。 除了特朗普本人亲

🥰21

Signed yu wan

16 Jan 2025, 04:46 UTC909 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚【长推】浅析 AI Agent 赛道几大确定性趋势 AIXBT 会成为 Mindshare 最强的单体 AI。 📌 Haotian:TEE 会成为 AI Agent 时代下的全新底层基础设施。好比 ZK 在 layer2 叙事下的技术地位,TEE 会在新一轮 AI Agent 潮流下成为弄潮儿,核心原因就一点,TEE 可解决硬件终端环境的可信隔离环境问题,天然具备隐私性和远程可验证性,可以成为「人人配备 AI Agent」大背景下,Agent 发资产托管私钥、Agent 隐私数据收集和应用、Agent 边缘计算 DePIN infra 建设等关键组件。 AIXBT 会成为 Mindshare 最强的单体 AI。相较框架标准、链化、DeFai、GameFai 等其他模糊性确定的 AI Agent 发力方向,以单体 AI 为注意力抓手的叙事逻辑最落地,且存在确定性增长机遇。比如,其 Twitter 粉丝的全球性增长,其业务场

🔥3👍1

Signed yu wan

14 Jan 2025, 06:17 UTC835 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌱【英文长推】Eliza 开发现状解读:存在哪些关键趋势和潜在挑战? ATX DAO 联创 Roberto Talamas 从技术角度出发,详细阐述了 Eliza 项目的快速增长、技术深度和扩展性,同时指出了存在安全性、插件管理和碎片化等潜在问题。 📌 Roberto Talamas:项目的开发显示出高活跃度,目前有超过 100 个活跃 PR。这些分布反映出一个充满活力且以增长为导向的项目。大量新增功能(如跨链交易、Sui 区块链增强、EVM 交易处理、新的 LLM 提供商支持、扩展内存 / 角色管理、高级交易插件、更多社交媒体集成等),表明项目正在快速扩展功能,并在深度和广度上不断进化。大量插件 PR(例如 PR 2251、PR 2239、PR 2219、PR 2162、PR 2133、PR 2124 等)表明项目非常重视扩展性。插件将 Eliza 连接到不同的区块链、DeFi 协议、数据提供商、社交媒体平台和 AI 工具

1👍1

Signed yu wan

10 Jan 2025, 02:57 UTC934 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

📚【英文】DBA 联创:为什么说比特币 L2 比以太坊 L2 更具市场潜力? 如今,大多数人在试图理解比特币 L2 时,往往过度套用以太坊 L2 的经验。然而,这种类比推理常常导致错误结论。 📌 Jon Charbonneau:让我们从第一个错误开始,低估了可服务市场(TAM)。BTC 的 L2 相比 ETH 的 L2 拥有更大的市场机会。这部分是显而易见的,因为 BTC 的市值大约是 ETH 的 4.7 倍,但还有一个更重要且更根本的原因:ETH L2 是为了扩展。如今,以太坊 L1 也开始扩展其执行能力。ETH L2 提供的功能与 L1 一致,只是更快、更便宜而已。L1 仍然是真正的钱的主战场,而 L2 则更多用于实验。BTC L2 是为了扩展和可编程性。比特币 L1 缺乏这些功能。要实现强大的隐私性、更好的自托管用户体验,以及基础的 BTC DeFi,可编程性是必要条件。 我们现在讨论第二个错误。认为 BTC L2

1

Signed yu wan

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chainfeedsxyz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

DeJob—Web3招聘求职频道📮
@DeJob_official · 46,446
Telegram ranks this channel #16 of 94 here — alongside 93 others — read 27 August 2026
BlockBeats
@theblockbeats · 37,301
Telegram ranks this channel #19 of 92 here — alongside 91 others — read 1 September 2026
方程式新闻 BWEnews
@BWEnews · 72,693
Telegram ranks this channel #27 of 90 here — alongside 89 others — read 19 August 2026
Toncoin 中文频道
@toncoin_cn · 142,541
Telegram ranks this channel #42 of 87 here — alongside 86 others — read 17 August 2026
欧易OKX公告
@OKXAnnouncements_CN · 44,823
Telegram ranks this channel #48 of 88 here — alongside 87 others — read 28 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ChainFeeds | Web3 行业洞察” (@chainfeedsxyz), 3,406 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chainfeedsxyz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.