Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Чай(,) с головой (Ольга Евсеева)

Channel

Чай(,) с головой (Ольга Евсеева)

@chai_s_golovoj

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

601subscribers

+43 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001120223374
TypeChannel
Username@chai_s_golovoj
CreatedBetween 1 May 2017 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/chai_s_golovoj

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5436015729 August 2026 — 558 subscribers10 August 2026 — 558 subscribers16 August 2026 — 556 subscribers25 August 2026 — 549 subscribers1 September 2026 — 543 subscribers9 September 2026 — 595 subscribers18 September 2026 — 601 subscribers9 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 39 days, net +43. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 534–610 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 03:01601+6
9 Sept 2026, 22:39595+52
1 Sept 2026, 00:36543-6
25 Aug 2026, 01:54549-7
16 Aug 2026, 20:48556-2
10 Aug 2026, 04:01558no change
9 Aug 2026, 23:46558first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

65 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 60012999323114577983960.0%
🔥1320.0%
custom 5260664291341641809710.8%
😁46.15%
🤔23.08%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 65 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:58 UTC79 viewsread 9 August 2026
Photo

Хоп! Август! А знаете, почему бинго до сих пор не вышло? Потому что я лишилась двух зубов мудрости. Чувствуете, как повеяло? Я уже забываю, уже не вовремя. Но август шелестит, так что не всё потеряно! Стартуем в финальную часть каникул. Собирайте бинго. В конце месяца сверимся!

30 Jul 2026, 11:39 UTC146 views7 reactionsread 9 August 2026

Тут август на пороге. Как думаете, что должен сделать читатель литературного канала Чай(,) с головой в августе? (это типа и вы, и я) Жду ответы в комментарии. Попробуем составить бинго и потом сравнить результаты.

🔥7

29 Jul 2026, 06:51 UTC150 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Обсуждали тут воспоминания. Дело с Ясной поляны началось. Была ли я (была), была ли на экскурсии (не раз), помню ли комнату, в которой... (да я вообще дом, выяснилось, плохо помню). И тут стоп-жизнь. Рефлексирую. 🥺Болдино: цветущие липовые аллеи, сшибающие с ног мёдом аромата 🥺Ясная поляна: сад, огромный сад 🥺Переделкино: сосны, много сосен, шишки у Чуковского, грядочки у Пастернака. И его сапоги. 🥺г. Белинский: л

custom 60012999323114577985

27 Jul 2026, 05:46 UTC134 views8 reactionsread 9 August 2026
Photo

Иногда нейросети уводят моё сознание на перезагрузку. Рок называли рок-поэзией... Рок — музыкальное направление. Это и музыка, и текст. Сам рок невозможно называть поэзией. Так можно говорить о текстах русского рока. Домашняя студия на чердаке склада... Домашняя студия должна быть в жилом помещении. Склад...Такоэ.

custom 52606642913416418096🤔1custom 60012999323114577981

24 Jul 2026, 06:35 UTC145 views2 reactionsread 9 August 2026
File

В профессиональном чате вчера мелькнуло: Борис Рыжий для меня оказался открытием последнего времени. Такие непростые тексты. Где-то тут я смайхнула несуществующую прядь со лба, мол, хех, а он жешь дал мне высший балл по 10 заданию на ЕГЭ в этом году. Один из очаровательных поэтов. Текстов у него очень немного (в сравнении с... да с кем угодно). Помер рано. Даже Лермонтов был старше. Борис Рыжий со мной и в наушни

custom 60012999323114577982

1 Jul 2026, 20:29 UTC215 views9 reactionsread 9 August 2026

Так, тут результаты резерва ЕГЭ по литературе подъехали. Точно могу сказать, что Борис Рыжий экспертам понравился. И Раневская как герой, стремящийся к богатству, тоже зашла. А я как-то смогла без черновика и без редактуры выехать без речевых ошибок (горжусь!). Ставлю себе план: 💯 Прочитать собственную работу на речевые и логические 💯 Хотя бы попытаться записать комментарии к вопросам (потому что вчера я начала ме

custom 60012999323114577989

29 Jun 2026, 12:09 UTC217 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Список летнего чтения... Для учителя Давайте, друзья, накидайте, что вы бы включили в список летнего чтения своему учителю по литературе? Когда-то учение посоветовал мне "Я не тормоз" — это открыло мне Нину Дашевскую (да, да, это было очень давно). Другой отрекомендовал книгу своей мамы. И хоть жанр вообще не мой, был потрясающе узнать, какие творческие люди мне доверяют. Так что подумайте, подумайте — напишите!

custom 600129993231145779810

25 Jun 2026, 10:32 UTC209 viewsread 9 August 2026

Посмотрю на ваши ответы и завтра-послезавтра запишу кружочки или голосовые с комментариями к вопросам. Так что, если у вас самих возникают вопросы, или пишите комментарии, или ставьте соответствующие реакции.

25 Jun 2026, 10:26 UTC196 viewsread 9 August 2026
Poll

какую тему вы никогда бы НЕ ВЗЯЛИ на сочинении?

  1. 11.1. Роль женских образов в раскрытие образа Печорина16%
  2. 11.2. Выиграла или потерпела поражение Кабаниха в финале драмы Островского "Гроза"12%
  3. 11.3. Сатирические мотивы в лирике Высоцкого.52%
  4. 11.4. Герои, стремящиеся к богатству, в отечественной литературе (Гоголь, Чехов, Бунин)12%
  5. 11.5. Рекомендации актеру, исполняющему главную роль в экранизации "Доктора Живаго"56%

The shares total 148%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

25 Jun 2026, 10:18 UTC140 viewsread 9 August 2026
Poll

Вижу очи твои изумрудные, Светлый облик встает предо мной. В эти сны наяву, непробудные, Унесло меня новой волной.

  1. Здесь ассонанс36%
  2. Есть звукопись14%
  3. Вижу аллитерацию14%
  4. Мимо проходил(а)36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Jun 2026, 10:16 UTC137 viewsread 9 August 2026
Poll

Вижу очи твои изумрудные, Светлый облик встает предо мной.

  1. Две строки13%
  2. Ямб19%
  3. Дактиль0%
  4. Анапест44%
  5. Строфа0%
  6. Строка6%
  7. Хорей19%
  8. Эпитет0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @chai_s_golovoj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Jun 2026, 10:26 UTCAnonymous Poll25 voters

какую тему вы никогда бы НЕ ВЗЯЛИ на сочинении?

  1. 11.1. Роль женских образов в раскрытие образа Печорина16%
  2. 11.2. Выиграла или потерпела поражение Кабаниха в финале драмы Островского "Гроза"12%
  3. 11.3. Сатирические мотивы в лирике Высоцкого.52%
  4. 11.4. Герои, стремящиеся к богатству, в отечественной литературе (Гоголь, Чехов, Бунин)12%
  5. 11.5. Рекомендации актеру, исполняющему главную роль в экранизации "Доктора Живаго"56%

The shares total 148%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

25 Jun 2026, 10:18 UTCAnonymous Quiz22 voters

Вижу очи твои изумрудные, Светлый облик встает предо мной. В эти сны наяву, непробудные, Унесло меня новой волной.

  1. Здесь ассонанс36%
  2. Есть звукопись14%
  3. Вижу аллитерацию14%
  4. Мимо проходил(а)36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Jun 2026, 10:16 UTCAnonymous Quiz16 voters

Вижу очи твои изумрудные, Светлый облик встает предо мной.

  1. Две строки13%
  2. Ямб19%
  3. Дактиль0%
  4. Анапест44%
  5. Строфа0%
  6. Строка6%
  7. Хорей19%
  8. Эпитет0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Jun 2026, 10:07 UTCAnonymous Quiz25 voters

Какая из характеристик относится к Евгению Базарову?

  1. «Он добрый малый, такой простой»28%
  2. «смеялся он беспокойно: каким-то коротким, деревянным смехом»52%
  3. «Нежная душа, размазня»4%
  4. «С детства отличался замечательною красотой»16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

25 Jun 2026, 10:05 UTCAnonymous Quiz26 voters

Какая характеристика относится к Аркадию Кирсанову?

  1. «Он добрый малый, такой простой»62%
  2. «смеялся он беспокойно: каким-то коротким, деревянным смехом»12%
  3. «Нежная душа, размазня»27%
  4. «С детства отличался замечательною красотой»0%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Фоксфорд | Онлайн-школа
@foxford_edu · 36,980
Telegram ranks this channel #90 of 94 here — alongside 93 others — read 1 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Чай(,) с головой (Ольга Евсеева)” (@chai_s_golovoj), 601 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chai_s_golovoj.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.