Channel
@chagravy_marketing
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
396subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001927177603 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chagravy_marketing |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chagravy_marketing |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 06:56 | 396 | +1 |
| 2 Sept 2026, 07:44 | 395 | -1 |
| 25 Aug 2026, 16:18 | 396 | +2 |
| 19 Aug 2026, 10:24 | 394 | +1 |
| 6 Aug 2026, 19:52 | 393 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:08 | 393 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:37 | 392 | first reading |
17 posts held, back to 27 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
233 reactions across 16 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 67 | 28.8% | |
| 😁 | 40 | 17.2% | |
| 🔥 | 37 | 15.9% | |
| 🎉 | 12 | 5.15% | |
| ❤ | 10 | 4.29% | |
| 💯 | 10 | 4.29% | |
| 🙈 | 9 | 3.86% | |
| 👀 | 8 | 3.43% | |
| 😱 | 8 | 3.43% | |
| 👏 | 6 | 2.58% | |
| 🤔 | 6 | 2.58% | |
| 💔 | 4 | 1.72% | |
| 🤯 | 4 | 1.72% | |
| 👌 | 3 | 1.29% | |
| 🤬 | 3 | 1.29% | |
| 😢 | 2 | 0.858% | |
| 🤝 | 2 | 0.858% | |
| 🙏 | 1 | 0.429% | |
| 🤪 | 1 | 0.429% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🆘 Обычно я про Яндекс не пишу, но здесь особый случай. Вчера у них произошел серьезный сбой и в некоторых рекламных кампаниях добавились новые цели с ценой до 5000 рублей. Проверьте свои РК, а то возможно бюджет сливается без вашего ведома. *** В принципе для такого контроля и нужен специалист, который ведет вам рекламу.
👀5🤯4👌2🤬2
Signed Сергей Чагравый
Пропало желание писать обычные посты. И вы не шоколайкаете, не интересно. Напишу про жизнь. Про любовь! Скажите, какая мысль пришла в дурную голову. Вот я работаю, работаю, а радости нет. Вернее как только появляется новый проект, конечно начинается движуха, эмоции, бабочки в животе ... А потом все это в один момент пропадает. Стоп. Получается, что моя работа похожа на семейную жизнь?! Есть букетно-конфетный перио…
😁10💔4💯4👍3😢2❤1👌1🤪1
Signed Сергей Чагравый
Реклама не запускается или трафик полное г.. Идём чистить площадки РСЯ, но результат не радует. Знакомо? Такое бывает в нишах с дорогими и сложными товарами / услугами, где время принятия решения исчисляется днями и неделями. Заявок и лидов на сайте не достаточно для обучения рекламы, вот алгоритмы и работают наугад по холодным аудиториям и ведут трафик возраста 18 или 55+ лет. В своей практике я давно решил для се…
👍6🔥2🤬1
Signed Сергей Чагравый
ДАВАТЬ ЛИ СКИДКИ. Можно, а зачем? Я не люблю давать скидки просто так и вам не советую. А если и давать, то с осознанной выгодой. В современном маркетинге у скидки основная задача - поднять средний чек. А у бонусов - прогрев на повторные покупки. Хочу поделиться с вами несколькими идеями: ✅ Хитрая скидка - часть стоимости основного товара/услуги прячем в стоимость сопутствующих. Например, мы продаем кондиционер з…
👍12🔥1
Signed Сергей Чагравый
НОВЫЙ САЙТ ЗА 500 РУБЛЕЙ — реально? Да, но нужно понимать, что вы получите и какие гарантии дает исполнитель. Многие клиенты просят меня сделать продающий сайт или посоветовать недорогого исполнителя. Раньше я делал сайты сам, сейчас специализируюсь только на «лендинге для рекламы» — одностраничнике для быстрого запуска. Для полноценного сайта рекомендую искать исполнителя самостоятельно, на свой вкус, на биржах по…
👀3👍3🔥2👏1
Signed Сергей Чагравый
Нет, пока еще ИИ не готов захватить мир. P.S. DeepSeek P.S.S. В Справке Директ говорится о «минимум 10 конверсий в неделю».
😁2👍1💯1
Signed Сергей Чагравый
ОФФЕР ПОД СЕГМЕНТ ЦА – недооцененная точка роста бизнеса с кратным ростом продаж, приём, который практикую вместо вливаний рекламного бюджета. Что это такое и в чем его уникальность в сравнении с известным вам – УТП. В предыдущей статье-кейсе я на примере показал, как сегментация ЦА помогла приводить новых клиентов по 800 рублей и удваивать (!) продажи в несезон. Один из моментов, который я скрыл от вас и оставил …
😁4👍3❤1👏1🔥1
Signed Сергей Чагравый
Мама, я в телевизоре 🙈
🎉12😁8
Signed Сергей Чагравый
БЕЗ БЮДЖЕТА - новое название канала, больше всего подходящее под мой маркетинг и принципы работы в 2026 году. Время сейчас трудное, бизнес понимает о чем я говорю, лишних денег на маркетинг нет. Приходится крутиться... Я разработал для вас подходы и приемы, которые помогут продвигать товары и услуги без бюджета. Этим и планирую делиться в ближайшее время. Поддержите 🙌 если есть здесь еще живые. *** Топ-10 постов…
👍15🔥5👏3❤1😁1
Signed Сергей Чагравый
В последнее время ко мне стали обращаться бизнесы, у которых все горит или стоит колом. При этом «денег на рекламу нет» . Именно для таких предпринимателей я разработал два пакета: 1. «Легкий старт» за 15 000 руб. - реклама в Директ и Картах. 2. Быстрый старт 30 000 руб. - реклама в Директ и Картах + доработать сайт + стратегия. Минимальный бюджет на рекламу от 10 000 рублей. А если использовать бонус Яндекса – …
👍8🔥4❤2🤔2
Signed Сергей Чагравый
Channel name was changed to «Без бюджета | как продвигать бизнес на Картах и в Директ 🤠»
🎉 ОТЗЫВЫ ЗА ДЕНЬГИ ОФИЦИАЛЬНО через Яндекс. У меня цена за отзыв получилась 40 рублей без НДС. Но есть нюансы. 1. Отзыв может быть и негативным, Яндекс просто мотивирует посетителя оставить отзыв. 2. Не все организации могу принять участие в сборе отзывов. 3. Вы можете "выкупать" лишь часть отзывов. Например, мне в этом месяце одобрили 3 штуки. 4. Управление сбором отзывов происходит в кабинете Вебмастера. Буду…
👍8🔥5🤝2
Signed Сергей Чагравый
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @chagravy_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без бюджета | как продвигать бизнес на Картах и в Директ 🤠” (@chagravy_marketing), 396 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chagravy_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.