Channel
@chadushkina
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
645subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002122510890 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chadushkina |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chadushkina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 08:06 | 645 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:17 | 645 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 581 |
| Reactions total | 94 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
203 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 105 | 51.7% | |
| 🔥 | 48 | 23.6% | |
| 💯 | 24 | 11.8% | |
| 👍 | 18 | 8.87% | |
| 🕊 | 5 | 2.46% | |
| 👀 | 3 | 1.48% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 203reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что делать, если вы уже были у психологов, но ничего не изменилось? И тут важный вопрос, а что происходило ПОСЛЕ консультации? Правда в том, что ни один психолог не может изменить жизнь человека за одну встречу. 🔶 Можно увидеть причину проблемы 🔶 Понять, почему Вы снова терпите неуважение 🔶 Боитесь сказать «нет» 🔶 Выбираете холодных мужчин или живете в постоянной тревоге Но понять — не значит начать жить по-друго…
❤4👍1
Открываю запись на психологические сессии. Всего 5 мест 🤎 Если Вы уже не первый месяц говорите себе: «я больше так не хочу», возможно, именно сейчас пора что-то менять. Вы можете прийти ко мне, если: 🟤 Муж постоянно обесценивает Вас, а Вы молчите, потому что боитесь остаться одной 🟤 После развода прошло уже много времени, а отпустить бывшего так и не получается 🟤 Постоянно тревожитесь за детей, мужа, родителей, из…
❤5💯2🔥2
Почему всё больше людей выбирают не разовую консультацию, а длительную терапию? 🔶 Можно прочитать десятки книг по психологии 🔶 Посмотреть сотни видео на ютуб 🔶 Даже понять, почему Вы снова выбираете холодных партнеров 🔶 Терпите неуважение или боитесь остаться одной. 🔶 И даже в точности знать, какая травма у вас и из какой именно она ситуации Только от этого легче не становится, правда? Только больнее раз в 100… От…
❤4🔥3👍2
Почему, чем сильнее вы боитесь потерять, тем меньше получаете? Клетка «Жадность» в игре Лила Когда люди слышат слово «жадность», они сразу представляют человека, который не хочет делиться деньгами. Но в игре Лила эта клетка намного глубже. Жадность — это желание удержать любой ценой то, что уже есть. Деньги, отношения, внимание, вещи, время, контроль. Например: 🔶 Не буду поднимать цену, иначе потеряю клиентов 🔶 …
❤5🔥2👍1
Как за 10 минут принять решение, если сомневаетесь? Попробуйте технику «Два стула». Бывает, что решение давно пора принять, а вы ходите по кругу. Уходить или остаться? Поговорить с мужем или промолчать? Сменить работу или потерпеть? Записаться на консультацию или снова отложить? Чем дольше вы думаете, тем сильнее устаете. Потому, что внутри спорят две части вас и вы теряете на этом много энергии. Одна хочет переме…
❤4🔥2💯1🕊1
Почему в жизни всё повторяется, хотя Вы стараетесь всё изменить? В игре Лила за это отвечает клетка «Майа» — одна из самых важных на поле. 🟤 Бывает, что Вы снова выбираете похожего мужчину 🟤 Опять соглашаетесь на неудобную работу 🟤 Снова обещаете себе начать новую жизнь с понедельника, но ничего не меняется. Кажется, что проблема в людях или обстоятельствах. Но в игре Лила это состояние называют Майей — иллюзией.…
❤4🔥4💯1
Сколько раз вы говорили себе: «Ещё немного потерплю»? Ещё месяц, ещё один разговор, ещё один шанс. Но проходит время, а ничего не меняется. Меняется только ваше состояние. Становится больше усталости, тревоги, обид и ощущения, что вы живёте не так, как хотите. Именно с этим женщины чаще всего приходят ко мне на консультации по отношениям. Не потому, что хотят развестись. А потому что устали жить в режиме постоян…
❤5🔥4👍1🕊1
Самая частая причина разводов Большинство уверены, что семьи распадаются из-за измен, денег или бытовых проблем. Но семейные психологи во всём мире давно замечают одну закономерность: чаще всего отношения заканчиваются потому, что супруги перестают чувствовать эмоциональную близость. Они перестают слышать друг друга, разговаривать по-настоящему и постепенно становятся чужими. Сначала кажется, что это мелочи. 🟤 В…
❤4🔥3👍2💯1
Сколько ещё вы готовы терпеть отношения, в которых плохо именно вам? 🤎 Вы стараетесь сохранить семью. Молчите, чтобы не было ссор. Подстраиваетесь, уступаете, объясняете себе: 🔶 Наверное, это временно Но проходят месяцы, иногда годы, а ничего не меняется. Любви становится меньше. Уважения тоже. Всё чаще появляется усталость, тревога и чувство, что наверное любви пришел конец. Я открываю запись на индивидуальные к…
❤4💯3🔥2
7 правил крепкой семьи 🤎 Я психолог, и я тоже работаю над отношениями каждый день Потому что знаю точно, что нельзя на это забивать и расслабляться. Многие думают: раз я психолог, значит, в моей семье всё идеально. Нет. У нас те же ссоры, то же недопонимание, та же усталость. Разница в том, что мы договорились о правилах. Они помогают не скатиться в войну. Вот 7 правил, которые спасают нас. 1️⃣ Говорим из позиц…
❤7🔥5💯4
5 вопросов, после которых разговор превращается в близость 🤎 Как перестать говорить о быте и начать слышать друг друга Вы устали от разговоров про детей, ремонт и работу. Хочется тепла, но слова застревают. Или превращаются в претензии? Эти вопросы помогут иначе. Они не про «ты должен». Они про «что мы чувствовали». Они сближают. 1️⃣ Когда тебе было по-настоящему хорошо рядом со мной — что тогда происходило? Не …
🔥5❤3👍1💯1🕊1
Почему вы не хотите, чтобы муж возвращался домой с работы, и одной вам лучше? 🤎 Он скоро придёт. И вместо радости внутри появляется напряжение. 🔶 Хочется, чтобы он задержался 🔶 Чтобы ещё немного побыть одной 🔶 Чтобы дома было тихо 🔶 Чтобы никто ничего не спрашивал 🔶 Не просил 🔶 Не разговаривал 🔶 Не требовал внимания И вы ловите себя на мысли: «Когда его нет дома, мне намного спокойнее». Хотя вы любите этого челов…
❤7👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chadushkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,054,521 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Виктория Чадушкина” (@chadushkina), 645 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chadushkina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.