Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Культуролог Георгий Цеплаков

Channel

Культуролог Георгий Цеплаков

@ceplakov_culture

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

328subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001772284320
TypeChannel
Username@ceplakov_culture
Created23 August 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/ceplakov_culture

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3203283247 August 2026 — 320 subscribers7 August 2026 — 320 subscribers15 August 2026 — 323 subscribers22 August 2026 — 324 subscribers29 August 2026 — 325 subscribers4 September 2026 — 324 subscribers13 September 2026 — 328 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 319–329 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 15:58328+4
4 Sept 2026, 21:15324-1
29 Aug 2026, 03:02325+1
22 Aug 2026, 11:18324+1
15 Aug 2026, 17:58323+3
7 Aug 2026, 07:47320no change
7 Aug 2026, 07:36320first reading

Engagement

19 posts held, back to 6 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

97 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2626.8%
👍2424.7%
🏆1515.5%
🔥1212.4%
👏99.28%
33.09%
👌33.09%
🥰22.06%
💯11.03%
🙏11.03%
🤝11.03%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 January 2026 to 25 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

25 Feb 2026, 06:21 UTC186 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @filmofondPhoto

«Вчера, сегодня, завтра» (1963). Три новеллы. Действие разворачивается в трёх крупнейших городах Италии — Неаполе, Риме и Милане. В каждой истории Софи Лорен и Марчелло Мастроянни играют новые роли, демонстрируя разные грани отношений между мужчиной и женщиной… Самый великий актерский кинодуэт, самый итальянский фильм. Среди наград: премия «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке (1964), три премии «Давид ди Дон

2🔥1

16 Feb 2026, 12:44 UTC211 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @fondbelPhoto

🟩«Кто мы? Откуда? Куда мы идём?» А также что такое постмодерн, что было до него и что будет после — расскажет культуролог Георгий Цеплаков уже завтра! Начало в 19:00 Регистрация Вопрос, который неспроста показался вам знакомым, возник из названия знаменитой картины французского художника Поля Гогена «D’où venons nous? Que sommes nous? Où allons nous?». И чтобы найти ответы, работу, по словам художника, следует чит

2🔥2

8 Feb 2026, 05:45 UTC225 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @filmofondVideo message

Video message, posted without a caption

🏆31

8 Feb 2026, 05:45 UTC215 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @filmofondPhoto

«Броненосец Потёмкин» (1925). Картина, ставшая переломной для истории мирового кино. Сюжет фильма разворачивается вокруг восстания моряков Черноморского флота в 1905 году. Поводом для бунта становится отказ команды есть борщ, сваренный из испорченного, червивого мяса. Попытка подавить недовольство и приговорить зачинщиков к расстрелу приводит к открытому мятежу: матросы объединяются против командования, убивают офице

🏆3

30 Jan 2026, 03:55 UTC226 views4 reactionsread 7 August 2026
Video

«Грешники» - что за фигня?? В эфире СоловьевLIVE тележурналист Иннокентий Шеремет и культуролог, кинокритик Георгий Цеплаков разбирают двух мощнейших претенедентов на Оскар. Картину о негро-вампирах «Грешники» и «Битву за битвой» с Леонардо Ди Каприо от режиссёра Пола Андерсана.

🔥4

26 Jan 2026, 11:09 UTC235 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @muztcchaplyukPhoto

Пришло время для новых анонсов. Следующая неделя будет активной на мероприятия. И я торжественно объявляю о показе документального фильма "Большой Советский Рок: между андеграундом и филармонией". Состоится он в следующую пятницу, 30 января, в 18:30. Место показа - библиотека на Антона Валека, 12. Фильм, который мы уже несколько раз показывали на различных площадках, в том году, откроет событийную программу библиот

👍6

25 Jan 2026, 13:06 UTC200 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @filmofondVideo message

Video message, posted without a caption

25 Jan 2026, 13:05 UTC197 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @filmofondPhoto

«Двое в одной жизни, не считая собаки» (2025). Повторный показ фильма Андрея Зайцева. Философское размышление о любви, памяти, времени и умении находить смысл в каждом дне. В центре сюжета супружеская пара, которая несмотря на возраст и одиночество сохраняют тепло, юмор и способность радоваться жизни. 26 января в 18:00 Билеты: vk.cc/cIK3p1 Стоимость: 150-200 руб.

👍4🏆1🔥1

23 Jan 2026, 15:33 UTC195 views3 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @circlesonthemoonPhoto

🥛 «Простоквашино». Что испортил Андреасян? Возвращение в Простоквашино… Два миллиарда рублей — Сарик Андреасян снял хорошее кино? Разбирается культуролог и кинокритик Георгий Цеплаков. Также поговорим о: Кто стоит за успехом советского «Простоквашино»? Чего ждать от Андреасяна в будущем? На кого повлияла советская анимация из самых-самых именитых режиссёров в мире? И стоит ли смотреть новую картину 2026 года? 👀 П

1👍1🙏1

23 Jan 2026, 09:56 UTC167 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @circlesonthemoonPhoto

✨ Подробный разбор «Буратино» 2026. Почему 2 млрд – не показатель? Кассовый успех или провал экранизации? Фильм «Буратино» Игоря Волошина собрал в прокате 2 миллиарда рублей и вышел на третье место новогоднего бокс-офиса, уступив только гигантам: «Чебурашке 2» и «Простоквашино». Но можно ли назвать его успешным в поле искусства? «Круги на луне» и культуролог Георгий Цеплаков потратили 56 минут на детальный разбор и

👍4🏆1

23 Jan 2026, 06:59 UTC177 views7 reactionsread 7 August 2026
Video

Сарик Андреасян и его "Простоквашино", выражаясь языком популярных обзорщиков, это, конечно, "дно", но не "днище". Настоящее днище - это сериал из семи сезонов по мотивам советских мультфильмов, возрождённый в 2018 году известным анимационным концерном. Когда-то я делал про этот ужас видеоразбор, который хочу напомнить. Многое про Успенского и его повесть сказано там верно. Поэтому понятно моё категорически отрица

3🥰2🏆1💯1

19 Jan 2026, 10:02 UTC≈9,370 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

"Чебурашка 2": смотреть нельзя запретить! Обсуждаем в прямом эфире новогодние премьеры 2026 года. "Чебурашка 2" против "Буратино" и "Простоквашино". Георгий Цеплаков и журналист Иннокентий Шеремет. 👉 ВИДЕО ТУТ +Запретят ли нового Чебурашку и Буратино? + О вреде новых сказок + Что изменилось в новом Чебурашке? + Чебурашка - еврей? + Новый фильм: учит, лечит или калечит? + Как авторы отреагировали на критику первого

👍51🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ceplakov_culture. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Культуролог Георгий Цеплаков” (@ceplakov_culture), 328 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ceplakov_culture.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.