Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дима М. развивает ресёрч🦉

@ceoresearchops

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

102subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002959137558
TypeChannel
Username@ceoresearchops
DescriptionПривет! Я глава сообщества исследователей ResearchOps @researchopsru, основатель агентства повышения конверсии ROA и управляющий тренинг-центром по исследованиям ROE. Пишу про тренды и движухи в нашей теме :) Сайт: researchops.ru Мой тг: @dimahimi
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/ceoresearchops

Growth

1027 August 2026 — 102 subscribers9 August 2026 — 102 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 101–103 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 10:02102no change
7 Aug 2026, 18:33102first reading

Engagement

14 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
106.9%
avg views ÷ 102 subscribers
Avg views / post
109
6 posts measured
Reaction rate
2.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held14 (24 June 20261 August 2026)
Views total654
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 10:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
172
Videos
6
Links
76

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

25 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 76.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1976.0%
😁520.0%
😍14.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 21:52 UTC67 views3 reactionsread 9 August 2026

Был сегодня на продуктовой тусовке Product LifeStyle у Кирилла и услышал от Дмитрия Безуглого хороший комментарий по одному вопросу. В общем, рассказываю: в условной компании работает сотня сотрудников продаж, которые каждый день очень плотно общаются с клиентами: мелкими, средними и крупными, потому что это их работа - развивать клиентов (повышать выручку, уменьшать отток) 👨‍💼 И есть с десяток продактов, которые д

🔥3

30 Jul 2026, 14:53 UTC75 views2 reactionsread 9 August 2026

По работе я делаю много исследований, и когда использую ИИ при сведении отчётов перепроверяю - что цитаты взяты из транскриптов верные, что количество повторений проблем у клиентов в отчёте совпадает с реальным их числом в данных, что инсайты действительно относятся к тому контексту, о которых пишет ИИ 🤖 Иногда ИИ-шка не точно это делает и я поправляю информацию. Сейчас процент таких поправок с каждым выходом новой

🔥1😍1

22 Jul 2026, 20:58 UTC175 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Сегодня прошла моя встреча исследователей сообщества ResearchOps. Обсуждали тему: какие профессии заменит ИИ, но дискуссия увела нас немножко в другие, но не менее интересные края. Вот мои заметочки по встрече: - Людей сокращают под видом внедрения ИИ, но вопрос там не в ИИ, а в экономике - Да, заменили функцию человека, который сделал стратегическую штуку на ИИ. Но когда снова нужно будет что-то стратегическое сдел

🔥2

20 Jul 2026, 19:38 UTC117 viewsread 9 August 2026

Недавно был на тренинге по Расчёту эффективности исследований в деньгах, который я организую от моего тренинг-центра ResearchOpsEducation, но в прошлый раз из-за накладки пропустил, а в этот раз не только модерировал, но и делал упражнения 🤓 Так вот ситуация: у вас в компании наступила демократизация исследований, и их делают все: ресерчеры, маркетинг, дизайнеры, продакты, аналитики, может ещё кто. И возникает очев

15 Jul 2026, 19:22 UTC113 viewsread 9 August 2026
Photo

Интересную идею услышал сегодня по поводу истории, когда процессы продуктовой разработки устроены так, что туда невозможно встроить никакой ресёрч - просто на это нет времени: есть 2 недели спринта и всё. Идея вот в чём: делать UX-check по тем интерфейсам, что собираются выпустить на прод, используя для них чеклист из Эвристик Нильсена. В чём плюсы: это быстро - за 4 - 8 часов можно оценить лендинг или юзерфлоу, отм

15 Jul 2026, 12:21 UTC107 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Сегодня состоялся релиз нашего стикер-пака и пака эмодзи (он доступен только у кого премиум тг, а у меня не премиум). Идея его создания пришла мне в голову после того, как было сделано несколько обложек на сайте researchops.ru с котиком. Я подумал - а почему бы не сделать стикер-пак, который можно будет раздавать на конференции. А потом подумал, что кроме наклеек хорошо бы сделать нашего котика доступным для тех, к

🔥3

14 Jul 2026, 22:41 UTCviews —

Channel name was changed to «Дима М. развивает ресёрч🦉»

13 Jul 2026, 16:12 UTC111 views1 reactionsread 9 August 2026

Не каждый трафиковый проект способен приносить деньги. Даже если там миллионы трафика, не факт, что за всем этим кроются долларовые миллионеры - владельцы таких площадок 🏦 Вот и похожая история с создателем и главным его владельцем BitTorrent: https://vc.ru/story/3021454-istoriya-bittorrent-brem-koen Мощная технология, изменившая мир, но не способная привести ни к зарабатыванию денег через продукт, ни к привлечению

🔥1

9 Jul 2026, 08:03 UTC133 views2 reactionsread 9 August 2026

В Польше команда разработчиков сделала проект: они переписывают код ИИ-Агентов и приложений на базе ИИ на нормальный код: https://vc.ru/ai/3018459-startap-slopfix-iz-polshi-optimizaciya-koda Кажется, что эта услуга всё больше и больше будет пользоваться спросом: переписывание кода ии-шек на нормальный язык с нормальной интеграцией между сервисами, и приложением, работающем стабильно при высокой нагрузке 📈 Сейчас на

😁2

3 Jul 2026, 22:30 UTC150 views4 reactionsread 9 August 2026

Ю-ху-ху! Календарь летних событий, в которых я буду принимать участие: 1. Seasons от Product Camp - новый оригинальный формат полезных активностей и нетворка для продактов от организаторов Product Camp. Там есть встречи, совместные обсуждения, занятия, свободные активности от участников. Уже начался, но можно вписаться и сейчас, было бы желание. Что я и сделал)) 2. В этом месяце, 14-16 июля у меня в моём тренинг-це

🔥4

2 Jul 2026, 16:25 UTC122 viewsread 9 August 2026

Хорошее в Ритейле: Перекрёсток создал кассу самообслуживания, принимающую физические деньги - купюры и монеты: https://vc.ru/retail/3006115-perekrestok-testiruet-oplatu-nalichnymi-na-kassakh-samoobsluzhivaniya На фоне перехода многих людей на наличку и оптимизации затрат на персонал за счёт касс самообслуживания - это прям логичный ход, который может помочь избавить магазины от очередей людей, желающих оплатить за н

27 Jun 2026, 20:57 UTC123 viewsread 9 August 2026

Вот это новости: Apple удалила из App Store все приложения группы VK: https://vc.ru/services/2994876-prilozheniya-vk-ischezli-iz-app-store Как мы помним, началось всё с Маха, который был удалён из Аппстора по неизвестным причинам, и на айфонах перестали приходить уведомления от него, ну а новым юзерам так вообще никак не возможно скачать теперь гос. мессенджер, что создаёт огромные проблемы для государства в стратег

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @ceoresearchops. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,159,869 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дима М. развивает ресёрч🦉” (@ceoresearchops), 102 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ceoresearchops.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.