Channel
@centre_ok
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
79subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001481663154 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @centre_ok |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/centre_ok |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 2 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 14:39 | 79 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:01 | 80 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:53 | 80 | first reading |
20 posts held, back to 10 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
30 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 17 | 56.7% | |
| 👍 | 11 | 36.7% | |
| 🙈 | 2 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Какую тему сейчас вам хотелось бы исследовать глубже?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤2
Народ! Я, кажется, сломала свой сайт, когда переносила его на новый хостинг.... Поэтому не публикую новую (совершенно великую!!!😂) статью о сознании. Но, надеюсь, скоро разберусь. 🙂
🙈2
Мы часто говорим о расширении сознания так, будто человеку нужно стать кем-то другим. Но что, если дело не в приобретении новых качеств? Если сознание Творца уже присутствует в каждом человеке, то, возможно, путь развития заключается не в том, чтобы что-то добавить, а в том, чтобы постепенно убрать всё, что мешает этому сознанию проявляться. Страхи. Отождествления. Ограничивающие убеждения. Привычка воспринимать себя…
👍3❤1
Что такое сознание?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что такое сознание? Это одно из самых употребляемых понятий в психологии, философии и духовных практиках. Но удивительно, что единого ответа на этот вопрос до сих пор нет. Какой взгляд вам сегодня ближе?
Пока писала статью о сознании, поймала себя на мысли, что некоторые привычные выражения мы повторяем годами, почти не задумываясь над их смыслом. Например, «расширение сознания». Я вдруг поняла, что расширяется не сознание. Сознание Творца не может стать больше или меньше. Оно бесконечно. Расширяется человек. Его способность воспринимать, проводить и выражать Сознание. И тогда привычное выражение приобретает совсем д…
👍2
Сейчас пишу статью о сознании.... Я просто утонула в теме!!!... Но скоро выплыву...надеюсь.... и поделюсь мыслями и инсайтами... 🙂
👍1
Мы привыкли думать, что видим мир таким, какой он есть. Но так ли это? Каждый из нас смотрит на мир через собственные убеждения, страхи, ожидания, прошлый опыт и представления о себе. Всё это создаёт то, что многие духовные традиции называют эго. Но есть одна мысль, которая когда-то заставила меня остановиться. "Через эго мы смотрим не только на мир. Через него мы смотрим и на самих себя." Получается, что мы можем …
Сегодня наконец-то закончила статью, над которой думала последние несколько дней. Она посвящена, казалось бы, простому вопросу: Что такое состояние? Мы часто говорим: «У меня плохое состояние», «Хорошее настроение», «Я не в ресурсе»... Но что на самом деле скрывается за словом «состояние»? Во время работы над статьёй я ещё глубже поняла одну важную вещь: именно состояние становится одной из причин той реальности, кот…
@centre_ok
👍1
Последние несколько дней я почти не пишу новые статьи. Но причина хорошая. Сейчас я не просто готовлю очередной материал. Я собираю по кирпичику методологию, над которой размышляла многие годы. Иногда одно точное определение рождается после нескольких часов обсуждений и размышлений. Сегодня я почти завершила большой раздел, посвящённый состоянию человека. И неожиданно оказалось, что вопрос «Что такое состояние?» намн…
❤2
Сегодня почти весь день исследовала одну тему. Начинала с вопроса: «Как мысль становится вещью?» А закончила совсем в другом месте. Иногда в процессе исследования понимаешь, что неверно был поставлен сам вопрос. Мне кажется, впереди рождается одна из самых важных статей моего проекта. Пока не хочу торопиться с выводами. Пусть эта тема ещё немного "дозреет". Но один вопрос я оставлю вам уже сегодня. Что, если реальнос…
❤4👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @centre_ok. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какую тему сейчас вам хотелось бы исследовать глубже?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Что такое сознание?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Творческая мастерская Ольги Кушнир.” (@centre_ok), 79 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/centre_ok.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.