Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КСТ в России

Channel

КСТ в России

@centerkst

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

357subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002166722890
TypeChannel
Username@centerkst
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/centerkst

Growth

3553573567 August 2026 — 355 subscribers8 August 2026 — 355 subscribers16 August 2026 — 356 subscribers23 August 2026 — 357 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 355–357 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 03:43357+1
16 Aug 2026, 06:16356+1
8 Aug 2026, 06:45355no change
7 Aug 2026, 20:34355first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.9%
avg views ÷ 357 subscribers
Avg views / post
88.9
7 posts measured
Reaction rate
8.92%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (4 July 20267 August 2026)
Views total622
Reactions total34
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 06:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

115 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4539.1%
3227.8%
👍2118.3%
👏65.22%
🤔65.22%
🙏54.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:31 UTC49 views2 reactionsread 8 August 2026

Как работать с любыми клиентами? Даже с теми случаями, которые раньше казались слишком сложными или запутанными. С клиентами, которые ходят по кругу. С теми, кто все понимает, но ничего не меняется. С теми, где привычные инструменты перестают работать и становится непонятно, что делать дальше. Этому посвящена Программа Мастер. Это не курс о том, как проводить консультации. Это полноценное обучение методу краткосроч

1🔥1

6 Aug 2026, 07:32 UTC81 viewsread 8 August 2026

Уже сегодня! Прямой эфир ПЛАНЫ НА УЧЕБНЫЙ ГОД 6 августа в 19:00 Расскажем обо всем, что ждет нас в новом учебном году — какие программы стартуют этой осенью — что нового появится в обучении — с какого мероприятия мы начинаем этот сезон 🎁Для тех, кто зарегистрируется на эфир и будет с нами онлайн, мы подготовили самые выгодные условия участия в перовом мастер-классе. Если вы не зарегистрировались, то самое время

5 Aug 2026, 17:35 UTC102 views8 reactionsread 8 August 2026

Почему психика выбирает привычное страдание вместо неизвестности. Иногда люди удивляются тому, что человек снова выбирает такого же партнера, как и раньше. Долго мучился в предыдущих отношениях, но почему-то опять оказывается в похожей истории. Самое странное объяснение, которое мы слышали, в том числе и от психологов, что "человек не хочет для себя хорошего". Как бы это ни интерпретировалось, и что бы не значило,

4🔥3🤔1

3 Aug 2026, 16:01 UTC112 viewsread 8 August 2026

Новый учебный сезон Лето подходит к концу, а значит, мы заканчиваем отдыхать и готовимся к новому учебному году. Решили начать его с открытого эфира, в котором поделимся мыслями, выводами и идеями после поездки в Японию, что забираем с собой в работу и что, как нам кажется, может быть полезно каждому практикующему психологу. Поговорим о том, что нас особенно зацепило, какие профессиональные наблюдения появились за

3 Aug 2026, 07:10 UTC108 views12 reactionsread 8 August 2026

Если вы пропустили эту новость, напоминаем МЫ ОФОРМИЛИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ ЛИЦЕНЗИЮ Теперь выпускники Программы Мастер получают свидетельство о повышении квалификации или профессиональной переподготовки. Программа Мастер всегда существовала как обучение с большим количеством практических инструментов, которые помогают не просто научиться работать в методе КСТ, а внедрять техники уже в процессе прохождения курса. Это в

6🔥5👏1

1 Aug 2026, 07:55 UTC122 views12 reactionsread 8 August 2026

Профессиональная тревога: почему с опытом ее не становится меньше У начинающих специалистов часто есть такое заблуждение, что чем дольше я в профессии, чем больше у меня опыта, тем меньше я буду сталкиваться с неопределенностью. В какой-то степени это действительно так. С какими-то запросами мы уже понимаем, что делать, не задумываемся над каждым шагом, быстрее ориентируемся в процессе. Но одновременно происходит

8👏2🔥2

30 Jul 2026, 07:55 UTC123 views6 reactionsread 8 August 2026

Супервизия с опытом начинает выполнять разные задачи. Супервизия всегда содержит большой педагогический компонент. Мы разбираем конкретный случай и пытаемся понять, почему работа не двигается вперед. При этом можно выделить два полюса супервизионной работы. Супервизия как разбор ошибок Это анализ того, что уже было сделано, что можно было бы сделать иначе, как стоило бы поступить в той или иной ситуации. По сути,

👍6

28 Jul 2026, 07:50 UTC131 views9 reactionsread 8 August 2026

Иногда психологу не нужна интерпретация, чтобы добиться изменений. Один из самых сильных инструментов влияния, это вопросы. Когда мы что-то утверждаем и объясняем человеку, что с ним происходит, мы предлагаем ему готовую интерпретацию. И очень часто именно в этот момент возникает сопротивление. Вопрос работает иначе. Да, он тоже содержит определенную интерпретацию, потому что в нем всегда есть предположение, из ко

4🔥3👍2

24 Jul 2026, 07:45 UTC177 views12 reactionsread 8 August 2026

Стратагемы в КСТ В краткосрочной стратегической терапии мы часто обращаемся к стратагемам. И это не какое-то украшение, не бантики, которые помогают красиво говорить или красиво подавать материал. Стратагемы пришли к нам из разных источников, в том числе из Сунь-цзы «Искусства войны». Но мы используем их не для того, чтобы воевать с клиентом. Мы воюем вместе с клиентом против проблемы. Стратагемы, это способ мысли

🔥7👏2🤔2👍1

22 Jul 2026, 07:40 UTC157 views4 reactionsread 8 August 2026

Как краткосрочная стратегическая терапия стыкуется с другими подходами Напрмиер, если говорить о схема-терапии, что там называется копингом, с точки зрения стратегического терапевта можно рассматривать как глобальную попытку решения, которую человек генерализовал на большое количество задач. Это стиль или совокупность попыток решения, большая защита, которая на самом деле является попыткой решения проблемы. Там, гд

🔥4

20 Jul 2026, 07:35 UTC140 views3 reactionsread 8 August 2026

Есть момент, после которого психолог перестает искать новые техники. Почти каждый специалист проходит через этот этап. Сначала кажется, что нужно пополнить занния, найти еще курс, метод, технику. Но с опытом становится понятно, что техники сами по себе перестают быть главной целью наполнения профессионализма. Появляются вопросы: Почему с одним клиентом это работает, а с другим нет? Почему два человека приходят с од

👍21

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @centerkst. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 875,418 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КСТ в России” (@centerkst), 357 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/centerkst.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.