Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Шаг за Шагом

@cent_to_cent

On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,287subscribers

+26 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001604623223
TypeChannel
Username@cent_to_cent
Created19 March 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/cent_to_cent

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Views per post sit far above this size band

9,910 average views per post against 3,272 subscribers — an engagement rate of 303.0%. Across the 2,678 registered channels in the same cohort — 3,163–9,999 subscribers, posting mainly in Ukrainian — the middle half sit between 13.7% and 38.9%, with a median of 23.2%.

What this was computed from
Window30 days (13 July 2026 12 August 2026)
Posts measured19 of 19 published in the window (1 exact, 18 rounded by Telegram)
Views totalled188,355
Mature posts only319.0% over 18 posts read at least 24h after publication
Subscribers3,272 measured 10 August 2026
Cohortb3162:ukr · 2,678 channels · p10 7.34% · p25 13.7% · p50 23.2% · p75 38.9% · p90 59.6%
Position in cohort99.514th percentile · 13.1× the cohort median
Uncertainty±0.095% of the figure, from Telegram’s rounding
Post languageUkrainian · 100.0%of the window’s posts

When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.

This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.

Recorded under the key err_high, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Growth

3,2613,2873,2746 August 2026 — 3,261 subscribers7 August 2026 — 3,265 subscribers10 August 2026 — 3,272 subscribers13 August 2026 — 3,287 subscribers6 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +26. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,257–3,291 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 05:063,287+15
10 Aug 2026, 14:223,272+7
7 Aug 2026, 17:153,265+4
6 Aug 2026, 22:013,261first reading

Engagement

21 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
315.0%
avg views ÷ 3,287 subscribers
Avg views / post
10,400
18 posts measured
Reaction rate
0.418%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held21 (8 July 20267 August 2026)
Views total186,375
Reactions total779
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
2m 30s
Average length
38s

Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

924 reactions across 21 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍51756.0%
💯25527.6%
9510.3%
😢161.73%
🔥141.52%
🤔70.758%
❤‍🔥60.649%
😁40.433%
👎30.325%
🤣20.216%
👀10.108%
💩10.108%
🖕10.108%
🤡10.108%
🫡10.108%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 924reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:21 UTC505 views26 reactionsread 7 August 2026
Photo

Бізнес знає тільки свій банк. І цього достатньо Раз на місяць підприємець приходить до свого банкіра. П'ють каву, обговорюють справи, потискають руки, розійшлися. Більше нічого. Бізнес може взагалі не знати про існування держави. Так працює 80% контролю за бізнесом у цивілізованому світі. Не обшуки, не арешти майна, не прокурорські повістки. Банківський фінмоніторинг. Усе, що робить бізнес, видно по транзакціях. Пл

11👍9💯6

6 Aug 2026, 14:01 UTC≈27,400 views24 reactionsread 7 August 2026
Video

Чому бізнес в Україні боїться не податкової, а ДБР? У новому випуску Шаг за Шагом з Євгеном Ріяко, адвокатом, який роками витягує бізнес з лещат ДБР і СБУ, розбираємо, чому близько 30% обшуків ДБР проходять без ухвали суду, і скільки треба часу, щоб закрити бізнесмена в СІЗО. Говоримо про те, як мала б виглядати країна, де бізнес спілкується лише зі своїм банком, а не зі слідчими, чому Єрмак душив бюджет БЕП, і як

👍13💯8🤔2👀1

2 Aug 2026, 20:07 UTC≈1,630 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

Два з трьох. Як влаштовані університети насправді Коли ми щось купуємо, ми хочемо дешево, якісно, швидко. Можна мати два з трьох. З університетами та сама історія. Є три типи: прикладний - готує до ринку праці, дослідницький - двигає науку, світоглядний - формує еліту нації. Кожен може обрати два з трьох. Могилянка - це світогляд і дослідження, пофіг на ринок праці, бо з дипломом Могилянки ти і так знайдеш роботу.

👍297💯4👎1

31 Jul 2026, 19:24 UTC≈1,660 views79 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чому випускник Кембриджа не відправив дітей до Кембриджа Людина захистила дисертацію в Кембриджі. Викладала там. Знає зсередини, що таке третьокурсник цього університету. Четверо дітей - всі вчаться в Україні. Шевченка, Могилянка. І каже прямо: я б у жодному поганому сні не влаштовував свою дитину на бакалаврат у Кембриджі. Чому? Тому що рейтинги брешуть. 60% рейтингу формується на базі наукових досліджень і цитуван

👍6311👎2🤔2🤡1

30 Jul 2026, 14:36 UTC≈1,530 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️ 8 готових бізнесів, які можна придбати вже зараз Не бізнес-ідеї на папері, а діючі проєкти з командами, обладнанням, клієнтами та налагодженими процесами. ➡️ Мережа STEM-шкіл INVENTOR - $200 000 Львів. Три діючі локації, 560 учнів і середній прибуток близько $8 300 на місяць. Орієнтовна окупність - 2 роки. ➡️ Клініка естетичної косметології та дерматології - $130 000 Київ. Сформована команда, професійне обладна

👍4🔥2🤔21🤣1

29 Jul 2026, 15:13 UTC≈33,100 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Українську освіту звикли ганьбити. Але чи справді вона така погана? У новому випуску Шаг за Шагом з Михайлом Винницьким, викладачем Києво-Могилянської академії і колишнім заступником міністра освіти, розбираємо, чому 20 з 130 українських університетів вже конкурентні на світовому рівні, чому Сумський університет платить викладачам більше за Шевченка, і як реформа держзамовлень змінить вступ у 2027 році. Говоримо пр

👍24🔥8

28 Jul 2026, 14:20 UTC≈1,660 views70 reactionsread 7 August 2026
Photo

16 проти 51. Тисячі людей, яких ми ігноруємо. Зайнятість людей з інвалідністю в Україні - 16-17%. Середній показник по Європі - 51%. Втричі. Не порівняно з Данією чи Швецією - середнє по всьому континенту. Жінки у трирічних декретах, які втрачають кваліфікацію і повертаються на гіршу роботу з меншою зарплатою. Люди 50+, яких до війни не брали навіть на співбесіди. Ветерани, яким потрібне адаптоване робоче місце. Мі

💯48👍17❤‍🔥41

23 Jul 2026, 08:58 UTC≈33,300 views33 reactionsread 7 August 2026
Video

В Україні дефіцит кадрів - 30%. Нам потрібні мігранти? У новому випуску Шаг за Шагом з Артуром Міхно, співзасновником і CEO work.ua, розбираємо, що робити з ринком, де 30% працездатних зникли: завозити мігрантів чи нарешті побачити тих, кого ринок роками не бачив — людей з інвалідністю (зайнятість 16% проти 51% у Європі), ветеранів і молодих матерів. Говоримо про 70-відсоткове зростання зарплат за три роки, нідерла

👍23💯9🖕1

22 Jul 2026, 09:26 UTC≈1,500 views20 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @OstanniyCapitalistPhoto

Чи знали ви, що прабатько ВВП має українську історію? А якщо прочитаєте фрагмент Мемономіки на сайті - то дізнаєтесь. 💸Ми відкрили перший уривок книги, щоб ви могли оцінити стиль, подачу і навіть меми. І переконаєтесь, що економіка може бути цікавою. Ми могли б написати, що буде "без складних формул". Та вони будуть! Проте академічної нудьги та канцеляризмів не буде. Лише зрозумілі пояснення, історії, меми та реал

12👍8

21 Jul 2026, 15:46 UTC≈2,120 views48 reactionsread 7 August 2026
Photo

Оборонка як лабораторія майбутньої економіки Офіційний оборонний бюджет України - понад 3 трлн грн, понад 70 млрд доларів на рік. Коли ти вбухаєш такі гроші в одну галузь, там автоматично народжуються інновації. Дрони - це як поява кулемета. Наступні 100 років воюватимуть саме так. І перші, хто це розуміє на практиці, - українці. Ми не завжди створюємо технології з нуля, але ми з'єднуємо, вдосконалюємо й адаптуємо

👍378😁2🤣1

20 Jul 2026, 14:06 UTC≈1,540 views44 reactionsread 7 August 2026
Photo

Чому в Україні неможливо інвестувати Співвідношення виданих банківських кредитів до ВВП в Україні - приблизно 15%. У розвинених країнах - 140%. На порядок більше. Десять разів. Чому банки не кредитують? Тому що вони кредитують лише тих, кого знають. А типовий український бізнес - це 53 непов'язані між собою ТОВки і 158 непов'язаних ФОПів. Спробуйте зрозуміти, куди тут інвестувати. Банк не може, інвестор не може, де

👍404

19 Jul 2026, 15:23 UTC≈1,520 views59 reactionsread 7 August 2026
Photo

Три інгредієнти економічного дива Якщо підсумувати досвід Південної Кореї, Японії, Тайваню і навіть Польщі, вимальовується формула з трьох компонентів. Перший - зовнішня парасолька. Не стільки гроші, скільки доступ до ринків. Корейці й японці мали американську парасольку. Поляки - європейську. Без великого ринку збуту жодне диво не починається. Другий - екзистенційна мотивація. У корейців через кордон стояла Півні

💯41👍135

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @cent_to_cent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 108,928 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Шаг за Шагом” (@cent_to_cent), 3,287 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cent_to_cent.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.