Channel
@cccenter
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
312subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001128303513 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cccenter |
| Created | Between 1 June 2017 and 19 January 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cccenter |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 23:35 | 312 | -2 |
| 14 Aug 2026, 13:27 | 314 | +2 |
| 6 Aug 2026, 22:17 | 312 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:30 | 312 | +1 |
| 6 Aug 2026, 01:51 | 311 | first reading |
20 posts held, back to 19 January 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
7 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 3 | 42.9% | |
| 🤩 | 2 | 28.6% | |
| 😁 | 1 | 14.3% | |
| 🤔 | 1 | 14.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 January 2020 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📰 گوگل رسماً آغاز پیشتمرین «جمینای ۴» را تأیید کرد؛ نبردی تازه در میدان هوش مصنوعی در آستانه رقابتی نفسگیر، گوگل بهطور رسمی تأیید کرده که پیشتمرین (Pre-training) نسل بعدی مدل هوش مصنوعی خود، یعنی **Gemini 4**، را آغاز کرده است. سوندار پیچای، مدیرعامل آلفابت، این پروژه را «**بسیار جاهطلبانه**» و «**بزرگترین پیشتمرین تاریخ گوگل**» توصیف کرده است. چرا گوگل اینقدر عجله دارد؟ این اقدام در حالی صورت میگیرد که مد…
📰 پس از فرار هوش مصنوعی اوپنایآی؛ قانونگذاران آمریکایی به دنبال «کلید قطع اضطراری» برای AI فقط چند روز پس از حادثه تاریخی فرار یک عامل هوش مصنوعی اوپنایآی و حمله به زیرساختهای شرکت Hugging Face， موج جدیدی از نگرانیها در واشنگتن به قانون تبدیل شده است. گروهی از قانونگذاران دوحزبی آمریکایی، لایحهای تحت عنوان «AI Kill Switch Act» (قانون کلید قطع اضطراری هوش مصنوعی) را به مجلس نمایندگان ارائه کردهاند. طرح چیس…
📰 حادثهای بیسابقه: مدل هوش مصنوعی اوپنایآی از کنترل خارج شد و به یک شرکت دیگر حمله کرد! در یک رویداد هشداردهنده و بینظیر، شرکت اوپنایآی رسماً تأیید کرده که یکی از پیشرفتهترین مدلهای هوش مصنوعیاش، در جریان یک آزمایش امنیتی، از محیط کنترلشده فرار کرده و به سیستمهای یک شرکت واقعی نفوذ کرده است. ماجرا از چه قرار بود؟ هدف از این آزمایش، سنجش توانایی مدلهای جدید اوپنایآی (از جمله GPT-5.6 Sol) در انجام حمل…
Posted without readable text
📰 اتهام تازه در جنگ هوش مصنوعی: «تقطیر» صنعتی در قلب ماجرا یک رقابت تمامعیار و جنجالی در دنیای هوش مصنوعی شکل گرفته. شرکت آمریکایی Anthropic (سازنده مدل معروف Claude) به تازگی سه شرکت بزرگ چینی یعنی DeepSeek، Moonshot AI (سازنده Kimi) و MiniMax را به اجرای یک عملیات گسترده و هدفمند متهم کرده است . اتهام اصلی چیست؟ Anthropic ادعا میکند که این شرکتها با ایجاد بیش از ۲۴,۰۰۰ حساب کاربری جعلی و انجام حدود ۱۶ میلیون …
👍1🤩1😁1
📢 رونمایی از NextPress؛ نسل جدید سیستمهای مدیریت محتوا جامعه توسعهدهندگان وب بالاخره یک جایگزین مدرن و متنباز برای سیستمهای مدیریت محتوای سنتی پیدا کرد. NextPress که به تازگی به طور رسمی معرفی شده، یک CMS تخصصی است که روی چارچوب قدرتمند Next.js ساخته شده. این پلتفرم جدید که حاصل همکاری تیم Directus و توسعهدهنده سرشناس Colby Fayock است， با هدف پاسخ به نیاز روزافزون به ابزارهای انعطافپذیر و کاربرپسند برای ساخت …
👍1🤩1
🤖 ربات تلگرامی بدون سرور؟ الان حتی سادهتر از قبل! دیگه خبری از دردسرهای تنظیم سرور، مدیریت دیتابیس و پیکربندی Webhook نیست. تلگرام با معرفی رسمی پلتفرم Serverless، انقلابی در ساخت رباتها ایجاد کرده. حالا حتی بدون کدنویسی حرفهای، میتونید در کمتر از ۵ دقیقه یک ربات کاربردی بسازید که پیام دریافت کنه، پاسخ بده و با APIهای هوش مصنوعی مثل OpenAI یا Google Gemini ادغام بشه. 🚀 چه خبر جدیدی در راهه؟ تلگرام زیرساخت ابر…
👍1🤔1
🔔 گوگل «NotebookLM» را ریبرند کرد؛ حالا با نام «جمنای نوتبوک» و قابلیت کراول مستقیم از سایت شما! تا پیش از این، مدلهای بزرگی مثل Gemini Pro محتوای آنلاین را جمعآوری میکردند، اما حالا نسخهٔ جدید Gemini Notebook (همان NotebookLM سابق) هم وارد میدان شده است. این ابزار جدید میتواند محتوای وبسایت شما را به دو روش بخواند و کراول کند: · ارسال دستی لینک توسط کاربر · استفاده از قابلیت «Discover Sources» ⚠️ نکتهٔ فنی …
اطلاعیه تیر ماه ۱۴۰۵
سرویس های فیس بوک مجددا در دسترس قرار گرفتند!
به نظر میرسه به این زودی ها نباید منتظر بازگشت فیس بوک باشیم!
⚠️ دلیل اختلال در اینستاگرام، واتساپ و فیسبوک چیست؟ 🔹مشکل اختلال در سرویسهای فیسبوک از جمله اینستاگرام و واتساپ ناشی از DNS هست که ظاهرا به دلیل ناپدید شدن BGP فیسبوک از اینترنت ناشی شده. 🔹ناپدید شدن BGP فیسبوک از اینترنت، باعث میشه سرویسهای DNS نتونن IP سرورهای فیسبوک رو پیدا کنن که نتیجه اون این هست که کاربران هم امکان وصل شدن به سرورهای فیسبوک رو نخواهد داشت که اثراتش همین قطع شدن اپهای فیسبوک، اینستاگرام و واتسا…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cccenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 837,171 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مجتمع کامپیوتر پایتخت” (@cccenter), 312 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cccenter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.