Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Архитектура денег

@cbdc_monitor

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

326subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002762160536
TypeChannel
Username@cbdc_monitor
DescriptionЭкспертный канал о цифровизации финансов в России и мире. Следим за тем, как переписываются правила мировой финансовой системы. Для тех, кто принимает решения, а не догоняет их последствия. Сотрудничество: @VeraMakarova @Elizaveta_Ogloblina
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/cbdc_monitor

Growth

3266 Aug 2026, 13:08 — 326 subscribers6 Aug 2026, 21:48 — 326 subscribers6 Aug 2026, 13:086 Aug 2026, 21:48
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 325–327 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:48326no change
6 Aug 2026, 13:08326first reading

Engagement

17 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
14.3%
avg views ÷ 326 subscribers
Avg views / post
46.5
17 posts measured
Reaction rate
0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 17 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (28 July 20266 August 2026)
Views total791
Reactions total0
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
553
Videos
1
Links
1,140

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:17 UTC17 views0 reactionsread 6 August 2026
Photo

Покупаете акцию сегодня — деньги спишут сразу, акция придёт через два рабочих дня. Эти T+2 существуют потому, что расчётные системы исторически работают раздельно. Цифровые валюты ЦБ позволяют свести этот разрыв к нулю: деньги и актив меняются владельцами в один момент. Первые такие сделки уже прошли во Франции, Германии и Сингапуре. Эпоха двухдневного ожидания заканчивается. #АрхДенег_Азбука Читайте в MAX 😀 Архите

6 Aug 2026, 05:19 UTC22 viewsread 6 August 2026
Photo

🇿🇦 Блокчейн не отменяет государственную границу Пока многие обсуждают, как криптоактивы позволяют «обойти» традиционную финансовую систему, Южно-Африканский резервный банк показывает совершенно другой подход. Он не пытается контролировать сам блокчейн — он определяет, где именно для государства возникает пересечение финансовой границы. Опубликованный проект руководства предлагает считать трансграничной не любую опе

5 Aug 2026, 08:25 UTC25 viewsread 6 August 2026
Photo

Шесть платформ могут проводить похожий расчёт и при этом создавать шесть разных систем власти. В статье мы разделили проекты оптовых цифровых валют центральных банков не по названию технологии, а по тому, где находится контроль над правилами, доступом и расчётным контуром. На материале четырнадцати проектов выделены шесть моделей, объединённых в три архитектурные группы. Первая группа сохраняет управление преимущес

5 Aug 2026, 05:58 UTC28 viewsread 6 August 2026
Photo

Wells Fargo токенизирует депозиты. Банки отвечают на стейблкоины их собственной технологией Wells Fargo планирует осенью 2026 года запустить токенизированные депозиты для отдельных корпоративных и коммерческих клиентов. На первом этапе сервис будет поддерживать расчёты между долларами США и фунтами стерлингов, прежде всего для трансграничных операций. Клиенты смогут переводить, программировать и проводить расчёты с

4 Aug 2026, 15:04 UTC90 viewsread 6 August 2026
Photo

Деньги редко поддаются одному определению. Одна теория видит в них товар. Другая - знак государства. Третья - количество в обращении. Четвёртая - кредитное обязательство. Каждая объясняет не всю природу денег, а один слой денежной системы. Металлическая и товарная логика показывают происхождение доверия к деньгам через вещь, редкость и собственную стоимость. Государственная и номиналистическая линии смещают внимани

4 Aug 2026, 10:00 UTC46 viewsread 6 August 2026
Photo

Mastercard закрыла сделку по покупке BVNK. Это не ставка на стейблкоины — это ставка на инфраструктуру. Пока рынок спорил, какие цифровые деньги победят — цифровые валюты центральных банков, токенизированные депозиты или стейблкоины, — Mastercard сделала ход в другом направлении. Компания завершила приобретение BVNK — британской инфраструктурной платформы для работы со стейблкоинами и цифровыми расчётами. На первы

4 Aug 2026, 07:17 UTC30 viewsread 6 August 2026
Photo

Классический обмен: ты переводишь евро, ждёшь, потом я перевожу доллары. Что если ты перевёл, а я — нет? Атомарный своп решает это на уровне кода: средства заморожены у обоих, транзакция срабатывает только при выполнении обоих условий одновременно. Именно этот механизм позволит в будущем обменивать цифровой рубль на цифровой юань без банков-посредников — напрямую, за секунды. #АрхДенег_Азбука Читайте в MAX 😀 Архите

3 Aug 2026, 07:20 UTC33 viewsread 6 August 2026
Photo

Платформой управляет не один центр. Платформой управляет набор правил. После вопроса «кто управляет?» возникает следующий: что именно означает управление платформой? Наша статья предлагает смотреть не на организацию целиком, а на отдельные элементы контроля. Именно они определяют, насколько самостоятельными остаются участники международной расчётной системы. Мы выделяем несколько ключевых элементов. Первый — прав

3 Aug 2026, 04:33 UTC40 viewsread 6 August 2026
Photo

Project Agorá перешёл к следующему этапу. И это важнее, чем кажется. Несколько месяцев назад мы обсуждали, почему Банк международных расчётов отказался от идеи «нейтрального моста» между валютами. Теперь появился следующий сигнал. В июле участники Project Agorá впервые провели операции с реальной стоимостью, а не только с условными тестовыми данными. По информации BIS Innovation Hub, в испытаниях приняли участие

2 Aug 2026, 09:23 UTC28 views0 reactionsread 6 August 2026
Photo

Новая финансовая грамотность: читать архитектуру денег Старая финансовая грамотность учила человека считать проценты, сравнивать комиссии, читать договор и не брать кредит, если не понимаешь условия. Всё это остаётся нужным. Но для цифровых денег уже недостаточно. Когда рядом существуют цифровая валюта центрального банка, стейблкоины, токенизированные депозиты, банковские приложения, электронные кошельки и быстрые

1 Aug 2026, 10:04 UTC47 viewsread 6 August 2026
Photo

🇷🇺 Банк России формирует инфраструктуру регулируемого рынка цифровых валют После принятия закона «О цифровых валютах и цифровых правах» Банк России опубликовал первые проекты подзаконных актов. Они определяют, через каких посредников будут проходить операции с цифровыми валютами, как будет организован их учёт и какие требования предъявят к инфраструктурным участникам. Что предлагается изменить? Появится цифровой д

31 Jul 2026, 08:05 UTC44 viewsread 6 August 2026
Photo

Можно соединить платформы и всё равно не договориться о деньгах. Интероперабельность отвечает на вопрос, могут ли платформы обмениваться сообщениями, проводить расчёты и передавать активы. Международные организации посвятили этой задаче несколько лет, и без неё действительно невозможны трансграничные цифровые расчёты. Но после того как соединение построено, возникает следующий уровень вопросов. Кто принимает новых

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @cbdc_monitor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 138,635 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Архитектура денег” (@cbdc_monitor), 326 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cbdc_monitor.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.