Может быть, это уже эмоциональное выгорание, но теракты врага с невинными жертвами, даже детьми, уже не вызывают сильных чувств. Убийцы убивают, это их свойство. Убийцы должны быть убиты.

Channel
Орден Феникса
@catcultural
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
76subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001127067681 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @catcultural |
| Description | Немного ясности в мутной воде |
| Created | 6 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/catcultural |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 20:46 | 76 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:23 | 76 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 283.7%
- avg views ÷ 76 subscribers
- Avg views / post
- 216
- 13 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 14
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (6 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 2,803 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 20:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈588
- Videos
- ≈314
- Links
- ≈1,090
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Шария давольно давно не читаю даже эпизодически, а отписался и вовсе несколько лет назад. Наткнулся на одном канале на довольно слабый, надо сказать, разбор его фейкометства, как это модно у нелюбителей вдумчивого чтения - "на карточках". Заглянул любопытства ради - и не пожалел. Там прекрасное с обеих сторон - и от борцов с фейками и от Шария. Вот Толик рассказывает прохладную историю, о том, как десятки людей ("ест…
Обещание Лукашенко загнать на военные сборы или в армию нерадивых пейзан вроде бы оказывается не шуткой - в белорусских селах замечены военкомы. В этом смысле возникают два предположения. 1. Капитан чувствует, что теряет управление кораблём и в стиле худших из капитанов гонит команду драить все медяшки, палубу и гальюн, пока небо затягивает тучами. 2. Лукашенко всерьёз собирается от кого-то отмахиваться, в том числ…
Орден Феникса pinned «Для тех, кто подписывается после цитирования канала (а потом обычно отписывается) =) Автор - самый обычный, рядовой человек и гражданин. Ни в коем случае не "лом" и не "инфлюэнсер" (честно говоря, до сих пор не понимаю, что значат эти словечки, первое у меня…»
Для тех, кто подписывается после цитирования канала (а потом обычно отписывается) =) Автор - самый обычный, рядовой человек и гражданин. Ни в коем случае не "лом" и не "инфлюэнсер" (честно говоря, до сих пор не понимаю, что значат эти словечки, первое у меня прочно ассоциируется с разборками в подворотне, а второе - с гриппом). Не депутат, не доктор и даже не кандидат наук, не ветеран и много ещё всяких не. Просто че…
Но, допустим, придёт кто-то, кто покается за "перегибы", включая Волынскую резню, и будет ненавидеть русских более "цивилизованно" (ну и будет, до кучи, славянином). Не будет ли результат прямо противоположным и не будут ли поляки с бешеным энтузиазмом выступать за военную поддержку Украины? https://t.me/friend_letter/5129?single
Стоит в каком-то канале появиться рассуждениям о том, что у нас что-то налаживается (например, ситуация с топливом), как в комментарии обязательно врывается как минимум парочка взвинченных личностей, которые, виртуально тряся автора за грудки, начинают орать: "Как вы смете говорить, что стало лучше, если у нас все ужасно! Вы проклятый охранитель!" Конечно, часть этих деятелей просто на раБОТе - объяву о наборе в боты…
Вероятно дальше последует удар ещё по одному "осторожному союзнику". Какому именно - гадать не стану, но последует непременно. Если гнутся, то надо гнуть. После удара по КТК Токаев запел фальцетом, за что Сибига немедленно его похвалил. Следующий!
Глава МИД Украины Сибига назвал «мудрыми» призывы Токаева к заморозке войны: «Ценим призывы президента Касым-Жомарта Токаева к Путину о том, что настало время остановить войну. Это реалистичное, своевременное и мудрое заявление. Украина предложила прекратить боевые действия на текущих рубежах и перейти к дипломатии, но Кремль продолжает отвергать этот очевидный путь к миру».
Чётче и не скажешь. Впрочем, если немного подумать, то это и так было понятно, просто думалку у большинства залили обезболивающей болтологией, а потом проблемы навалились и стало не до того. Но война снимает мороки. https://t.me/friend_blog/64686
И вот ещё интересная картинка - с упаковки белорусского сахарного песка. Думаю, не стоит напоминать о том, какие копья ломаются у нас вокруг ползучей халялизации всего и вся. А вот в Белоруссии, оказывается, уже введен некий халяльный стандарт. Даже на сахар. Ещё один "знак качества"?
Вот такое объявление в крупном хохлоканале. Особое внимание на преимущество для разбирающихся в криптовалютах и инвестициях. Похоже, это набор не только троллей, но и разводил по более чем перспективному направлению... Будьте бдительны, как говорится.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @catcultural. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Орден Феникса” (@catcultural), 76 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/catcultural.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.