Channel
@carrer_boom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
507subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002007292987 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @carrer_boom |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/carrer_boom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:44 | 507 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:05 | 509 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:44 | 509 | first reading |
18 posts held, back to 30 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 21 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
103 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 68.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 70 | 68.0% | |
| 👍 | 14 | 13.6% | |
| 😁 | 7 | 6.80% | |
| 🔥 | 3 | 2.91% | |
| 🤔 | 3 | 2.91% | |
| 🌚 | 2 | 1.94% | |
| 👏 | 2 | 1.94% | |
| 😍 | 1 | 0.971% | |
| 🥰 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 30 April 2025 to 21 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вы зарабатываете больше 150 тысяч рублей в месяц, то вы уже богаче 81% людей на планете, следует из свежей статистики. Аналитики дропнули инфографику, где доходы сравнили с зарплатами в России и мире. Находим на картинке себя и радуемся рыдаем.
❤4👏2🤔1
Новости рынка труда📨 Наверняка многие уже успели ощутить на себе:
Пост в #linkedin Катерины Поповой: Что происходит с рынком труда — взгляд изнутри (как HR и карьерного консультанта) Это уже не откат. Это новая реальность. И она жёстче, чем мы привыкли. Каждую неделю я говорю с кандидатами, которые привыкли быть «нарасхват». А сейчас — 3–6–9 месяцев в поиске. Отклики — без ответа. Интервью — ни к чему не приводят. Что не так? 👇 Чек-лист новой реальности: ✅ HH больше не работа…
❤9🔥3🤔2
Личный бренд: что говорят последние исследования В последние годы личный бренд перестал быть просто модным словом и превратился в мощный инструмент, который реально влияет на карьеру и доход. Давайте разберёмся, что говорят исследования. 1️⃣LinkedIn опросил более 5 000 HR и рекрутеров по всему миру. - 82% заявили, что ищут кандидатов с сильным личным брендом — это значительно повышает шансы попасть на интервью. - …
❤7
Зачем вам личный бренд, если вы не блогер и не эксперт с миллионом подписчиков «Личный бренд — это про медийность». «Надо быть ярким и писать посты каждый день». «Я в найме, мне это не надо». Вот три мифа, которые чаще всего звучат от людей, которые… уже столкнулись с потолком. Или с внутренним ощущением, что делают многое, а как будто остаются незаметными. ⠀ На самом деле личный бренд — это не про популярность. Э…
❤7🌚1
Рубрика "Книжный рекомендасьон"📚: Перелет на Бали был долгий, а потому без интересной книги было не обойтись) В это раз выбор пал на "Приют грез" Ремарка и книгу "Харизма - как влиять, убеждать и вдохновлять" Оливии Фокс Кобейн. Ремарка можно смаковать и цитировать, но сегодня речь пойдет о нонфикшн. Итак "Харизма" - стоит ли читать? На мой субьективный взгляд, ДА! И вот причины - инсайты:✈️ ✔️ Харизматичные люди…
❤4👍3
Что происходит с рынком труда в России в 2025 году? Если вам кажется, что откликов стало больше, а вакансий меньше, то это не иллюзия, а статистически подтверждённая реальность. Конкуренция растёт По данным hh.индекса, в маркетинге сейчас 15,9 резюме на одну вакансию, в ИТ — 11,7, в топ-менеджменте — 22,2. Это в разы выше, чем год назад. А значит, всё больше сильных специалистов снова в поиске. Вакансий меньше, но…
❤5🌚1
С началом сезона отпусков, друзья!🍓 Пусть этим летом у вас будут все предметы роскоши!🙌
❤8😁1😍1
Вы не поздно. Вы просто в процессе Иногда кажется: если не успел «стартануть» в 25, то в 35 или 45 уже поздно. Поздно менять профессию. Поздно начинать своё. Поздно становиться кем-то другим. ❗️Но это не так. Мы не обязаны проживать жизнь по сценарию с таймером. Возраст — не стоп-сигнал, а часто именно тот момент, когда внутри всё созрело. Я вижу это каждый день. Люди приходят в 37, в 43, в 50+. С запросом: «я хо…
❤9👍2
3 мифа о «найти призвание» — и почему это путь, а не цель Кажется, будто где-то существует одна-единственная работа, от которой ты проснёшься в 6 утра без будильника и будешь лететь на крыльях вдохновения. Эта идея встроена в нас с детства. Ты должен найти дело жизни. Ты обязан реализовать призвание. А иначе — будто «не выполнил свою миссию». И вот ты ищешь. Пробуешь. Сомневаешься. И в какой-то момент ловишь себя …
❤4🥰1
На текущий момент наиболее интересно🔽
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Друзья, всем привет! Наш канал растет, благодарю каждого из вас за подписку и вовлеченность❤️ Впереди вас ждет еще больше интересного и полезного контента! А для того, чтобы он был максимально актуальным, прошу проголосовать за одну из тем или предложить свою в комментариях.
❤3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @carrer_boom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
На текущий момент наиболее интересно🔽
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 30 April 2025 to 21 October 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Career boom” (@carrer_boom), 507 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/carrer_boom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.