Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Caroline Books

Channel

Caroline Books

@caroline_books

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

123subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002052186588
TypeChannel
Username@caroline_books
DescriptionКниги, мемы, поток сознания. Литературная эссеистика. youtube-канал: https://youtube.com/@Caroline_Books?si=dy6imPilT0j1gI22 Донаты: https://t.me/tribute/app?startapp=dH5b
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/caroline_books

Growth

1237 August 2026 — 123 subscribers9 August 2026 — 123 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 122–124 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 03:16123no change
7 Aug 2026, 12:17123first reading

Engagement

10 posts held, back to 9 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
64.4%
avg views ÷ 123 subscribers
Avg views / post
79.2
6 posts measured
Reaction rate
6.95%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 10 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held10 (9 May 20261 August 2026)
Views total475
Reactions total33
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 03:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
582
Videos
35
Links
114

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

56 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 83.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4783.9%
😁47.14%
🔥23.57%
👍11.79%
💯11.79%
🙏11.79%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 9 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Aug 2026, 18:20 UTC49 views10 reactionsread 9 August 2026
Photo

Но кто по-настоящему отдыхает - так это собачка. Гуру балдения, магистр кайфования. Записывайтесь на курсы. Доктор Грэмс обучит вас уникальной технике умопомрачительного балдежа 😁

8😁2

1 Aug 2026, 18:01 UTC49 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Загородом время замедляется - таково моё сегодняшнее наблюдение. Эти выходные я провожу на даче и только сейчас заметила вот что: в городе время течет слишком быстро. Вроде ты всегда занят, а всё равно ничего не успеваешь. Постоянно что-то делаешь, но в сутках вечно не хватает часов. Загородом же всё иначе: выспался, встал, неспеша позавтракал, выпил кофе, поболтал с родителями, а прошло от силы полтора часа. Обычн

5

28 Jul 2026, 17:47 UTC65 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Что-то совсем не ладится у меня с английскими модернистами. За лето два раза бралась за Вирджинию Вулф - и оба раза бросила. Ранее я ничего у неё не читала, решила взять роман «Годы» - и…да, это было фиаско. В своей бессюжетности он превосходит даже другие романы Вулф. По сути, это просто набор зарисовок из жизни отдельной семьи. С художественной точки зрения текст и правда очень красив, этого не отнять, в остальном

5👍1🙏1

19 Jul 2026, 18:45 UTC115 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

К таким фанфикам жизнь меня не готовила…

😁21

19 Jul 2026, 08:25 UTC112 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Всё это время, пока я ничего не писала и не снимала, я довольно активно читала. В прочитанном за три месяца скопилось изрядное количество книг. Как можете видеть, чтение моё было очень разнообразным. Были книги, которые ну ооочень понравились, были и откровенно проходные. А ещё попалась книга, скучнее которой я ещё не читала. Настолько бессмысленной словоблудной книги среди классики трудно найти. Да, это ещё и класси

4

19 Jul 2026, 08:05 UTC85 views4 reactionsread 9 August 2026

Что-то я совсем забросила канал. Был какой-то период внутренней пустоты, когда как будто нечем было делиться. Зато я сама перекрасила стены на кухне и в коридоре, чем очень довольна. Ну и просмотрела все сезоны «Декстера», чем довольна не меньше😁 Хочу сказать спасибо всем, кто не отписался, а я тем временем наконец сняла разбор так давно обещанного «Степного волка» Гессе. Почему-то именно на этом романе меня настигл

3🔥1

31 May 2026, 19:08 UTC235 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ранее я писала о готике в литературе, а теперь давайте поговорим о готике в живописи. Хочу разобрать парочку интересных примеров. В прошлый раз мы остановились на Америке, там же и останемся. Конечно, в разговоре о готике нельзя не упомянуть "Американскую готику" Гранта Вуда. На картине изображена обычная фермерская семья со Среднего Запада, стоящая перед своим домом. И что же тут готического спросите вы? Ключ к наз

6

27 May 2026, 10:31 UTC143 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

А потом готика очень удачно переселилась в Америку и особенно мощно проросла на Юге. Там вместо средневековых замков нашему взору предстают разрушенные плантации и особняки, а вместо абстрактного ужаса –совершенно конкретная история региона, которую удобно было бы не замечать, но не получается. Южная готика вытаскивает наружу всё вытесненное: рабство, расизм, насилие, патриархальную жестокость, распад старого южного

6🔥1

27 May 2026, 10:16 UTC103 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Готика: когда прошлое отказывается умирать Готика всегда была для меня чем-то вроде guilty pleasure: одновременно манящим и отталкивающим. С одной стороны, есть в этих мрачных домах, семейных тайнах, тревожных видениях и общем ощущении надвигающейся катастрофы что-то почти гипнотическое. С другой – отнюдь не всегда есть желание добровольно погружаться в чужой мрак и наблюдать, как герои медленно прозябают в собствен

4

9 May 2026, 18:01 UTC182 views6 reactionsread 9 August 2026
Photo

В последнее время катастрофически не хватает времени. Начала регулярно ходить в тренажёрку (через день). И что могу сказать, – времени все эти ваши фитнесы съедают порядочно. Пока туда-сюда – уже и вечер прошёл. Вспоминаю все эти заявления тренеров из инсты, что спорт не занимает много времени, можно тренироваться всего 15 минут - ага, щаззз. 15 минут - это разминка, никак не полноценная тренировка. И это при том, чт

5💯1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @caroline_books. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Классические книги
@freeclassicbooks · 112,231
Telegram ranks this channel #35 of 72 here — alongside 71 others — read 14 August 2026
Книжное братство
@flibusta · 164,019
Telegram ranks this channel #36 of 94 here — alongside 93 others — read 12 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Caroline Books” (@caroline_books), 123 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/caroline_books.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.