Channel
@caramel_canvas
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003976043514 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @caramel_canvas |
| Description | кто это |
| Created | Between 1 April 2026 and 3 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/caramel_canvas |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 06:15 | 12 | no change |
| 11 Aug 2026, 07:45 | 12 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
16 reactions across 9 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👻 | 8 | 50.0% | |
| 🔥 | 6 | 37.5% | |
| ❤ | 2 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
КарамельныйХолст [КХ] pinned «///ИТАК/// ///Кидайте в комментарии под этот пост любые команды и действия для ЛИ. Те что будут популярнее, мне понравятся и лучше подойдут к истории те я буду использовать/// ///Жду ваших вариантов!///»
///ИТАК/// ///Кидайте в комментарии под этот пост любые команды и действия для ЛИ. Те что будут популярнее, мне понравятся и лучше подойдут к истории те я буду использовать/// ///Жду ваших вариантов!///
🔥1
==> ...ничего страшного!...много кто привык использовать сюрреализм, как термин...а не сюр...это всего лишь жаргонизм... ...я более чем уверенна...что это в глазах померещилось...в такой мгле и не такое увидешь...хехе...но я рада, что вам понравилась история...настолько, что так удивительно описываете её... ...не буду думать об этом...и вообще не стоило мне разглашать это...я побегу... Ну чтож, поздравляю. Кто бы…
👻2
==> ...ой...сюр - сокращение слова сюрреализм...направление в искусстве, основанное на странностях и парадоксах... сомневаюсь, что могу что-нибудь интересное рассказать...но... я очень люблю пруды, реки, озёра...один раз я вышла прогуляться вокруг пруда в ночное время...и вот я останавливаюсь...посмотреть на водную гладь... было темно, и моё зрение могло подвести меня...но...тогда я увидела в отражении себя...мёртв…
👻1🔥1
ЛИ: Снова ответь на сообщение ...ой, извиняюсь...что ввела вас в ступор!...просто... ...я совершенно случайно наткнулась на эту историю, и мне она напомнила сюр...что далеко не плохо!...не думаю, что слышала что-либо подобное за всю свою жизнь...хехе... Похоже, она хочет продолжить общение с тобой. Стоит ли этому обрадоваться? CC: ... CC: Сюр? CC: Простите, но это слово-обрубок меня почти заинтриговало. CC: Впрочем,…
👻2
ЛИ: Ответить на внезапное сообщение ...извиняюсь за скептицизм но...вы уверены...что эта история - не что иное...как фикция?...я очень извиняюсь... Хм, похоже, кто-то тобой заинтересовался. Ты решаешь ответить: CC: ...? CC: А вы, я вижу, мастер неудобных вопросов. CC: Впрочем, я не в том положении, чтобы обижаться. CC: Спасибо, что вообще прочли этот поток сознания. CC: Что касается вашего вопроса... CC: Хм. CC: Я …
👻3
ЛИ: открыть меморандум ––CaramelCanvas открыл общедоступный меморандум–– CC: Итак. CC: Полагаю, стоит хоть как-то обозначить своё присутствие, пока я тут заперт и маюсь без дела. CC: Впрочем, сеть пуста. Никого. CC: Что, в общем-то, ожидаемо. CC: Тогда, наверное... CC: Я буду использовать этот меморандум как свой личный черновик. CC: Или дневник. Ежедневник. Ежедневный дневник. Дневниковый еженедельник... C…
🔥2
ЛИ: Сесть за компьютер Ты решаешь провести ещё пару часов занимаясь всякой ерундой... В принципе, что вообще ты собираешься делать? Тут кроме тебя никого нет. > ЛИ: открыть меморандум
ЛИ: Ознакомиться с результатом Дверь открыта, только вот у тебя нет настроения никуда уходить, также твоё скверное настроение подкрепляет боль в ноге и пустота в голове > ЛИ: Сесть за компьютер
ЛИ: Пнуть дверь Ты со всей дури пинаешь дверь. Точнее, пытаешься. > ЛИ: Ознакомиться с результатом
❤1
///Чем ему заняться?///
The shares total 122%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
???: Прийти в себя и осмотреть стену Поднявшись и немного пошатываясь, ты решаешь осмотреть стену. Тебя привлекают две буквы зелёного света на ней. Хоть данный шрифт тебе не по вкусу, но ты считаешь что цвет весьма привлекательный. Ты также припоминаешь, что эти буквы как-то связаны с тобой. Кхем..? Тебя зовут Ленивый Иллюстратор. Ты любишь рисовать. Иногда бываешь редкостным говнюком. И... Пока про остальные твои…
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @caramel_canvas. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
///Чем ему заняться?///
The shares total 122%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 25 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,415,045 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КарамельныйХолст [КХ]” (@caramel_canvas), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/caramel_canvas.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.