Channel
@capitaledge_news
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
423subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001973054342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @capitaledge_news |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/capitaledge_news |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:38 | 423 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:30 | 424 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:29 | 424 | first reading |
20 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
45 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 18 | 40.0% | |
| ❤ | 15 | 33.3% | |
| 👏 | 4 | 8.89% | |
| 🔥 | 4 | 8.89% | |
| 🙉 | 2 | 4.44% | |
| 🫡 | 2 | 4.44% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 September 2025 to 5 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
설립 1년 만에 매출 100억. 주 5일 하루 3시간씩 생방송 - 실리콘밸리 테크 뉴스의 알고리즘을 점령한 라이브 스트리밍 미디어 TBPN을 가리키는 수식어들입니다. 라이브 뿐만이 아닙니다. 와이콤비네이터 데모데이 현장 중계에서 피그마 상장 당일 NYSE 중계 부스 설치에 관계자 인터뷰까지 — 이제는 블룸버그까지 위협하며 가장 ‘힙’한 테크 뉴스 플랫폼으로 떠올랐습니다. 하지만 정작 이 쇼를 끌어가는 두 호스트에 대해서는 알려진 것이 많지 않습니다. 실리콘밸리 인사이더들조차 잘 모르는 이름이었던 존 쿠건과 조르디 헤이스. 이들은 어떻게 단 1년 만에 치열한 테크 미디어 씬을 장악했을까요? 그리고 이 폭발적 성장의 본질은 무엇일까요? https://brunch.co.kr/@capitaledge/156
👍3
이번 주 뉴스레터에서는 Teamshares의 상장 IR 자료를 직접 살펴봤습니다. 처음 이 회사를 접한 건 몇 년 전 테크크런치 기사였습니다. 뉴욕에서 피자 체인이나 동네 공업소 같은 영세 비즈니스를 인수하고, 지분의 절반을 회사가 보유하고 나머지를 직원들에게 나누는 ‘그룹형 종업원 지주제’ 모델을 운영한다는 이야기였죠. 당시에는 최신 키워드를 촘촘하게 모아 설계한 사업처럼 보였는데, 어느새 SPAC을 통해 상장까지 나섰습니다. 기술 기반 스타트업이 아님에도 불구하고 이 구조가 ‘핀테크’로 분류된다는 점, 그리고 코슬라·스파크·QED 같은 투자자들이 지금까지도 이 회사를 든든하게 지지하고 있다는 점에서 Teamshares의 독특한 포지셔닝이 잘 드러납니다. 영세 기업 87곳을 인수해 설립 6년 만에 매출 5천억 원을 찍고 스팩 상장까지 …
👍2❤1
여러 AI 활용 스타트업들을 만나며 무언가 놓치고있다는 생각들을 했는데 이 글을 읽고 깔끔하게 정리된 기분 💪 —————- QED - AI 시대 창업자들의 가장 큰 착각 창업자들이 모트(Moat)와 래퍼(Wrapper)를 혼동하는 근본적 실수 범함 - 모트는 “당신에게는 쉽지만 다른 사람에게는 어려운 것”이고, 래퍼는 “AI 덕분에 예전엔 어려웠지만 지금은 쉬운 것”임. 많은 창업자들이 후자를 전자로 착각. AI가 마케팅 카피나 메모 작성을 도와주는 것은 유용하지만 지속 가능한 비즈니스를 구축하기엔 충분한 인사이트가 아님 AI 시대의 핵심 질문은 “Why now”가 아니라 “Why you”로 전환됨 - 거의 모든 회사가 제품 일부에 AI를 통합하고 운영/코딩/마케팅에 활용하므로 “왜 지금인가”는 너무 쉬운 질문. 중요한 것은 희소한 것…
👏3👍1
골드만삭스의 인더스트리벤처스(Industry Ventures) 인수, 모건스탠리의 에쿼티젠(EquityZen) 인수, 찰스슈왑의 포지글로벌(Forge Global) 인수 — 지난 45일 동안 월가의 큰손들이 잇따라 사들인 이 세 건의 거래는 겉보기엔 별개로 보이지만, 그 밑단을 관통하는 공통 키워드는 ‘벤처·비상장 플랫폼’입니다. 왜 하필 지금일까요? 대형 스타트업들이 상장을 미루며 장기간 비상장 상태를 유지하는 Stay Private Longer 현상은 새삼스러운 일이 아닙니다. 하지만 지금의 움직임은 단순한 ‘지연’이 아니라 시장 구조의 전환을 보여줍니다. 이제 우리는 Stay Private Longer 2.0 — 비상장이 ‘예외’가 아니라 ‘기본값’이 되는 새로운 시대의 문턱에 서 있습니다. https://brunch.co.kr/@…
👍2
이번주 큐레이션 레터 Dossier 선정 아티클 ———————————————— a16z - 유튜브의 역사가 말해주는 웹의 미래 유튜브의 역사가 LLM 시대의 미래를 예고함 - 15년 전 세상은 비디오 콘텐츠가 부족했고, 지금은 소프트웨어가 부족한 상황. 유튜브가 누구나 카메라로 콘텐츠를 만들 수 있게 했듯이, LLM은 누구나 코딩 없이 소프트웨어를 만들 수 있게 만들고 있음 “세상은 소프트웨어가 부족하다”는 테제 - 2006년 “세상은 콘텐츠가 부족하다”고 말하는 것과 동일한 논리. 케이블 100개 채널로 충분하다고 생각했지만 유튜브 롱테일이 훨씬 컸듯이, 현재 존재하는 웹 애플리케이션도 충분하지 않음. 엔지니어만 소프트웨어를 만들 수 있었기 때문에 만들어지지 않은 앱들이 무수히 많음 앱 생성 도구의 민주화로 진입장벽 붕괴 - 리플릿…
🫡2
세콰이어의 롤로프 보타가 물러난다는 소식,, 실제로 어떤 내막이 있는지, 압력이 있었는지는 알 수 없지만 스스로도 더 이룰게 없었을지도 💪 보타가 리더로 올라선 이후 FTX 투자 건도 잘 묻었고, 중국/인도랑 절연하고 에버그린 펀드도 도입하고 펀드 규모도 공격적으로 확장함. 의외로 위기에 적합한 리더였다는 생각 https://www.forbes.com/sites/christerholloman/2025/11/04/sequoia-capital-chief-roelof-botha-steps-down-after-mounting-pressure/
👍1
연말을 맞아 준비한 2026년 키워드 시리즈, 그 첫번째 이야기는 프로그래머블 머니입니다. 블록체인 초창기부터 주목받았던 이 개념이 이제 본격적으로 현실이 되고 있습니다. 스스로 판단하고 움직이는 돈. 그리고 이를 구현하는 세 가지 축을 눈여겨봐야 합니다. 1️⃣ 자율 금융 2️⃣ 스테이블코인3️⃣ 예측 시장 최근 각기 다른 테마로 주목받는 이 키워드들이 사실은 프로그래머블 머니를 구현하기 위한 하나의 큰 그림 안에서 움직이고 있다는 것, 알고 계셨나요? 이번 주 뉴스레터에서는 이 세 축이 어떻게 맞물려 '스스로 판단하는 돈'의 시대를 열어가는지 파헤쳐봅니다. 2026년 한 발 앞서 나가기 위한 필독 키워드입니다. https://naver.me/xZjABC1G
❤2👏1
나반 상장 성공, 주가는 첫날 20% 하락 😐 https://techcrunch.com/2025/10/30/navan-ipo-tumbles-20-after-historic-debut-under-sec-shutdown-workaround/
🙉2
미국 벤처캐피탈의 대형화 추이, 자금은 몰리지만 대형사에 집중되는 형태 한국도 비슷하지 않을까🤨
❤3
골드만삭스 x 인더스트리벤처스 인수, 두 가지 시선 실리콘밸리에서 인더스트리벤처스는 ‘모두가 알고 지내고 싶은 하우스’죠. 기존 펀드엔 유동성을, 이머징 매니저엔 신뢰의 앵커 출자를 제공하며 니치 전략을 발굴한 인더스트리는 이제 보다 공격적인 운용을 예고합니다. 인수자인 골드만삭스의 관점도 중요합니다. 전통적 ‘투자자’가 아니라 자산운용 고객을 위한 상품 다변화 관점에서 이번 딜을 접근한 점이 핵심입니다. LP 출자 → GP 스테이크 → 운용사 인수로 이어지는 흥미로운 단계적 확장, 앞으로의 운용사 M&A 플레이북을 예고합니다. 오늘 뉴스레터에서는 이 모든 흐름을 자세히 다루어 보았습니다. 돈의 흐름을 탐구하는 MoneyEDGE 시리즈 첫 편입니다 👏 https://naver.me/F5aBYxo2
❤6
게빈베이커는 피델리티에서 20년간 OTC 펀드를 운용하였으며 현재는 Ateides에서 상장-비상장 투자를 진행합니다. 일론 머스크의 절친이면서 반도체 투자에도 일가견이 있는 인물이죠. ———————- 🎯 반도체 아키텍처와 엔비디아의 지배력 💪 엔비디아의 지배력 왜 이길 수 없나? GPU 아키텍처가 현재 지배적이며 사실상 대체 불가능 시가총액 4.5조 달러 (3 - 4년 내 가속기 시장 10조 달러 예상) 젠슨 황 = 베이커가 꼽은 최고의 CEO (일론 머스크와 함께) 30년간의 노력 끝에 이룬 성공 하이퍼스케일러의 도전은? AWS TPU(Tranium) 등 내부 ASIC 프로그램 진행 중 하지만 "헛수고(fool's errand)"일 가능성 성공하더라도 2~3세대는 필요 🎯 대안: 틈새시장 공략 핵심 전략 반도체 설계 = 트레…
❤1
오픈AI가 웹브라우저인 챗GPT 아틀라스를 발표하였습니다! 아틀라스도 크롬엔진인 크로미엄 기반입니다. 크롬 엔진으로 크롬을 대체할 수 있을까요 개인적으로 퍼플렉시티 코멧을 사용하면서 '와우'란 경험은 못했는데 아틀라스는 다를지,,, 😐 Being able to search browser history with natural language is the feature I am most excited for. I can't count the number of times I've spent >10 minutes looking for a link from 5 months ago that I can describe the content of but can't remember the title. https://news.ycombinator.c…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @capitaledge_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,502,741 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CapitalEDGE | 테크•벤처•투자” (@capitaledge_news), 423 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/capitaledge_news.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.