Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Обсуждение КЭП-2026

@cap2026discussion

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

189subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003566243877
TypeChannel
Username@cap2026discussion
CreatedBetween 1 December 2025 and 15 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/cap2026discussion

Growth

1896 Aug 2026, 20:04 — 189 subscribers7 Aug 2026, 07:16 — 189 subscribers6 Aug 2026, 20:047 Aug 2026, 07:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 188–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 07:16189no change
6 Aug 2026, 20:04189first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
7
Links
64

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

676 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍20730.6%
🔥14321.2%
👌10916.1%
💩507.40%
385.62%
💊243.55%
🥱243.55%
👎142.07%
🤔111.63%
❤‍🔥81.18%
🤯81.18%
🤨60.888%
🥴60.888%
😁50.74%
😢50.74%
🤡50.74%
👏40.592%
😐40.592%
🌭20.296%
💋10.148%
2 further kinds20.296%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 676reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 16 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Mar 2026, 15:54 UTC490 views5 reactionsread 7 August 2026

Навигация по турам: 1. Дидбаридзе-Лузина 2. Акимов-Карпиевич 3. Моносов-Урюбджиров 4. Брутер-Руссо 5. Паркая-Чхеидзе 6. Круглов-Шевченко

4👎1

16 Mar 2026, 14:25 UTC486 views5 reactionsread 7 August 2026

Апелляции На вопросы турнира была подана 1 апелляция на снятие вопроса и 4 апелляции на зачёт ответа. Краткие результаты рассмотрения апелляций следующие: ✅ снять вопрос 67 как содержащий существенную фактическую ошибку — принять 4:1 (против — Н.В.) ❌ зачесть ответ «Попасть в Хель» на вопрос 68 — отклонить 5:0 ✅ зачесть ответ «гондольер» на вопрос 59 — ответ зачтён по решению ИЖ ❌ зачесть ответ «умирающие старики

🤡4🔥1

15 Mar 2026, 12:54 UTC416 views36 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 90. Раздаточный материал: ****** c**** В одной из сцен героиня третьей части сидит за столом. Один музыкант зациклил эту сцену и использовал как видеоряд для сборника ремиксов саундтрека, настроение которого стало уже гораздо менее напряжённым. Восстановите англоязычное название этого сборника, которое мы частично скрыли. Ответ: silent chill [са́йлент чилл]. Зачёт: са́йлент чилл. Комментарий: видеоряд отсыл

👍198👌5💩2🥱2

15 Mar 2026, 12:54 UTC364 views34 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 89. Спустя пару лет после того, как Лиза Но́йя внесла вклад в банк, исполнитель Хаддавэ́й отыскал её и пригласил выступать на концертах уже лично. Какое слово мы пропустили? Ответ: сэ́мплов. Зачёт: звуков; звуковой. Комментарий: Хаддавэ́й взял вокальную партию для проигрыша в песне «What Is Love» [уо́т из ла́в] из банка сэ́мплов. После успеха песни он узнал, кто именно исполнил эту партию, и пригласил певицу

👌18👍8💩51🔥1🥱1

15 Mar 2026, 12:47 UTC335 views42 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 88. По представлениям учёных, за обработку нескольких видов стресса отвечают одни и те же структуры мозга. Согласно исследованию, если вас бросил любимый человек, то и в этом случае может помочь даже пара… Закончите мысль. Ответ: цетамо́л. Зачёт: парацетамо́л; те же ответы с незначительными отклонениями в написании. Комментарий: учёные выяснили, что парацетамол снижает активность нейронов в ответ на психологи

💊24🔥9👍4😁2👌1💩1🤯1

15 Mar 2026, 12:44 UTC300 views31 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 87. Адиро́ндак — это кресло с широкими подлокотниками, изобретённое в одноимённых гора́х в начале двадцатого века. Конструкция кресла помогала определённым людям чувствовать себя свободно. Какие три слова в этом вопросе заменены другими тремя? Ответ: дышать полной грудью. Зачёт: вздохнуть полной грудью; вдохнуть полной грудью; вздыхать полной грудью; вдыхать полной грудью. Комментарий: в те времена туберкулёз

🥱12👌11👍52💩1

15 Mar 2026, 12:42 UTC289 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вопрос 86. Раздаточный материал: Художница-минималистка Ха́нне Дарбо́вен считала, что творческую свободу нужно ограничивать, и поэтому разработала систему и стала в больших количествах закупать ЕЁ. Из‑за внешнего вида балконов архитекторы дали прозвище «ОНА» дому на раздаточном материале. Назовите ЕЁ разговорным словом. Ответ: миллиметровка. Комментарий: художница считала свободное от ограничений творчество неинтер

👍18👌7🔥5💩4🥴21🤔1😢1

15 Mar 2026, 12:38 UTC294 views43 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 85. Молодые жители основанного во второй половине двадцатого века Нью‑Ба́ффало верили в «поток» — способность денег и припасов появляться, когда они потребуются. Ти́моти Ми́ллер отмечает, что зачастую «поток» работал благодаря цветам. Ответьте двумя словами: кого мы заменили «цветами»? Ответ: родителей хиппи. Зачёт: в любом числе и падеже. Комментарий: хиппи основали коммуну Нью‑Ба́ффало в 1967 году как экспе

🔥24👍8💩4🤔41❤‍🔥1😐1

15 Mar 2026, 12:37 UTC299 views54 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 84. Олдскульный дуплет. Два вопроса по тридцать секунд обсуждения. Ответы сдаются на одном бланке. 1. В «Илиа́де» Ге́ктор, чтобы задобрить Афи́ну, но только Афи́ну, а не всех олимпийцев, предлагает принести в жертву… Ответьте двумя словами, начинающимися на парные согласные: кого? 2. Согласно Павса́нию, Гефе́ст, чтобы отомстить тщеславной Ге́ре, изготовил для той роскошный ИКС, оборудованный невидимыми оковами

🔥37👏4💩3😁32💋1🕊1🤔1

15 Mar 2026, 12:37 UTC283 views55 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 83. Философ Эли́забет Ми́нник развивает известный тезис и говорит, что подмена мышления штампами и стереотипами может привести к чудовищным деяниям. Из этого Ми́нник делает вывод, что ОНА ТАКОВА. Что мы заменили словами ОНА ТАКОВА? Ответ: банальность зла. Комментарий: в книге «Банальность зла» Ха́нна А́рендт, анализируя процесс над Адо́льфом Э́йхманом, показывает, что масштабные злодеяния могут совершаться не

🔥31👌7🥱5👍43💩3❤‍🔥2

15 Mar 2026, 12:37 UTC280 views34 reactionsread 7 August 2026

Вопрос 82. В одном музыкальном произведении ОН повышается в тоне и становится похожим на крик. Композитор вспоминал, как в сороковых навещал родственников в другом штате, и осознал, что если бы родился не в США, то мог бы отправиться вовсе не к родственникам. Что такое ОН? Ответ: гудок [поезда]. Зачёт: свисток [поезда]; по слову «гудок» или «свисток» без неверных уточнений. Комментарий: композитор Стив Райх создал п

💩11👍9🤯5👌4🤔4👎1

15 Mar 2026, 12:36 UTC270 views29 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вопрос 81. Раздаточный материал: Созданные на Западе мимикрические шрифты обычно неверно передают особенности письменности и считаются неаутентичными. Из‑за частого использования определёнными заведениями шрифт на раздаточном материале получил название в честь ЭТОГО. ЭТО также дало название песне начала двухтысячных. Назовите ЭТО. Ответ: чоп суи́. Зачёт: chop suey [чоп суи́ по-английски]; те же ответы с незначитель

👍13💩10🌭2👎2🔥1🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cap2026discussion. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,309,319 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Обсуждение КЭП-2026” (@cap2026discussion), 189 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cap2026discussion.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.