Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Камю зачем

@camuswhy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

408subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002109020253
TypeChannel
Username@camuswhy
Descriptiondeath studies, рецензии на книги, немного графомании и заметок из книжного магазина ведущая книжного клуба «безымянный.пдф» по вопросам можно вот сюда: @alpacanastya
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/camuswhy

Growth

4088 Aug 2026, 00:17 — 408 subscribers8 Aug 2026, 05:46 — 408 subscribers8 Aug 2026, 00:178 Aug 2026, 05:46
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 407–409 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 05:46408no change
8 Aug 2026, 00:17408first reading

Engagement

17 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
47.5%
avg views ÷ 408 subscribers
Avg views / post
194
14 posts measured
Reaction rate
5.42%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 14 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held17 (14 July 20267 August 2026)
Views total2,713
Reactions total139
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
424
Videos
3
Links
66

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

180 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 72.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13172.8%
💔3519.4%
❤‍🔥63.33%
🎉31.67%
👍31.67%
🔥10.556%
🥰10.556%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 07:24 UTC86 views8 reactionsread 8 August 2026

Ещё один конец света пережили «Будет ласковый дождь» Пару дней назад, 4 августа, пережили запланированный конец света. В рассказе Рэя Брэдбери «Будет ласковый дождь» действие происходит 4 августа 2026 года. Рассказ очень короткий, в нем описывается «умный», но заброшенный дом, который продолжает жить по расписанию и заботиться о своих хозяевах - даже после ядерной катастрофы. В конце концов ветер разбивает окно и н

8

4 Aug 2026, 09:15 UTC131 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Книжков купила! Давно лежал сертификат в «Игру слов» и это всегда очень тяжелый выбор, потому что на свои деньги я покупаю все, что хочу, а на подаренное хочется что-то особенное. И вот хочется сказать, что особо не думала, но, наверное, думала. Мёрдок мне уже очень давно советовали, но я выбрала не «Под сетью» - ее самое известно, а «Колокол», потому что там про религиозную общину, свободу выбора и Человека. Оказы

16

1 Aug 2026, 11:28 UTC163 views10 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @zaryaccavlPhoto

1 АВГУСТА / ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ «ЗАРИ» ▫️Сегодня Центру современного искусства «Заря» исполнилось 13 лет! Все эти годы Центр ежедневно открывает свои двери, чтобы радовать гостей выставками, культурными событиями, встречами, книгами и уютной атмосферой. Спасибо за ваш интерес, вовлеченность и обратную связь — мы ценим каждую возможность общения, обмена идеями и эмоциями. Мы счастливы, что нас окружает такое большое колич

6🎉3🥰1

31 Jul 2026, 13:00 UTC148 views5 reactionsread 8 August 2026

Вся история мира отсвечивает в каждой медной пуговице на униформе каждого стража порядка, разгоняющего скопление народа. И в тот миг, когда интерес сосредотачивается на этой самой пуговице (второй сверху от ворота), все взаимосвязи, которые заставляют это быть таким, какое оно есть, как бы засасываются в воронку ужаса от безмерности пространства, пред лицом которого бессмысленно даже пасть ниц. Вихрь, который с каждо

5

31 Jul 2026, 12:43 UTC149 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Corpusbooks

На сайте "Кинопоиск" вышла статья о книге Джоан Дидион "Записи для Джона" (перевод Любови Сумм): "Десятилетиями Дидион описывала и осмысляла в текстах значимые для американской культуры и истории события. Ее бесспорно можно назвать голосом поколения. Совместно с мужем они создали несколько киносценариев, а картина "Паника в Нидл-парке", над которой они также работали, была номинирована на «Золотую пальмовую ветвь» К

30 Jul 2026, 08:48 UTC112 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @zaryaccavlPhoto

1 АВГУСТА / 18:30 / И ВСЁ НА СВЕТЕ СТАЛО КАК ЛЮДИ / ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПРОЕКТА ВАЛЕНТИНЫ АНДРЕЕВОЙ ⚡️️️️️️ В эту субботу в ЦСИ «Заря» состоится презентация проекта Валентины Андреевой «И всё на свете стало как люди», в основе которого лежит исследование личных значимых мест жителей Владивостока. Проект реализован в формате тактильной инсталляции из шелка и книги художника. Вход свободный. «Всё на свете» — это город и его

❤‍🔥61👍1🔥1

29 Jul 2026, 08:26 UTC161 views8 reactionsread 8 August 2026

Больше всего как писатель Кортасар раскрывается в рассказах. Он неоднократно говорил, что эта литературная форма для него гораздо ближе. Это очень интересно - и вот почему У Кортасар была теория «сферы» - рассказ должен быть замкнутым, самодостаточным миром, ни одного лишнего слова. Свою позицию он формирует в эссе «Некоторые аспекты рассказа». Кортасар сравнивает роман и рассказ через кино и фотографию, где роман р

8

25 Jul 2026, 10:19 UTC232 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня мы выяснили, что сказка про Винни Пуха - это тоже Одиссея. Всем спасибо 🫶🏻 Встречаемся в августе на «Счастливчиках»!

21

22 Jul 2026, 11:30 UTC261 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Аааа, так вот почему мне внезапно захотелось написать о любви

15

22 Jul 2026, 07:46 UTC303 views8 reactionsread 8 August 2026

Овидия я открыла для себя по чистой случайности. «Метаморфозы», Миф о Нарциссе, об Икаре, Орфей и Эвридика - пустыми звуками никогда для меня не были, но и сильно в вопросик тоже не углублялась. Уже не помню почему, но это всегда было настолько на слуху, что, казалось, краем уха - уже и так достаточно. А поменялось всё, как водится, благодаря одной волшебной книге. «О любви земной и небесной» Петера Надаша - это, нав

8

22 Jul 2026, 04:51 UTC196 views6 reactionsread 8 August 2026

В субботу встречаемся обсуждать «Одиссею»🐾

6

20 Jul 2026, 03:20 UTC262 views16 reactionsread 8 August 2026

Очень краткий пересказ «Одиссеи» звучит так: Троянская война была затеяна богами для того, чтобы кончилось время героев и наступил нынешний, людской, железный век. Кто не погиб у стен Трои, тот должен был погибнуть на обратном пути. Участь, которая ждала всех героев - включая Одиссея. В этом пересказе очень точно отражается вся суть античной литературы. Если отбросить все сказания о героях, легенды, мореплавания и п

16

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @camuswhy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 467,695 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Камю зачем” (@camuswhy), 408 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/camuswhy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.