Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

🠊 ⲥⲁⲓⲛⲉ ❢

@caine_ais

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

25subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003931870980
TypeChannel
Username@caine_ais
Descriptioncr: deduukkk
CreatedBetween 1 April 2026 and 7 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/caine_ais

Growth

2510 Aug 2026, 02:31 — 25 subscribers11 Aug 2026, 09:18 — 25 subscribers10 Aug 2026, 02:3111 Aug 2026, 09:18
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 24–26 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 09:1825no change
10 Aug 2026, 02:3125first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
3
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

92 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 67.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53460894170376159006267.4%
custom 52469469818420255043032.6%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 2 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2026, 09:44 UTC35 views8 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ ПРОДУКТИВНОГО и ПОТРЯСАЮЩЕГО четверга, мои дорогие двухмерные перебежчики! Но сегодня не просто четверг, а ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ, ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ и АБСОЛЮТНО ОСОБЕННЫЙ четверг, потому что именно СЕГОДНЯ, а точнее, через несколько часов, а если еще точнее, через 👻👻👻 минут и 👻👻👻 секунд ребята покажут свои ЛУЧШИЕ короткие и произвольные программы на открытии местного летнего фестиваля! Как по мне, так это прос

custom 53460894170376159006custom 52469469818420255042

1 Jul 2026, 15:06 UTC39 views6 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🔠🔠❗️ В ожидании Гэнгл Кейн смиренно (не особо) провел то ли минут пять, то ли десять, то ли все двадцать — благо, задумываться о течении времени и предаваться философским вопросам не приходится, когда каждую секунду в голове курсируют новые идеи, обреченные на моментальное клеймо «не, ерунда», «уже было». Под какую музыку сделать завтрашний прокат? Какие элементы стоит отработать в 587-ый раз? Господи, ем

custom 53460894170376159004custom 52469469818420255042

27 Jun 2026, 19:32 UTC44 views6 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🔠🔤🔠 🔠🔠🔠🔠❗️ 〔 🍏 〕Кейн а ты знаешь мем сикс севен?⚪️⚪️ 〔🌟🌟 〕⪩ КОНЕЧНО! 67 — это количество штрафных кругов, которые ребята нарезают за опоздание! И, для науки, один раз Пузырёк съел фонарик и светился желтым ровно на 67%! ... 💬 Я ПОНЯЛ, К ЧЕМУ ЭТОТ ВОПРОС и НЕТ, у нас не будет тренировочных прокатов под эту песню! 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

custom 53460894170376159005custom 52469469818420255041

27 Jun 2026, 19:09 UTC40 views4 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ Пузырьку не понравился этот ответ, поэтому я его МЕНЯЮ! Лучшее домашнее животное и компаньон — это пузырь! 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

custom 53460894170376159003custom 52469469818420255041

27 Jun 2026, 19:03 UTC34 views7 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🔠🔤🔠 🔠🔠🔠🔠❗️ 〔 🍏 〕Такс, дорогой кейн! У тебя есть любимое животное? Если ответ положительный то какое? Хотел бы ты завести себе животное? Или у тебя уже есть? 〔🌟🌟 〕⪩ А ВОТ И ВОПРОСЫ! Привет, мой дорогой анонимный товарищ! Хоть это и не касается моей работы и по совместительству моей величайшей страсти, почему бы не поделиться чуть более личной информацией? (Я приятно удивлен, что вам вообще это интересно!

custom 53460894170376159006custom 52469469818420255041

27 Jun 2026, 18:47 UTC34 views5 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ Вопросов в последнее время не наблюдалось, НО! Я не могу проигнорировать практически анонимное высказывание, канувшее неотвеченной дилеммой в раздевалке, и оставить его без ответа! «Шесть часов утра. Зачем включать цирковой марш на всю арену во время раскатки? Мы же не слышим собственные мысли». Так вот, дорогой 👻👻👻, В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВСЯ ПРОСТОТА И ГЕНИАЛЬНОСТЬ ПЛАНА! Ваши собственные мысли —

custom 53460894170376159004custom 52469469818420255041

27 Jun 2026, 18:39 UTC35 views7 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ ПРОДУКТИВНОЙ и НЕПРИНУЖДЕННОЙ субботы, мои драгоценные ледовые звездочки и мученики тройных акселей! После ИЗНУРИТЕЛЬНЫХ тренировок у меня есть хорошие новости! Оторвите свои измученные взгляды от ВОСХИТИТЕЛЬНО-ГЛАДКОГО ХОЛОДНОГО ЛЬДА и устремите их на меня! Точнее, на этот пост! На следующей неделе... (да, вы правильно прочитали, всего лишь пара оборотов стрелки вокруг своей оси!) нам выпадет чест

custom 52469469818420255045custom 53460894170376159002

25 Jun 2026, 19:25 UTC34 views9 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ ПРОДУКТИВНОГО и... ЕЩЕ РАЗ ПРОДУКТИВНОГО вечера, мои счастливые трехмерки! Все живы, а значит, мы победили! Нет, не так. НЕДЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ: МЫ СТЕРЛИ ГРАНИЦЫ ВОЗМОЖНОГО (и один бортик). Никто не потерял конек в воздухе! Никто не продемонстрировал УЖАСАЮЩУЮ ТЯГУ к лобызаниям со льдом лицом вниз! ГЛАДКО, ТЕХНИЧНО, ПРАВИЛЬНО... если бы не одно «но»! Я заметил, что у некоторых ребят при выполнении сложн

custom 53460894170376159007custom 52469469818420255042

19 Jun 2026, 20:57 UTC55 views8 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ Итак, время небольшой ВИКТОРИНЫ, ведь неплохо было бы размять ещё и мозги! 🌟 ВНИМАНИЕ ЗАЛУ, ВОПРОС: 🌟 Ты выходишь на лёд. Твои действия: ➝︎ А) Сделать разминку и внимательно слушать указания тренера; ➝︎ Б) Забить на разминку и сразу прыгать четверные; ➝︎ В) Упасть ещё до выхода на лёд, ведь время — деньги! ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: В, потому что время — иллюзия, а падение — искусство. И ваш неизбежный това

custom 52469469818420255046custom 53460894170376159002

17 Jun 2026, 16:54 UTC47 views7 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ ПРОДУКТИВНОЙ СРЕДЫ, мои дорогие фигуристы и те, кто случайно забрел сюда в поисках выхода новостей! Статус прошедшей недели: напряжно В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ! С вами Кейн, и у меня для вас просто зубодробительные, умопомрачительные и абсолютно официальные новости... хотел бы я сказать, но НОВОСТЕЙ у меня нет! А отсутствие плохих (или ЛЮБЫХ) новостей — уже ХОРОШИЕ НОВОСТИ! ЗНАЮ! Чтобы разбавить ОТСУТСТВУЮЩ

custom 52469469818420255044custom 53460894170376159003

15 Jun 2026, 21:09 UTC45 views3 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ КАКИЕ ЕЩЕ РОДЫ? Нет! Не знаю, чего ты там наелся. 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

custom 53460894170376159003

15 Jun 2026, 21:04 UTC44 views3 reactionsread 11 August 2026

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 〔🌟🌟 〕⪩ Я уже сам забыл, ЧТО ты там делал! И тебе советую! В смысле беременный? ОПЯТЬ? В плане, ОПЯТЬ У ТЕБЯ НАЧАЛОСЬ? 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

custom 53460894170376159003

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @caine_ais. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 881,965 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🠊 ⲥⲁⲓⲛⲉ ❢” (@caine_ais), 25 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/caine_ais.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.