Engagement
38 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 37.3%
- avg views ÷ 5,115 subscribers
- Avg views / post
- 1,910
- 37 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 38
- of 38 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,960
- Videos
- ≈1,480
- Links
- ≈1,260
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 1m 06s
- Average length
- 1m 06s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
11 Aug 2026, 11:48 UTC404 viewsread 12 August 2026 Forwarded from @mfrdmzkrghaeb
آقای مرعشی فکر نمیکنم چنین چیزی، نیاز به گفتن یا یادآوری داشته باشه!
همهی ما میخوایم که زندگی کنیم. هیچکس از زندگی آروم بدش نمیآد. منتهی بحث سر اینه که در وضعیّت فعلی، چهکار باید کرد، چه تصمیماتی باید گرفت، چه رویکردی باید داشت که در سایهٔ اون، مردم بتونن زندگی کنن؟
ما الان دنبال بهترین و مطمئنترین نسخهایم. و خب اجازه بدین نسخهٔ کسی که خیلی جدّی معتقد بود «اگه رئیسجمهور ایران و آمریکا بههم سلام میکردن، هم…
10 Aug 2026, 12:35 UTC≈3,610 viewsread 12 August 2026 ممنون میشم اگه براتون مقدور بود برای مادربزرگِ همسرم که تازه به رحمت خدا رفتن، نماز لیلةالدفن و فاتحهای بخونید. خدا خیرتون بده.🤍
«سیده افسر» فرزندِ «سید محمدعلی.»
9 Aug 2026, 16:13 UTC≈2,770 viewsread 12 August 2026 Video
اگه کسی روحیهٔ حساسی داره؛ بهتره این لهله زدنِ وحوش اپوزیسیون از جنایتِ انجام شده رو نبینه!
وحوشِ سلطنتطلب با چه لذتی دارن این جنایت رو توصیف میکنن و میگن «لذتبخشترین چیزی که میشه دید! بذار حال کنیم!»
این وحشیگری برنامهٔ فردایِ آزادیشونه! هرچیزی دربارهٔ انگیزهٔ قتل و ابعادِ پرونده کم و زیاد بشه، تغییری در داعشمسلکیِ اینا ایجاد نمیکنه و مسئلهٔ اصلی اینه! خون، خشونت و توحّش اصل اساسیِ حیات این موجوداته و ه…
8 Aug 2026, 22:35 UTC≈1,250 viewsread 12 August 2026 Photo
اسماعیل شک کرده بود، به خیالش داشت با تزویر معامله میکرد. گفت: «دل به دریایِ نیزه و شمشیر زدن جهاد نیست! خودکشیست!»
اما عبدالرحمان جواب داد: «این باور مردیست که پیشوایش حسینابنعلیست؟! از تو بعید است بعد از عمری مجاهدت؛ با منطق امثال زبیریان سخن بگویی…»
اسماعیل به وعده و اماننامهٔ تزویر دل بست و به همراهی با مختار شک کرد. اما تزویر بیکار نمانده بود، کارِ خودش را کرد. مقاومتِ اسماعیل را به وعدهٔ امانی قربان…
8 Aug 2026, 22:08 UTC≈1,250 viewsread 12 August 2026 -
تسنیم این خبرش رو از کانالش پاک کرد!!
فعلاً باید منتظر موند برای پیگیریها و اخبار دقیقتر و بیشتر.
8 Aug 2026, 20:13 UTC≈1,310 viewsread 12 August 2026 این تمام رزومهٔ حیواناتِ براندازیه که یه عمر با شعار «انسانیت» مخاطب رو فریب میدادن:
از زندهسوزیِ آدمها لذت میبرن. از دراوردنِ قلبِ یه ادم از سینهاش لذت میبرن. از بریدنِ سر آدمها لذت میبرن. از مسجدسوزی، قرآنسوزی و مغازهسوزی لذت میبرن. از آتیشزدن درمانگاهها با کادر درمان و پرستارِ داخلش لذت میبرن. از تخریب اموال عمومی لذت میبرن. از حملهٔ نظامی به ایران، اصابت موشکِ امریکایی به بدن نحیفِ ماکان و ب…
8 Aug 2026, 17:33 UTC≈1,370 viewsread 12 August 2026 File
آتیش بزن منو
فریاد میگه «حسین»…
خاکســترِ تنم
تو باد میگه «حسین»…
به یادِ #شهیدحمیدرضارجبزاده
8 Aug 2026, 15:06 UTC≈3,230 viewsread 12 August 2026 منتظرِ #اذان_صبح اجرای عدالتم…
به امیدِ پاک شدن زمین از لوثِ وجودِ تمام اراذل اپستینزادهٔ پهلویموساد!
آزاده و شریف باشید و اگه تا الآن دربرابرِ این وحوش سکوت کردید یا مشغولِ توجیه بودید؛ دیگه ساکت نباشید! تو دهنِ هرکسی که هشتگِ «نه به اعدام» میزنه بزنید…
شریف باشید، یکبار زندگی میکنید و میمیرید!
#شهیدحمیدرضارجبزاده
8 Aug 2026, 14:36 UTC≈2,820 viewsread 12 August 2026 ۴ متهم قتل شهید حمیدرضا رجبزاده دستگیر شدن!
تسنیم نوشت:
«…با پیگیریهای انجامشده خودرویی که رجبزاده برای آخرین بار سوار شده بود، شناسایی و مالک آن دستگیر شد. این فرد ابتدا منکر هرگونه ارتباط با این ماجرا بود، نهایتاً اعتراف کرد که با تحریک شبکهای تروریستی در خارج از کشور، به همراه ۴ نفر دیگر اقدام به ربودن حمیدرضا رجبزاده کرده است. آنها در ادامه اقدام به شکنجه و قتل او کرده و تصاویری را هم برای خانواده او ارسال…
8 Aug 2026, 12:23 UTC≈1,500 viewsread 12 August 2026 Photo
اقای قوهٔ قضاییه، دمت گرم برایِ اعدام و مجازاتِ وحوش اما فکری به حالِ این جماعت بیصرفهای که تو هر بزنگاه یه پای ثابتِ تحریک افکار عمومیان بکن که تا نوبت اجرای مجازات جنایتکارها میشه؛ سر و کلهشون پیدا میشه و بدون توجه به جنایتی که رخ داده برای «قاتل» هشتگ میزنن!
این هشتگها و استوریها فقط یکی از حلقههایِ چرخهٔ توحّشه، که برای قاتل و جانی در هر سطحی حاشیهٔ امن ایجاد میکنه! دیگه بسه مماشات با این برهمزنندگان…
8 Aug 2026, 10:41 UTC≈2,430 viewsread 12 August 2026 ما آرزومون بود فیلمِ جنایتی که وحوش داعشی علیه شهید رجبزاده مرتکب شدن تایید نشه اما اون وحوش تا میبینن یکی از جاویدنامهای ادعاییشون فیلم گرفته که بگه زندهام، تیم میشن تا
سرش بریزن و فحشش بدن و براش آرزوی تیکهتیکه شدن کنن و میگن هرجا گیرت بیاریم خودمون میکُشیمت…
چقدر فرق هست بینِ ما انسانها و اون درّندگانِ وحشی!
8 Aug 2026, 10:13 UTC≈1,570 viewsread 12 August 2026 -
با اینکه به توحش و داعشمسلکیِ این قماشِ کثیف تروریست اطمینان داشتم اما از دیشب فقط خداخدا میکردم هیچ زاویهای از این جنایت تایید نشه…
اگه بههوای گرفتن دوتا رایِ بیشتر و روشنفکرنماییهایِ بیجا جلوی هشتگهایِ «نه به اعدام» رو نگیرید و با این اراذل مماشات کنید؛ فقط به این وحوشِ درّنده فرصت برای جنایت میدید! نحوهٔ شهادت شهید رجبزاده رو برای سلبریتیهایِ بیمصرفی که از دزدِ قلادهٔ طلاشون هم نمیگذرن توجیه کنی…
Showing the 12 most recent of 38 posts we hold for @caffeRahimi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 10,015 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“☫•كآفِه رَحيـــٓــمی•☫” (@caffeRahimi), 5,115 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/caffeRahimi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
