Channel
@bzrrchkspeaks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
117subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001669603864 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bzrrchkspeaks |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bzrrchkspeaks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 10:37 | 117 | +1 |
| 9 Aug 2026, 05:16 | 116 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:32 | 116 | first reading |
17 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (5 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 593 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 05:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
и вот это заблуждение 'после травмы люди становятся умнее и избирательнее' БУЛЛЩИТ как насчёт люди совсем перестают доверять себе дрожат от каждого лишнего жеста в их сторону возможно опять закрывают глаза на плохое потому что тогда было гораздо хуже щас вот вроде ничего паранойят на пустом месте придумывая худший исход к тому же чтобы избирательнее стать надо покопаться в яме из которой еле вылезли и сделать выводы …
наверное мой пост может прозвучать будто я на одного только человека вину накладываю и полностью снимаю ответственность со второго за выборы которые ему предоставлялись и знаете немного так и есть🤓 я могу поверить и понять что девочка даже если и согласилась на что-то сомнительное в пятнадцать могла не понимать что это на самом деле значит и какие могут быть последствия очень часто бывает так что в моменте не всегда …
пересмотрела "италиан фэро" марьяны ро мой самый любимый её видос с ивангаем и осталась в максимально противоречивых эмоциях я даже не знаю как их обозвать конечно мой детский мозг десять лет назад восторгался взаимодействием думал "ой хорошие какие миленькие" и не одна я была подобного мнения мне кажется большинство именно когда выросли и услышали её заявление что было не всё так радужно начали анализировать жаль к…
какой кружок ты получаешь в совершенно не предвещающий беды ясный день от подруги, которую со слезами, шантажом и манипуляциями собственным самоубийством уговаривала не писать больше одному конкретному кренделю:
#ващепохуй
обсуждаем вечный диалог добра и зла и смогла бы я кое-что сделать я: хочется!!! хотя если бы оно и случилось я бы померла дарья: чувство вины бы просто с инсультом слегло я: мож оно тогда бы отвалилось от меня окончательно и бесповоротно, было бы славно дарья: это был бы лучший подарок от жизни вот правда, КОГДА?
причем узнала я это всё чисто из-за шальной мысли "ой а почему бы не пробить его фото ну слишком красив вдруг ии" в четыре утра и инстаграм нашёлся через пинтерест случайно по милости цифровых богов ну хоть у них я в снисхождении дядя с неба я не знаю почему ты утвердил меня на кандидатуру магнита для всякого морального отребья видимо наличие адекватного человека рядом со мной сделает всему миру плохо ну тебе конечно…
не то чтобы это удивляет но я ему говорила что мой опыт общения с мужским полом = минное поле на котором я нехило подорвалась так что собираюсь по кускам до сих пор и попросила меня не обманывать а он всё равно обманул😎 хочется сделать рентген мущин может действительно у большинства души нет я тогда на человеческое понимание от них надеяться и не буду
ладно если серьёзно и без мемасов я подвыпала с результатов своего детективного расследования увидев лицо того с кем общалась в инстаграме парня с совершенно другим именем со 164к подписчиков но жёсткой переоценки ценностей и желания уйти в монастырь не последовало я изначально понимала что чувачок несерьёзный раз о вечной любви спустя три дня диалога лопочет (been there bought that✅) плюс живёт в тридесятом царстве …
самое смешное что не в первый раз это происходит и уже даже не только на русском🖕🫰
представьте ситуацию вы настолько красивый что ваши фото используют в попытках склеить девчонку (наверняка даже девчоНОК) думая что никто из них никогда ни о чем не узнает😇 моё взаимодействие с мужиками это сплошная комедия
'is she sleeping on the right side that was my side couldn't you keep it'
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @bzrrchkspeaks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НА БАНКЕ ПИШЕТСЯ ТУШЁНКА!!!!!!!!!!!!!” (@bzrrchkspeaks), 117 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bzrrchkspeaks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.