Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

by take in | Максим Батейкин

@by_take_in

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

536subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002266003595
TypeChannel
Username@by_take_in
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 August 2026
On Telegramt.me/by_take_in

Growth

535536535.57 Aug 2026, 10:47 — 535 subscribers7 Aug 2026, 11:03 — 535 subscribers8 Aug 2026, 01:06 — 536 subscribers7 Aug 2026, 10:478 Aug 2026, 01:06
3 measurements taken within a single day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 535–536 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 01:06536+1
7 Aug 2026, 11:03535no change
7 Aug 2026, 10:47535first reading

Engagement

17 posts held, back to 24 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
76.6%
avg views ÷ 536 subscribers
Avg views / post
410
17 posts measured
Reaction rate
3.38%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held17 (24 July 20266 August 2026)
Views total6,976
Reactions total236
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 11:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

236 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8335.2%
🔥6427.1%
👌187.63%
👍135.51%
😁104.24%
👏93.81%
😱93.81%
❤‍🔥52.12%
😎52.12%
41.69%
31.27%
💔20.847%
💯20.847%
🕊20.847%
🫡20.847%
🆒10.424%
🍓10.424%
👎10.424%
🤗10.424%
🤝10.424%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:30 UTC263 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚨 Переместили в «Корзину» папки «Отчеты», «Бухгалтерия», «Спонсоры» и «Партнеры» при упоминании «Милиции»... Всем понятен юмор или уже стоит волноваться за офис ЦСКА? Впрочем, перебить армейскую шутку «Это Россия, у нас много Наташ» – невозможно Ми‌лица [милая, любимая, та, что мила сердцу] – прекрасное старославянское имя, одно из самых популярных в Сербии. Присутствует в православных святцах, куда попало после кан

8😁6😎3🔥2👏1

4 Aug 2026, 09:03 UTC342 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

#соцсети Спокойное лето: никто, нигде и никуда не двигается. В телеграме «Спартак» выступает в своей лиге: даже если 10 команд (с 5 по 14) соберут всех своих подписчиков вместе, то не смогут опередить лидера, а прибавить/потерять за месяц «ростов» или «рязань» – норма для красно-белых. В VK первая пятёрка идёт более плотным строем – возможны изменения по ходу сезона. Но стоит ли ждать хоть чего-то интересного? 📊

👌4❤‍🔥3😎21

3 Aug 2026, 15:05 UTC375 views9 reactionsread 7 August 2026

#Тур15 🔮 Прогноз. Итоги тура В 15-м туре Суперлиги угаданы пять исходов (но разница мячей – только в Сокольниках). При этом, два точных счета (в Питере и Чертаново) уплыли буквально на последних секундах, а в Ростове в «сценарий» вмешался нереализованный пенальти. Круг бомбардиров относительно узок – есть 6 из 13 авторов голов (как и в прошлом туре). Цель в «пять зеленых галочек» выполнена - теперь необходимо стрем

👌432

3 Aug 2026, 13:50 UTC367 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 «ЧЕРТАНОВО» – «ЕНИСЕЙ» – 3:2 (1:1) Голы: ⏏️ Долматова (Ананьева, Гейбиева), 13 📶 Груздева (Сокач), 37 📶 Груздева (Голик), 53 📶 Груздева (Голик-штрафной), 83 ⏏️ Гейбиева (Шалимова, Ананьева), 90+2 👑 Лучший игрок матча: Груздева 📶 Как похорошел «Енисей» без Тарханова! Впервые в сезоне забили больше одного мяча, но этого не хватило для победы. Мэтр тренерского цеха открытым текстом говорил: в защите прибавили

4🔥4👌1👏1

3 Aug 2026, 13:40 UTC310 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 «СПАРТАК» – «ДИНАМО» – 1:0 (0:0) Гол: ⤴️ Гживиньска (Машина, Кулиш), 79 👑 Лучший игрок матча: Филипович ⤴️ «Динамо» научилось играть против «Спартака» (дело в Зиновьеве), но не научилось выигрывать (дело не в Зиновьеве): 6 матчей – 6 поражений в чемпионате (но ровно неделю назад была кубковая ничья). И ведь бело-голубые выглядели симпатичнее! Но только час игры: Мясникова сотрясла перекладину, пару убойных

6🔥6🍓1🤝1

3 Aug 2026, 13:30 UTC307 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 «РУБИН» – «ЗВЕЗДА-2005» – 2:0 (1:0) Голы: ↖️ Нурмиева (Шолгина, А.Морозова), 21 ↖️ Хакимова (Абраменко, Алпатова), 78 👑 Лучший игрок матча: Нурмиева ↖️ Фантомные боли (после крупнейшего поражения в истории) и перекроенный состав (в обороне на хватало дисквалифицированной Еременковой, в атаке – Тиховодовой; впервые в жизни сыграли с тройкой центральных защитниц Пирогова-Фасхутдинова-Сергейчик) – реальные пр

5🔥5🕊2🫡1

3 Aug 2026, 13:20 UTC309 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 «ЗЕНИТ» – «КРАСНОДАР» – 3:1 (2:0) Голы: ⏯ Ступар (Пантюхина, Матейич), 7 ⏯ Матейич (Пантюхина, Андреева), 34 ⏯ Матейич (Куропаткина), 49 ⏹ Болдырева (Ястребинская-штрафной), 90 👑 Лучший игрок матча: Матейич ⏯ «Краснодар» – самый комфортный спарринг-партнер «Зенита». История противостояния началась с ничьей 2:2 – это было так давно, что лидером сине-бело-голубых считалась Людмила Шадрина, а в команде с юга

9👍3👌2👎1🤗1

3 Aug 2026, 13:10 UTC329 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 ЦСКА – «КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ» – 4:1 (2:1) Голы: ⏺ Морина (Шишкина, Н.Чавич), 14 🆒 Николич (Петрова, Дамьянович), 21 🆒 Ачоян (Петрова, Н.Смирнова), 42 🆒 Николич (Н.Смирнова-штрафной), 87 🆒 Крайсумович (Н.Смирнова, Николич), 90+3 👑 Лучший игрок матча: Николич 🆒 Это был день реванша. ЦСКА принято ассоциировать с голами со стандартов, но в текущем сезоне армейский стиль стал гораздо более ажурным. Сейчас будет непри

4🔥4👍1🫡1

3 Aug 2026, 13:04 UTC349 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 «РОСТОВ» – «РЯЗАНЬ-ВДВ» – 0:0 (0:0) ❌ Нереализованный пенальти: Перепечина, 69 (вратарь) ↕️ 👑 Лучший игрок матча: Конак ↘️ Они сражались неистово, местами футБольно – игра пульсировала единоборствами, а не голевыми моментами. Предчувствуя сечу на Дону, уже на уже на 2-й минуте с ратного поля «Олимпа» самоустранилась нежная Захаренко – сломалась в отборе. Арбитр Ткачева лютовала: 8 (восемь!) «горчичников» з

🔥43👌1😁1

2 Aug 2026, 19:30 UTC426 views23 reactionsread 7 August 2026

🤩 Вашему вниманию: студентка Института экономики и права Петрозаводского Государственного Университета Яна «пока не Роналду» Панфилова 💬 Подписаться!

13👍5🔥4😁1

31 Jul 2026, 17:35 UTC462 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

#Тур15 🆗 Что ждать? ↘️↕️ Косноязычное дерби на «Олимпе»: пресс-службы «Ростова» и «Рязани» обучались в школе ораторского мастерства имени Алины Загитовой. Тот случай, когда краткость – сестра посредственности (к футболисткам не относится). Апрельская победа – главное достижение дончанок в сезоне. Теперь ожидается мятеж реванш десантниц в Ростове: Чуб vs. Краснова – кто кого перевернёт в преддверии дня ВДВ? 🆒⏺ Чави

4🔥4👌1👍1

31 Jul 2026, 16:00 UTC424 views12 reactionsread 7 August 2026

#Тур15 🔮 Открутив время назад (на конец апреля) можно увидеть пару-тройку неожиданных результатов в рамках #Тур5: наступило время вторых свиданий – теперь всё должно быть более прозаично. Хотя, женская душа – сложнейший механизм... Продолжаю изучение 😏 ↘️↕️ – 0️⃣:1️⃣ (Краснова) 🆒⏺ – 2️⃣:0️⃣ (Яковлева, Николич) ⏯⏹ – 3️⃣:0️⃣ (Шуба, Матейич, Ступар) ⤴️▶️ – 2️⃣:1️⃣ (Гживиньска, Филипович – Шлапакова) ↖️⏸ – 2️⃣:1️⃣

5🔥32👌2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @by_take_in. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 889,037 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“by take in | Максим Батейкин” (@by_take_in), 536 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/by_take_in.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.