Channel
@bvl_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
280subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001323703820 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bvl_psy |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bvl_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 21:36 | 280 | +13 |
| 14 Aug 2026, 22:28 | 267 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:33 | 266 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:50 | 268 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:07 | 268 | first reading |
20 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
139 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 73 | 52.5% | |
| 👍 | 24 | 17.3% | |
| 🔥 | 22 | 15.8% | |
| 💯 | 14 | 10.1% | |
| 👌 | 4 | 2.88% | |
| 🤔 | 1 | 0.719% | |
| 🤝 | 1 | 0.719% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, я поднимаю стоимость своей работы. Я расту: в опыте, в практике, в результатах, которые вы получаете. И будет честно, если цена это отразит. Тех, кто уже со мной, повышение не коснётся на какое-то время. Ваша стоимость зафиксирована. Но, естественно срок ограничен. Если вы из «стареньких» и хотите продолжить на прежних ценовых условиях — напишите мне в личку. Просто пишите «хочу продолжить». Я зафиксирую …
❤6
Самая частая ситуация, с которой я сталкиваюсь в запросах на отношения, выглядит так. До начала терапии человек — неважно, мужчина это или женщина — не осознаёт, что его партнёр схож с образом родителя. (Проще говоря: муж или жена психологически могут быть похожи на маму или папу. Например, муж бессознательно воспринимается и выбирается по качествам, схожим с матерью, и наоборот.) И тогда корень текущих проблемных…
❤2
О нездоровой эмоциональной зависимости «Партнёр воспринимается как тот, кто должен восполнить внутренний дефицит. Но проблема в том, что этот дефицит нельзя закрыть с помощью него
❤3🔥3👍1
Я не всегда это понимал. Но кажется, начинаю. Чем больше работаю с людьми, тем лучше понимаю слова Христа: «Кто соблазнит (обидит) одного из малых сих (детей в смысле)— тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили во глубине морской». В толковании говорится: тот, кто обижает ребёнка — губит душу его. Ребёнка легче всего обидеть. Он не может защититься. Он не понимает, что происходи…
❤10🔥5🤔1
👇 https://t.me/bvl_me ☝️
❤5💯2
Зависимые отношения во взрослой жизни почти всегда начинаются не с партнёра. Они начинаются с мамы. Или с папы. Называется это слияние. И происходит оно двумя путями. Первый — когда родитель давит. Контролирует, манипулирует, наказывает. Ребёнок подстраивается, теряет себя, учится существовать в чужих границах. Второй — и вот это мало кто замечает — когда ребёнок начинает жалеть родителя. Маме плохо — молчу и п…
💯5❤1
Бывало у вас такое? Отношения закончились. Всё, казалось бы, позади, давно. Но он/она всплывает в мыслях. Снится. Приходит в воспоминаниях. А при этом рядом уже новый человек. Хороший, добрый, милый. А может и нет никого, и вам норм. Что происходит, когда вы расстайтесь с человеком. Объясню через образы — потому что логикой это не понять. Когда вы близки с человеком, вы буквально вкладываете в него часть своей …
❤4
Поиск одобрения начинается в детстве. Когда любовь и принятие зависели от того, «хороший» ты или нет, человек привыкает жить через ожидания других. Так формируется сценарий: «Чтобы меня любили — я должен заслужить». Во взрослом возрасте это превращается в постоянную гонку за чужим одобрением и потерю контакта с собой. Пожалуй одна из самых важных результатов терапии когда , перестаешь ориентироваться на чужую оцен…
❤4👍1
Video, posted without a caption
👍4❤3
Чай с печеньем в звенящей тишине Они сидят за столом. Она говорит, какая дочь умница, красавица, всего могла бы достичь. Тут вторая оживляется и рассказывает, историю подруги Надьки, которая переехала в большой город, устроилась на работу и недавно вышла замуж. Живет. И тут мама всматривась в лицо дочери, непрерывно моргая Говорит: «Ты бы там не справилась» «Ты не такая» «Это не для тебя, какая у нее работа, слу…
👍3💯2❤1
«Мне 33, а я всё ещё жду маминого одобрения!» Десять минут разговора с мамой — и настроение на нуле. Раздражение, тревога, ощущение что тебе 7 лет и тебя высосали из трубочки как клубничный смузи в жаркую погоду, полностью, до конца!) Знакомо? Вот про что это на самом деле. Мозг взрослой женщины реагирует на материнское одобрение так же как мозг трёхлетнего ребёнка. Это про зависимость и тревожную привязанность.…
💯5
Пожалуй, ни одна услуга не имеет такой туманной системы оценки качества и такого хаоса в ценообразовании, как психотерапия. Час у одного — 1 500 рублей. У другого — 15 000. И поди разберись, в чём разница. Люди, которые далеки от психологии, часто думают: ну это же просто болтовня. Пришёл, поныл, ушёл. Делов-то херня. И знаете что? Я думаю они правы. Потому что если за столом сидит человек без нормального образов…
❤3👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bvl_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 747,830 of 1,604,161entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Вадим Банников” (@bvl_psy), 280 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bvl_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.