Channel
@buy_my_name
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
99subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002462116080 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @buy_my_name @domingo @murka @paradigma @pycckue |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/buy_my_name |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 21:35 | 99 | no change |
| 16 Aug 2026, 20:47 | 99 | no change |
| 16 Aug 2026, 20:07 | 99 | -2 |
| 13 Aug 2026, 11:13 | 101 | +3 |
| 9 Aug 2026, 11:32 | 98 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:30 | 98 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:31 | 98 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:10 | 98 | +1 |
| 6 Aug 2026, 22:18 | 97 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,073 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 61.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 660 | 61.5% | |
| 🔥 | 182 | 17.0% | |
| 🎉 | 68 | 6.34% | |
| 🤝 | 62 | 5.78% | |
| 👌 | 45 | 4.19% | |
| 🍾 | 21 | 1.96% | |
| ⚡ | 10 | 0.932% | |
| 😘 | 10 | 0.932% | |
| 😎 | 7 | 0.652% | |
| 🐳 | 6 | 0.559% | |
| 💯 | 1 | 0.093% | |
| 🤪 | 1 | 0.093% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,073reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @buy_my_name. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 April 2026 to 5 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 27.06–03.07.2026 • ≈ $850 891 — оборот рынка • 9 511 — сделок • 53 GRAM — расчётная средняя цена сделки Рынок сохранил высокую торговую активность: количество сделок выросло с 8 689 до 9 511, но общий объём торгов снизился до 507 575 GRAM, а средняя цена сделки — с 75 до 53 GRAM. Неделя показала смещение в более доступные сегменты: 4-символьные никнеймы сохранили лидерство по объёму, т…
🔥5👌3👍3⚡2
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 20.06–26.06.2026 • ≈ $1 014 505 — оборот рынка • 8 689 — сделок • 75 GRAM — расчётная средняя цена сделки Рынок перешёл к более высокой торговой активности: количество сделок выросло с 6 884 до 8 689, общий объём торгов увеличился до 652 349 GRAM, а средняя цена сделки снизилась с 83 до 75 GRAM. Неделя показала расширение массового оборота: 4-символьные никнеймы сохранили лидерство по …
👍6🔥4🎉2
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 13.06–19.06.2026 • ≈ $895 000 — оборот рынка • 6 884 — сделки • 83 GRAM — медианная цена Рынок перешёл в более спокойную фазу: количество сделок снизилось с 7 053 до 6 884, общий объём торгов опустился до 569 800 GRAM, а медианная цена снизилась с 118 до 83 GRAM. Неделя показала сохранение высокой ликвидности при заметном снижении объёма: 4-символьные никнеймы снова стали главным центр…
👍8🔥4🎉2👌1💯1🤝1
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 06.06–12.06.2026 • ≈ $1 402 000 — оборот рынка • 7 053 — сделки • 118 TON — медианная цена Рынок заметно усилился: количество сделок выросло с 6 361 до 7 053, общий объём торгов поднялся до 834 800 TON, а медианная цена увеличилась с 78 до 118 TON. Неделя показала резкое расширение объёма и возвращение крупных продаж: 4-символьные никнеймы снова стали главным центром капитала, 5-символ…
🔥9👌4👍3
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 30.05–05.06.2026 • ≈ $787 000 — оборот рынка • 6 361 — сделки • 78 TON — медианная цена Рынок остался активным, но стал более осторожным: количество сделок снизилось, общий объём в TON уменьшился, а медианная цена опустилась с 83 до 78 TON. Неделя стала ещё более концентрированной в коротких форматах: 4-символьные никнеймы снова стали главным центром капитала, 5-символьные — самым ликв…
👍7🔥4🎉2
🇷🇺 Распаковка | @cholera — провокация, напряжение, тёмная эстетика На рынке Telegram-никнеймов есть лоты, которые работают за счёт красоты, нейтральности или универсальности. А есть никнеймы другого типа — резкие, провокационные и атмосферные, с выраженным характером. @cholera — именно такой случай: англоязычный username с тёмной эстетикой, глубоким эмоциональным эффектом и сильной запоминаемостью. В разборе: • по…
🔥7👍6⚡2😎1
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 23.05–29.05.2026 • ≈ $968 000 — оборот рынка • 6 557 — сделки • 83 TON — медианная цена Рынок остался активным, но стал более осторожным по объёму: количество сделок снизилось, общий оборот в TON уменьшился, а медианная цена почти не изменилась. Неделя стала более концентрированной: 4-символьные никнеймы снова стали главным центром капитала, 6-символьные — самым ликвидным сегментом по …
👍10🔥4🎉3👌1🤝1
🇷🇺 Аналитика | Как язык влияет на цену Telegram-никнейма Telegram-никнейм может быть коротким, редким и визуально чистым, но его цена всё равно зависит от того, кто понимает слово, как оно читается и насколько естественно работает для своей аудитории. В статье разбираем: • почему язык задаёт круг потенциальных покупателей • чем международная понятность отличается от точного попадания в местный рынок • почему живое…
👍21⚡4🎉3🤝2👌1
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 16.05–22.05.2026 • ≈ $1 189 000 — оборот рынка • 7 444 — сделки • 84 TON — медианная цена Рынок остался активным, но заметно изменил структуру: количество сделок выросло, общий объём торгов в TON снизился, а медианная цена опустилась. Неделя стала более массовой и ликвидной, но менее премиальной: основной капитал сместился в 5-символьные никнеймы, 6-символьные стали самым ликвидным сег…
👍25🔥9🎉4👌3🐳1
🇷🇺 Распаковка | @domingo — тёплый образ испаноязычного мира На рынке Telegram-никнеймов есть лоты, чья ценность строится не только на редкости или длине, а на культурном образе, который слово создаёт сразу. @domingo — именно такой случай: никнейм, связанный с воскресеньем, испаноязычным миром и мужским именем Domingo. В разборе: • как значение воскресенья усиливает атмосферу и смысл никнейма • почему мужское имя D…
👍21🔥15😎6🎉3🐳2👌2🤪1
🇷🇺 Еженедельный обзор рынка | 09.05–15.05.2026 • ≈ $1 305 000 — оборот рынка • 5 940 — сделки • 114 TON — медианная цена Рынок немного остыл после сильного восстановления предыдущей недели, но остался в активной фазе: количество сделок и общий объём снизились умеренно, а медианная цена даже выросла до 114 TON. Основной капитал снова сосредоточен в 4-символьных никнеймах, 5-символьный сегмент сохранил максимальную л…
👍31🔥9🤝8🎉6🍾2👌2🐳1
🇷🇺 Аналитика | Где торговать Telegram-никнеймами: Fragment, Getgems, Marketapp и практические отличия площадок Как разные площадки решают разные задачи на рынке Telegram-никнеймов. В статье разбираем: • почему Fragment остаётся самой понятной точкой сделки • чем Getgems полезен для поиска, фильтров, истории и анализа рынка • почему комиссия 1% на Getgems важна для дорогих никнеймов • какие дополнительные сценарии …
👍39🤝16🔥14👌2🐳1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @buy_my_name. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 476,573 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Premium Telegram Usernames” (@buy_my_name), 99 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buy_my_name.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.