Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🧈 𝓫utter 𝓹retzel : 버터 프레첼

Channel

🧈 𝓫utter 𝓹retzel : 버터 프레첼

@butterpretzel_cookieg_ram

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

55subscribers

-1 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002515790355
TypeChannel
Username@butterpretzel_cookieg_ram
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/butterpretzel_cookieg_ram

Growth

54565511 August 2026 — 56 subscribers11 August 2026 — 55 subscribers19 August 2026 — 54 subscribers4 September 2026 — 56 subscribers11 September 2026 — 55 subscribers11 August 202611 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 54–56 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 19:1655-1
4 Sept 2026, 00:5556+2
19 Aug 2026, 03:0354-1
11 Aug 2026, 15:1455-1
11 Aug 2026, 05:3156first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

63 reactions across 15 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54473128927371344082946.0%
🏆1930.2%
custom 54475227190694104901523.8%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jul 2026, 09:47 UTC33 views2 reactionsread 11 August 2026

« 🥬ывает ли иногда тяжело рисовать картинки от лица баттер брецель, потому что бывают мысли, что не доходишь до ее уровня скилла? » адм🧡 : да. (всегда ) да д да да да да да. да д да да да дада. (всегда такое происходит) да д да да да дада. да д да да да дада. да д да да да дада. (у меня не получается изобразить эффект масла на картинах ) да д да да да дада. да д да да да дада. да д да да да дада. (и я хуево плохо раб

custom 54475227190694104902

27 Jul 2026, 09:42 UTC34 viewsread 11 August 2026

быстро. ещё. открывайте ссылку. пишите буковки.

27 Jul 2026, 09:38 UTC35 viewsread 11 August 2026

« 🥬ак тебе ивенты в кукиграме, хотела бы провести сама что-нибудь? » адм🧡 : ОЧЕНЬ. мне понравился очень ивент на 14 февраля. а также ивент с войной, до сих пор вспоминаю смерть блэк рейзен ( вроде она тогда умерла ) как страшный сон. мммм... было дело что я проводила мини ивент со стринг гамми, если вы вообще читаете мой к анал. а так пока.. нет идей для других ивентов. даже на небольшие или действительно масштабные.

27 Jul 2026, 09:33 UTC34 viewsread 11 August 2026

« 🥬очему ты выбрала именно брецель? вы похожи только рисованием или чем-то ещё? » адм🧡 : Я ЖДАЛА ЭТОТ ВОПРОС. вообще да, я решила вести брецель как раз из-за того, что я люблю рисовать. но на самом деле у меня было еще парочку факторов, почему я выбрала её : во первых мы действительно похожи ментально. я такая же нервная и постоянно истощаю себя ради рисования, пусть и часто отдыхаю. иногда оно действительно кажется

27 Jul 2026, 09:13 UTC32 views1 reactionsread 11 August 2026

« 🥬ак масло ответь, ты ела масло? » адм🧡 : вчера когда увидела этот вопрос я кушала бутики с маслом. так то да, люблю его, но не особо часто кушаю. не могу жрать конечно кусками как щас делают в тиктоке. меня рвать тянет. я вам больше скажу, я ела мыло #qna 🌟

custom 54473128927371344081

27 Jul 2026, 09:08 UTCviews —

Channel name was changed to «[адм дей] 🧈 𝓫utter 𝓹retzel : 버터 프레첼»

26 Jul 2026, 15:40 UTC60 views2 reactionsread 11 August 2026

адм🧡 : поскольку у меня уже начался понедельник, могу пока пособирать парочку вопросиков на день админов 🥬аписать вы сами знаете куда надо

custom 54473128927371344082

26 Jul 2026, 06:43 UTC39 views3 reactionsread 11 August 2026

адм🧡 : рмбят а вы хотити день админа в понедельник ... ?

custom 54473128927371344083

26 Jul 2026, 06:41 UTC40 views3 reactionsread 11 August 2026

❌❌❌❌⤵️🌟🌟˗ˏˋ 🌟 ❌❌❌🤩🌟 ❌🌟🌟❌⌞ 🥬о что касается других картин .... ээээ... в скором времени.! я давно хотела начать рисовать чизкейк куки намного больше..🌟 ⌝ задать вопрос❔ 🌟🌟 💙butterpretzel.com ⌞ #newpost🩵 ⌝⊹

🏆1custom 54473128927371344081custom 54475227190694104901

26 Jul 2026, 06:40 UTC38 views3 reactionsread 11 August 2026

❌❌❌❌⤵️🌟🌟˗ˏˋ 🌟 ❌❌❌🤩🌟 ❌🌟🌟❌⌞ 🥬абота над картиной проходит отлично. осталось совсем немного для реализации. пару штрижков.. ⌝ задать вопрос❔ 🌟🌟 💙butterpretzel.com ⌞ #newpost🩵 ⌝⊹

🏆1custom 54473128927371344081custom 54475227190694104901

25 Jul 2026, 16:14 UTC42 viewsread 11 August 2026

адм🧡 : вопрос заставил меня задуматься. по любому же есть печеньки художники которые так или иначе смогли создать картины как у того же ван гога или леонардо да винчи. к примеру та же брецель смогла спокойно создать самостоятельно « звёздную ночь » винсента. я оч хочу еще больше игровых художников печенек. пж !..

25 Jul 2026, 16:05 UTC39 views6 reactionsread 11 August 2026

❌❌❌❌⤵️🌟🌟˗ˏˋ 🌟 ❌❌❌🤩🌟 ❌🌟🌟❌⌞ 🥬ак давно я не отвечала на вопросы.. надо бы исправлять это дело.. ⌝ 📌❌Доброго времени суток!! Вы бы смогли перерисовать мону лизу, или какую-то из работ Пабло Пикассо?? ❌❌🎸❌🤩🌟 ❌❌❌⌞ 🥬м? думаю, вполне ..? но зачем? зачем мне копировать что-то, что и так уже сделано? я более чем могу рассуждать и придумывать идеи сама🌟. я максимум могу взаимствовать что-то от окружающей среды или из своей г

🏆2custom 54473128927371344082custom 54475227190694104902

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @butterpretzel_cookieg_ram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🧈 𝓫utter 𝓹retzel : 버터 프레첼” (@butterpretzel_cookieg_ram), 55 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/butterpretzel_cookieg_ram.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.