Channel
@businessmatika_ai
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
25subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003764506807 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @businessmatika_ai |
| Created | Between 1 February 2026 and 23 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/businessmatika_ai |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 07:16 | 25 | +2 |
| 28 Sept 2026, 16:58 | 23 | +2 |
| 14 Sept 2026, 16:20 | 21 | +1 |
| 6 Sept 2026, 21:58 | 20 | +1 |
| 22 Aug 2026, 03:03 | 19 | +5 |
| 12 Aug 2026, 00:32 | 14 | no change |
| 8 Aug 2026, 17:42 | 14 | +1 |
| 7 Aug 2026, 20:30 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
28 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 57.1% | |
| 🔥 | 6 | 21.4% | |
| 👍 | 4 | 14.3% | |
| 🤝 | 2 | 7.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Обновления, которые вендор выпускал для других клиентов, могли влиять на наше качество». Эту строчку опубликовал крупный российский интегратор в разборе собственного ИИ-ассистента по внутренним документам. Это разбор КРОКа на Хабре, март 2026 года. Ассистент по регламентам, методичкам, договорам и проектной документации, целиком внутри закрытого контура. Ядро системы они купили готовым у внешнего поставщика. В спис…
❤2
В конце июля мы не пустили в своё предложение три позиции одной услуги. Они прожили внутри ровно сутки. Появились в рабочем черновике и были вычеркнуты на следующий день, клиентам мы их не показывали. Во всех трёх у клиента не появлялось ничего нашего. Мы настраивали бы ему чужие готовые сервисы и брали за это деньги плюс годовое сопровождение, а подписку он покупал бы напрямую у поставщика. На второй год платить на…
🔥1
Доверял ли я тому, что наша тендерная система видит весь рынок? Нет, и правильно делал. В конце июля рассылкой стороннего агрегатора мне пришёл конкурс на внедрение ИИ-агентов. Ближе этой темы для нас ничего не бывает, и система его вообще не видела - в её базе конкурса не было. Система в тот день обнаруживала тендеры, подставляя слова нашего словаря в поиск агрегатора закупок TenderGuru. Ни одно слово того словаря …
❤1🔥1
ИИ может приносить российским девелоперам до 900 млрд рублей в год. Пока что девелоперы учат этот ИИ продавать квартиры. Эта оценка - из июньской статьи 2026 года в ИТ-издании ComNews про ИИ в стройке, и речь там про комплексное внедрение по всей отрасли (те же деньги - это 0,4% ВВП России). Оценка есть оценка, спорить с ней можно. Мне интереснее другое - куда девелоперы ставят этот ИИ в первую очередь. Витриной де…
❤1
Российские банки уже автоматизировали 2/3 обращений клиентов в чатах, но меньше 1/4 входящих звонков. Обе эти цифры - из пресс-релиза, который Сбер выпустил в июне 2026 года. Сбер отчитался, что автоматизация у него дошла до 71% клиентских обращений в чатах и до 66% в звонках. Рядом в том же релизе - эти же два показателя в среднем по банковскому рынку в 2026 году (замеры Frank RG, аналитической компании, которая с …
❤1
У розницы есть потери, за которые никто не отвечает. Списали скоропортящееся - в отчёте это привычная строка. Держали цены вручную и продали дешевле, чем могли, - этой разницы в отчётах нет. Клиент не дождался ответа и ушёл - его никто и не считал. Дайджест глобальных технологических трендов СберПро (издания Сбера для бизнеса) за 2026 год пишет, что генеративный ИИ больше не ограничивается ответами на вопросы сотруд…
❤1
«Технологии Доверия» (бывший PwC в России) запустили ИИ, который проверяет сделки, не отправляя клиентские документы во внешнее облако. Если верить CNews, в феврале 2026 ТеДо представила ИИ-платформу TeDo Intelligence с агентами для финансового анализа, налогов и проверки сделок, и всё это работает on-premise. Отдельным продуктом у них идёт и «Анализатор договоров», его тоже можно развернуть локально, ради конфиденци…
«Лемана ПРО» (бывший Леруа Мерлен) снизила стоимость написания одной карточки товара больше чем на 95%. Если верить кейсу Yandex Cloud, раньше готовое описание попадало на сайт минимум через две недели, а теперь появляется в тот же день, что и сам товар. Карточки пишет YandexGPT, и работает это буднично - сотрудник даёт нейросети название и характеристики товара, она возвращает описание, а SEO-проверка идёт автоматич…
❤1🔥1
В СберСтраховании жизни, как утверждает компания, каждую четвёртую выплату теперь одобряет ИИ. Сам, без сотрудника. Медианное время такой ИИ-выплаты - это три с половиной минуты. Об этом в июне 2026-го написал ПРАЙМ, а пресс-релиз компании разошёлся по страховой прессе. ИИ-агент без выходных и перерывов на обед читает документы по кредитному страхованию жизни и выносит решение о выплате. Таким способом, по данным ст…
🔥1
«Дефицит кадров в России сокращается» - с таких заголовков начался год (РБК, РИА, январь 2026), а по свежему мониторингу предприятий ЦБ индекс обеспеченности кадрами подрос с минус 23,2 пункта в конце 2025-го до минус 21,6 пункта во втором квартале 2026-го. Однако когда я открыл комментарии ЦБ к этому мониторингу, стало понятно, что радоваться росту этого индекса рано. Минус 21,6 пункта этого индекса - это баланс от…
❤1
Корпоративные ассистенты красиво пересказывают PDF, но виснут на вопросе: «Кто отвечает за риск и как он связан с поставщиками?» Классический RAG видит только куски текста, он не знает, что «этот контрагент» в договоре и «этот поставщик» в WMS - одна и та же сущность, связи между данными теряются. Вы получаете красивый пересказ вместо управленческого инсайта, а цена ошибки - затоваренные склады, штрафы и потерянная …
❤1👍1
«Мы запретили сотрудникам ChatGPT, а они всё равно используют его для работы, но с личного телефона, где уже никакого контроля нет» Это мне на прошлой неделе рассказал закупщик одного крупного промышленного холдинга, и я по-настоящему удивился. В общем, у них выдали доступ к ChatGPT только узкому кругу лиц, а остальным - не выдали, «не доверяют». Звучит как здравое решение с точки зрения информационной безопасности.…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @businessmatika_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иван Кузнецов | Практический ИИ | БизнесМатика” (@businessmatika_ai), 25 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/businessmatika_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.