Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Бизнес-инженер

@businessengineer

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

228subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001545436684
TypeChannel
Username@businessengineer
DescriptionПишу про бизнес, управление, инновации. Про свой опыт развития проектов и не только. Экспериментирую с форматами стартапов и патентую изобретения. Пишите мне @VyacheslavKholodchenko
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/businessengineer

Growth

2287 Aug 2026, 11:30 — 228 subscribers8 Aug 2026, 10:17 — 228 subscribers7 Aug 2026, 11:308 Aug 2026, 10:17
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 227–229 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 10:17228no change
7 Aug 2026, 11:30228first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
10.5%
avg views ÷ 228 subscribers
Avg views / post
24.0
2 posts measured
Reaction rate
7.41%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 2 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 August 2026
Posts held20 (9 December 20253 August 2026)
Views total48
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 10:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
34
Videos
24
Links
72

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

75 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3648.0%
🔥3648.0%
🤔11.33%
🤩11.33%
🤯11.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 05:32 UTC21 viewsread 8 August 2026

Мои наблюдения в части технологического планирования. #стратегия #технологии #изменения За последнее время, я сталкивался с десятком компаний которые работают в парадигме технологических проектов. От крупных федеральных холдингов, до мелких стартапов. И вот что хочу сказать. Большинство не умеет планировать технологии. В общем и целом стратегическое бизнес-планирование это уже не лёгкий снаряд 🏋️‍♂️, а планироват

1 Aug 2026, 18:17 UTC27 views2 reactionsread 8 August 2026

Добрый день, коллеги. Поделюсь интересным кейсом Впервые я получил обращение от клиента или заинтересованного человека через ИИ. Мне позвонил человек и сказал что ему интересна моя технология иммерсионного охлаждения серверов. Он увидел её на сайте Союза ВОИР. НО Ссылку на сайт ему подсказал ИИ Perplexity. Если иишку спросить то она выдаёт в ответах сайт Союза ВОИР и конкретные проекты. Так классический поиск буде

👍2

7 Jul 2026, 05:40 UTC45 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @inventVOIRPhoto

📦 «Как упаковать инновационный проект: от идеи до презентации» - мастер-класс для технологических предпринимателей, изобретателей и руководителей стартапов. 13 июля 2026 года на онлайн-встрече разберём, как превратить техническую идею в понятную и продающую историю. 👤 Спикер: Вячеслав Холодченко — заместитель исполнительного директора по инновационному развитию промышленности Союза ВОИР, автор концепции «Национальны

17 Apr 2026, 18:25 UTC133 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня — один из тех дней, когда чувствуешь, что делаешь полезное дело. 😊 #продуктовыйменеджмент #капитализация #СоюзВОИР Выступил перед курсом DBA Финансового университета при правительстве РФ. 👨‍🎓👩‍🎓 Аудитория — собственники бизнеса, топ-менеджеры, инвесторы. Люди, которые привыкли задавать жёсткие вопросы и не прощают воды.💪 Говорили о главном: как системно превращать идеи в капитализацию. 4 этапа, фреймворки,

👍6🔥3🤔1🤩1🤯1

10 Apr 2026, 06:05 UTC112 views3 reactionsread 8 August 2026

Сегодня было первое мероприятие проекта «Национальные приводные решения».🦾🦿 #НПР #лидерство #индустрия40 В этом проекте я хочу пересобрать российскую компонентную базу для робототехники. Люди, которые в этом рынке много лет, говорят: это невозможно. Они знают сотни причин, почему ничего не получится. Я этих причин не знаю. У меня нет устоявшихся стереотипов. Я вижу то, что они уже перестали замечать. Поэтому для

👍3

15 Mar 2026, 13:03 UTC119 views12 reactionsread 8 August 2026

Решил рассказать вам о своих провалах. #неделайтак #принятиерешений Вот так чтобы с треском. Никаких результатов. Только хардкор 🤟 Поехали. Самому интересно вспомнить. 90е. Решил заняться торговлей алюминиевыми окнами на каникулах учась в университете. Договорился с поставщиком. Два месяца занимался рекламой. Тогда только начали продаваться пластиковые окна, алюминий был совсем в диковинку. Заказов 0. Каникулы зак

👍6🔥6

14 Mar 2026, 11:45 UTC92 viewsread 8 August 2026

На сколько же направление взгляда влияет на результат увиденного. Помните слова из песни Наутилуса "Правда всегда одна. Это сказал фараон". Да, без сомнения, слово фараона значимо. Для его плоскости взгляда. Но его раб мог бы поделиться прямо противоположной правдой. В инвестиционных коммуникациях так же работает. У автора проекта очень обоснованная правда. Анализ. Прогноз. Сравнение. Доказательство. Не поспорить д

25 Feb 2026, 16:58 UTC137 views5 reactionsread 8 August 2026

Друзья. Я тут решил немного позаниматься добровольной упаковкой проектов. Инвестиционных. Инновационных. Технологических. Бесплатно (в разумных пределах 😁) Кому интересно, заходите. Раз в неделю буду делать разбор 1го проекта. https://t.me/pack_voir #упаковка #инновации #стартапы

👍3🔥2

21 Feb 2026, 07:58 UTC154 views4 reactionsread 8 August 2026

Общественные нормы. Давайте поговорим про то "как принято". #стратегия #принятиерешений "Все так делают и ты так делай"☝️. Нас же с детства этому учат. Мы ходим в одинаковые школы, учимся на одинаковых учебниках. Выбора практически нет.🫡 Нам ставят в пример одних и тех же людей. Картинки людей на стенах учебных классов печатали большими тиражами. Пушкин. Менделеев. Ньютон. Пётр I. Ленин... Мы все их знаем. Только з

👍4

19 Feb 2026, 11:45 UTC114 views7 reactionsread 8 August 2026

Друзья, у меня тут родился проект, которым хочу поделиться. Последние несколько месяцев я плотно занимался технологическими темами, общался с разными промышленными компаниями — от производителей роботов до станкостроителей, консультировал некоторых из них. И с каждым разговором всё острее чувствовал одну и ту же боль. Они показывают свои разработки, а потом признаются: «Вот это, это и вот это мы пока ставим импортно

🔥5👍2

10 Feb 2026, 05:33 UTC109 views2 reactionsread 8 August 2026

Интеллектуальный гараж: почему НИОКР пылятся мёртвым грузом. #инновации #менеджмент У любого серьёзного предприятия есть свой «интеллектуальный гараж» — патенты, НИОКР, опытные образцы, идеи, наработки ключевых сотрудников.💡📒📑 Формально это актив, но на практике значительная часть этих разработок годами лежит мёртвым грузом: никто не знает, что с этим делать, где можно применить и стоит ли вообще продолжать.😱 Типич

👍2

9 Feb 2026, 05:35 UTC109 viewsread 8 August 2026

Друзья, я начал немного писать на VC.ru на одну интересную для меня тему. Я исследую историю советских, русских малых городов. В которых некогда была успешная индустрия. Города жили этой энергией, этой ценностью. А потом всего этого не стало. Сегодня эти города деградируют. Теряют население, инфраструктуру, будущее. Но вместе с этим все ещё сохраняют свою ДНК. https://vc.ru/id1371056

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @businessengineer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,022,146 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бизнес-инженер” (@businessengineer), 228 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/businessengineer.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.