Channel
@business_woman_psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,244subscribers
-151 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001956510573 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @business_woman_psy |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/business_woman_psy |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 19:17 | 1,244 | -92 |
| 16 Sept 2026, 23:00 | 1,336 | -17 |
| 13 Sept 2026, 06:01 | 1,353 | -15 |
| 9 Sept 2026, 18:36 | 1,368 | -61 |
| 4 Sept 2026, 11:21 | 1,429 | +3 |
| 1 Sept 2026, 07:38 | 1,426 | +191 |
| 29 Aug 2026, 02:14 | 1,235 | +33 |
| 26 Aug 2026, 11:33 | 1,202 | -50 |
| 23 Aug 2026, 01:05 | 1,252 | -57 |
| 19 Aug 2026, 12:46 | 1,309 | -39 |
| 16 Aug 2026, 05:48 | 1,348 | -8 |
| 12 Aug 2026, 23:16 | 1,356 | -26 |
| 9 Aug 2026, 16:02 | 1,382 | -12 |
| 6 Aug 2026, 18:10 | 1,394 | -1 |
| 6 Aug 2026, 09:05 | 1,395 | first reading |
20 posts held, back to 5 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Девочки, мои припевочки❤️ На прошлой неделе я дала первое в своей жизни интервью под запись😁❤️ Моя коллега, Татьяна Вайнбендер, эмоционально-образный терапевт, запустила серию интервью с психологами для знакомства. Прекрасная инициатива, потому что обычно же что (?) - обычно, психолог, это тот, кто слушает, но про себя не рассказывает. И вот, Таня придумала, что было бы хорошо познакомить аудиторию с психологом, ка…
Хотела, девочки, написать теоретический пост....нооо, закончила приёмы, меня ждёт газонокосилка и 10 соток отросшего по колено газона. ...поэтому, меня хватает подкинуть вам эту глубокомысленную цитату и отчалить в сад 😁😁 Юнга уважаю, плохого не скажет, поэтому берём цитату на заметку и осознаём (ся).😎🔥✨
Немного юмора вечером в пятницу, девочки😂😂 Неделя закончилась - отдыхаем-выдыхаем😉
Шесть сценариев = карта жизни 🗺 Вот и всё, девочки, мы прошли все шесть базовых паттернов Эрика Берна ✅ Напомню списком⬇️ Пока не...- нельзя радоваться, пока не выполнено условие. После - за радость обязательно придётся заплатить. Никогда - я никогда не получу того, что хочу. Всегда - со мной всегда так, из раза в раз. Почти - я почти у цели, но в последний момент срываюсь. Открытый финал - достигнув цели, не знаю…
Почти 🪨 Сизиф закатывал камень на гору. Каждый раз, почти у самой вершины, камень выскальзывал и катился вниз. И так - вечно. Знакомый паттерн, девочки? А это мы с вами подошли к последнему сценарию и называется он - "Почти". Как проявляется? "В этот раз я почти добилась своего". "Ещё немного и всё бы получилось". Женщина с таким сценарием дочитывает книгу почти до конца, оставляя последнюю главу. Моет машину, о…
Запрет на радость. 😑 Сегодня, девочки, обойдёмся без теории, поделюсь своими наблюдениями.🤔 Я по природе своей очень весёлый человек, юмор мне близок, мы с ним на одной волне, про это я уже рассказывала, поэтому я хорошо знакома с чувством радости и люблю проявление этого чувства наблюдать у других😁 У нас последние 10 лет дома постоянно детские гости. Остаются часто с ночёвкой. Если дети дома, то в 80% случаев на …
"Открытый конец". Сегодня на повестке, девочки, самый, пожалуй, неочевидный из шести сценариев. Он похож на «Пока не» и «После», но с одной важной разницей - в нём есть точка раздела, после которой время как будто превращается в пустоту. 🤔 Итак, сценарий под названием "Открытый конец" 🌫 А что, если добраться до цели не значит найти покой? Как это выглядит во взрослой жизни? Женщина всю жизнь растила детей, а когда…
"После" - кейс из практики. Сегодня, девочки, разберёмся со сценарием "после" на натуре, так сказать. Когда мы читаем психологическую теорию, это может восприниматься через фильтр убеждений, решений, сопротивление. И, тогда, теория так и остаётся теорией, а автора можно сжечь с огне сопротивления, это я периодически наблюдаю на канале, когда поднимаю сложные темы. А вот когда эту же теорию рассказываешь простым и …
Воскресенье, день хороший. надо бы отдыхать....но! Отдохнём ПОСЛЕ....😎 Поехали, девочки, сегодня изучаем сценарий "ПОСЛЕ"...⏳ Этот сценарий можно определить по одной "приятной" мысли - «Вот сейчас будет хорошо, а потом обязательно придётся за это заплатить»? 🤷🏼♀️ Сценарий «После», это родной брат «Пока не...», только работает в обратную сторону. Если «Пока не» запрещает радость, пока не выполнено условие, то «Пос…
Продолжение следует...✨ Ну что, мои хорошие, продолжаем наши сценарные раскопки 🕵🏼♀️ На эфире мы разобрали три сценария из шести: «Пока не» «Никогда» «Всегда» Обещала рассказать про оставшиеся три, и я своё слово держу 😘 Нам осталось разобрать: «После» «Почти» «Открытый конец» А потом начнётся та часть, которая меня завораживает больше всего😎 Драйверы. 🌚 Это те самые внутренние «командиры-кучеры», которые уп…
Недавно, поняла, девочки, что есть ещё такой сценарий, который психологи пока не описали😁 С лошадиным налётом😁 И вот, попалась мне идеальная картинка под этот сценарий😎😁 Давайте становится счастливее, мои хорошие😘😘
Сценарий «всегда» или как я разучилась отдыхать.😮💨 Сегодня, девочки, хочу вам на живом примере, так сказать, на обезличенном кейсе из моей практики, показать, как сценарии влияют на ваше поведение во взрослой жизни. В сейчас...⏰ Повествование в рамках этического кодекса и с согласия клиентки. 👌🏼 И напишу я его от первого лица, чтобы вам было проще погрузиться в контекст.😘 «До тридцати пяти лет я жила с установкой…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @business_woman_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Между нами девочками с Ириной Лихачёвой” (@business_woman_psy), 1,244 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/business_woman_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.