Video message, posted without a caption
❤1🔥1

Channel
@business_coach_Diana
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,023subscribers
-127 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002042198455 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @business_coach_Diana |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/business_coach_Diana |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 16:17 | 1,023 | -7 |
| 12 Sept 2026, 13:57 | 1,030 | -13 |
| 8 Sept 2026, 11:21 | 1,043 | -13 |
| 3 Sept 2026, 11:41 | 1,056 | -9 |
| 31 Aug 2026, 02:35 | 1,065 | -5 |
| 28 Aug 2026, 01:15 | 1,070 | -10 |
| 24 Aug 2026, 15:47 | 1,080 | -12 |
| 21 Aug 2026, 07:13 | 1,092 | -9 |
| 18 Aug 2026, 13:04 | 1,101 | -9 |
| 15 Aug 2026, 11:44 | 1,110 | -24 |
| 12 Aug 2026, 00:52 | 1,134 | -13 |
| 8 Aug 2026, 19:53 | 1,147 | -3 |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 1,150 | first reading |
15 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
110 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 45.5% | |
| 🔥 | 33 | 30.0% | |
| 💯 | 14 | 12.7% | |
| 👍 | 6 | 5.45% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.73% | |
| 👌 | 2 | 1.82% | |
| 🙏 | 2 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @business_coach_Diana. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 26 July 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Video message, posted without a caption
❤1🔥1
Переношу практикум «Искусство маленьких шагов» Сразу после анонса начали приходить сообщения: «Очень хочу, но как раз в эти дни в отпуске». Август 🙂 Но это не вебинар, который можно просто досмотреть в записи. Практикум построен на живой работе и упражнениях в режиме реального времени, поэтому мне важно сохранить именно этот формат. Программа остаётся прежней, новые даты назову в понедельник. Если раньше вы не ос…
Усталость почти никогда не приходит внезапно Она накапливается "тихо" и постепенно... Где-то мы держим ответственность, которую давно можно было отпустить Где-то годами не пересматриваем договорённости с собой Где-то продолжаем вкладываться в то, что перестало быть важным ещё пару лет назад 😔 А потом наступает день, когда сил уже нет В такой момент первое желание — собраться и начать работать эффективнее. Но машин…
❤3❤🔥3🔥3
Большинство людей пытаются изменить свою жизнь не с того места 💡Когда становится тяжело, мы почти автоматически начинаем искать новые инструменты. Планируем, составляем списки задач, пытаемся стать дисциплинированнее, читаем книги, покупаем очередной курс по продуктивности. Но! Если вы постоянно устали, если живёте на внутреннем напряжении, если ваши решения принимаются из тревоги или привычки, то никакая новая си…
❤3🔥3👍2
Video message, posted without a caption
❤2🔥1
Ты можешь изменить жизнь за один день? Нет. Но можешь сделать первый маленький шаг, который изменит направление. Именно этому посвящен мой бесплатный 3-дневный интенсив «Искусство маленьких шагов». За три дня мы разберем три уровня, без которых устойчивые изменения не работают: ✨ День 1 — состояние. Найдем, куда утекает энергия и как вернуть себе ресурс. ✨ День 2 — мышление. Увидим, какие убеждения и даже сильные сто…
❤4🔥4
Когда я только собирала Life Agile, мне было важно создать не ещё одну программу, после которой человек выходит с красивыми конспектами и списком из двадцати новых задач Мне хотелось другого результата. Потому что за годы работы я всё больше убеждалась: наше состояние определяет гораздо больше, чем кажется. Именно оно влияет на то, как мы думаем, какие решения принимаем и как действуем каждый день. И только когда ч…
❤5🔥4💯3
Иногда мы слишком долго наблюдаем за чужой жизнью и незаметно оказываемся на вторых ролях в собственной Смотрим, как другие запускают проекты, меняют работу, путешествуют, решаются на перемены. А сами продолжаем справляться с текущими задачами, держать темп и откладывать то, что действительно важно, на более подходящий момент. При этом дело не всегда в отсутствии дисциплины или мотивации. Часто мы просто пытаемся в…
❤4🔥3👍2
3/3 практика «Где я сжимаю кулаки сильнее всего?» Это третья практика с эфира «Я справляюсь: почему сильные люди устают быть сильными» ✨ Посмотрите на разные сферы своей жизни: работу, деньги, отношения, здоровье, отдых и будущее. А затем честно ответьте себе на три вопроса: ❓ Что я сейчас пытаюсь удержать любой ценой? ❓ Где мне особенно сложно отпустить контроль? ❓ Какая тревога стоит за этим контролем? Мы часто …
❤3💯2🔥2
Есть люди, которые привыкли двигаться вперёд за счёт усилий, дисциплины и высокой планки. Они берут на себя новые задачи, перестраивают график, ускоряются и снова добиваются результата. Эта стратегия действительно может работать годами. Но в какой-то момент жизнь начинает напоминать машину, которая продолжает ехать на высокой скорости, хотя на панели уже загорелась лампочка двигателя: движение есть, но удовольствия и…
💯5❤3🔥3
«Да куда ты лезешь» — это интуиция или страх? Когда мы стоим перед чем-то новым — меняем работу, запускаем проект, переезжаем или решаемся на важный разговор, — внутри почти всегда появляется сомнение. И очень легко принять его за интуицию, которая предупреждает: «Не стоит». Иногда внутреннее ощущение действительно замечает то, что разум ещё не успел сформулировать. Но бывает, что под видом интуиции говорит страх, …
❤7🔥3👍2🙏2
Очень интересная тема, жду от тебя пост)
❤4🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @business_coach_Diana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как чаще всего звучит ваш внутренний голос, когда вы стоите перед чем-то новым?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Life Agile c Дианой Абдрахмановой” (@business_coach_Diana), 1,023 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/business_coach_Diana.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.