Channel
@business_analitics
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,604subscribers
-32 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001159870343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @business_analitics |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/business_analitics |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 02:01 | 2,604 | -3 |
| 15 Sept 2026, 00:40 | 2,607 | -8 |
| 7 Sept 2026, 05:35 | 2,615 | -4 |
| 2 Sept 2026, 17:59 | 2,619 | -6 |
| 30 Aug 2026, 15:47 | 2,625 | +2 |
| 27 Aug 2026, 18:55 | 2,623 | -5 |
| 25 Aug 2026, 02:36 | 2,628 | -1 |
| 18 Aug 2026, 15:33 | 2,629 | -2 |
| 15 Aug 2026, 20:17 | 2,631 | -1 |
| 12 Aug 2026, 18:33 | 2,632 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:12 | 2,633 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:32 | 2,634 | -2 |
| 6 Aug 2026, 12:32 | 2,636 | first reading |
18 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
143 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 21.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 30 | 21.0% | |
| ❤ | 25 | 17.5% | |
| 💯 | 18 | 12.6% | |
| 🆒 | 17 | 11.9% | |
| 👍 | 15 | 10.5% | |
| 🎉 | 11 | 7.69% | |
| 👏 | 10 | 6.99% | |
| 👌 | 9 | 6.29% | |
| 🤩 | 8 | 5.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Подпишитесь на наш Дзен - поддержите нас Друзья, мы развиваем канал - там выходят разборы про ИИ в бизнесе, бухгалтерию и то как из компании сделать крутую машину для зарабатывания денег. Сейчас каждая подписка реально влияет на то как Дзен нас продвигает. Подписаться: https://dzen.ru/controlum Займет десять секунд, а для нас это очень ценная помощь. Спасибо!
👌2👍2
Как найти несколько балансовых миллионов в своем бизнесе Сайт, боты, CRM, бренд, методички - почти каждый бизнес годами копит нематериальные активы, но в балансе у большинства по этой строке ноль. Деньги потрачены а актива нет. В статье разобрали что из этого можно поставить на баланс, как это снижает налоги, усиливает позицию перед банками и покупателями бизнеса и почему сначала надо оформить права. https://dzen.…
👍2👌1👏1💯1🤩1🆒1
Как бывший посудомойщик стал главным человеком эпохи ИИ Дженсен Хуанг обещает мир, где ИИ возьмёт на себя работу, а человек займётся поиском смысла. Разбираемся, почему его прогнозы одновременно впечатляют и тревожат — и стоит ли доверять человеку, который уже строит это будущее. Смотрите здесь, на YouTube или в VK Видео. Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
❤3🔥2👏1💯1🤩1🆒1
Почему наше бухгалтерское сопровождение стоит недорого, но при этом мы не экономим на качестве? На самом деле ответ очень простой. Большинство бухгалтерских компаний продают часы работы сотрудников. Чем больше ручной работы, тем больше времени занимает обслуживание клиента и тем выше его стоимость. Мы работаем иначе. За последние 9 лет мы реализовали сотни проектов по управленческому учету и автоматизации финанс…
👍3🔥2❤1👌1👏1💯1
Сколько стоит фин и бух учет для небольшой компании от нашей команды? Если ваш бизнес делает до 3 млн ₽ оборота в месяц, скорее всего, вам не нужен бухгалтер в штат. В большинстве случаев аутсорсинг обходится значительно дешевле. Вот несколько реальных примеров: Производственная компания Оборот: 2,5–3 млн ₽/месяц 20 000 ₽/месяц Ресторан Два филиала, кассы, сотрудники. Оборот: до 3 млн ₽/месяц 30 000 ₽/месяц Импо…
👌2👍2❤1🎉1👏1🔥1
Как выводить дивиденды в 2026 Собрали самари того как это по факту работает в бизнесе. Материал основан на живой практике - наблюдениях за десятками компаний. Внутри все способы - от дивидендов и товарного знака до представительских в кальянных и рынка нала. https://dzen.ru/a/am6E9co3kw7ipaAW Статья вышла на нашем Дзене - это канал нашего ведущего специалиста. Подписывайтесь, там регулярно выходят разборы как нав…
💯2🔥2❤1🎉1🤩1🆒1
Финансист, бухгалтер, платёжки, акты, отчёты… Сколько людей у вас уже заняты финансами? И сколько это стоит каждый месяц? Мы можем взять эту операционку на себя, сделать это дешевле, качественнее и автоматизированнее! С точки зрения автоматизации и качественного ведения этих процессов мы являемся действительно, за 9 лет нашей работы, одной из лучших команд на рынке! Докажем вам на практике! Заберём на себя: • упра…
🔥3🆒3❤2💯1
Встреча про нейросети в бизнесе — в Москве, узким кругом предпринимателей. Мы уже регулярно собираемся форум-группой у нас в офисе или в кальянной: делимся живым опытом, кто что внедрил у себя и что это дало в деньгах. Теперь хотим расшириться. Формат, место и дату анонсируем на днях. Мест будет немного. Кому интересно — жгите 🔥 в реакциях, по ним поймём, сколько вас.
🔥6
Как ИИ заменяет финдира на рутине — живой кейс Апрель просел в ноль, себестоимость съела 75% выручки против обычных 68%. Вместо недели совещаний и ручной сборки таблиц — вытянули данные из 1С, отдали ИИ и через несколько минут получили разрез по каналам: сети — 35% маржи, опт — 20%, всё штатно. А весь «провал» — разовое списание неликвида на −14 млн. Системной проблемы нет — и управленческое решение совсем другое. …
👍2🔥2❤1🎉1👏1🤩1
ИИ в бухгалтерии Ещё недавно квартальные сверки с крупными клиентами — это были целые дни с двумя пачками распечаток, линейкой и маркером. К вечеру половина строк всё равно оставалась с пометкой «уточнить». Рассказал, как мы отдали эту рутину нейросети. Просто загрузили три выгрузки — наш акт из 1С, сверку клиента и реестр факторинга — и объяснили задачу человеческим языком. За пару минут ИИ показал суть: весь разр…
🎉2💯2❤1👌1🔥1🤩1
Все сейчас обсуждают, выплатит ли Wildberries компенсации. Но мне кажется, мы все смотрим немного не туда. За последние пару дней перечитал все, что смог найти по этой теме. Вот что действительно бросилось в глаза. Во-первых, еще 7 июля Wildberries обновил оферту, добавив последствия атак БПЛА и других подобных событий в перечень обстоятельств непреодолимой силы. Во-вторых, Татьяна Ким сообщила, что склады были з…
❤2🎉1👏1💯1🔥1
Наш финансовый менеджер почти всегда обходится дешевле, чем сотрудник в штате. И это не кликбейт, чтобы вы прочитали🤣 Если вам нужен специалист, который вносит первичку, ведет ДДС, платежный календарь, делает план-факт анализ, готовит документы, контролирует кассовые разрывы, готовит управленческую отчетность и регулярно работает с собственником, то в большинстве случаев аутсорс оказывается выгоднее найма. Для неб…
❤3🆒2👏1💯1🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @business_analitics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Про бизнес, финансы и управленческий учет | helpexcel.pro” (@business_analitics), 2,604 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/business_analitics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.