Channel
@bushra_new1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003778151520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bushra_new1 |
| Created | Between 1 February 2026 and 29 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/bushra_new1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 10:38 | 103 | +6 |
| 9 Aug 2026, 11:47 | 97 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:45 | 97 | first reading |
18 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (29 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 866 |
| Reactions total | 87 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 11:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
224 reactions across 17 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 29.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 29.5% | |
| 💔 | 41 | 18.3% | |
| 💯 | 41 | 18.3% | |
| ❤🔥 | 38 | 17.0% | |
| 👍 | 20 | 8.93% | |
| 🕊 | 18 | 8.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 224reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пока сирийское правительство напоминает обществу о предписаниях Ислама и призывает женщин выходить на улицу в одежде, соответствующей шариату, боевики СДС открыто враждуют с исламскими ценностями и ненавидят всё, что связано с религией. Именно в их руках мы находимся уже долгие годы. Они не упускают ни одной возможности причинить нам вред. Лишить нас имущества, создать финансовые трудности, препятствовать получению …
💔11
Вы уже наверняка наслышаны о вчерашних бесчинствах боевиков СДС в лагере. Многие уже знают о том, как были избиты сестры и некоторые подростки. На видео — последствия беспорядочной стрельбы по палаткам, в которых находились сестры. Самое страшное, что под этими пулями могли оказаться дети. Вчерашний вечер мог обернуться настоящей трагедией для многих семей. Пройдут дни, события постепенно забудутся, но если бы то…
❤10
Впервые сестры в лагере Родж провели мирный митинг, обращаясь с просьбой как можно скорее выпустить нас на свободу. На плакатах, написанных на разных языках, они рассказали о своей боли: о том, как устали от долгих лет заключения и как мечтают жить мирной жизнью в свободной Сирии. Действительно, о каждой из нас можно сказать: «Я — сирийка, и Шам зовёт меня». Мы прожили в Сирии уже более двенадцати лет. За это врем…
💯10💔4❤2🕊2
Очень приятно видеть, как в провинции Ракка распространяются исламский призыв и знания — в месте, которое долгие годы было «мёртвым» и лишённым света знаний из-за несправедливого авторитарного режима СДС. Сегодня здесь открываются новые маахды, медресе и другие исламские учебные заведения для мужчин, женщин и детей. Это одна из самых радостных перемен, которые можно наблюдать сегодня в Сирии, учитывая, что Ракка был…
❤🔥11👍3🕊3❤2
Местные племена Когда их дома стали разрушаться. Когда их сыновей начали бросать в тюрьмы. Когда жизнь стала невыносимо дорогой. Когда их честь стали попирать. Тогда их мужчины поднялись. Вооружились. Дали понять, что больше не намерены молча терпеть насилие и будут защищать свои семьи, своё достоинство и своё благополучие. И невольно возникает вопрос... А что, если бы и у нас были мужчины, готовые стоять за нас?…
👍8💯5🕊2
Касательно сегодняшней встречи с представителями гуманитарной организации. Приехал человек, которого представили как главного в этой гуманитарке. Якобы для того, чтобы выслушать жалобы женщин и постараться улучшить их положение. Но пока сестры рассказывали о своих многолетних болезнях, отсутствии нормальной медицинской помощи, невозможности попасть в больницу и других жизненно важных проблемах, он стоял, курил, выд…
❤🔥9💔5
Не призываю женщин интересоваться исключительно войной или оружием. Напротив, для женщины естественно уделять больше внимания семейному очагу, воспитанию детей и соблюдению прав своего супруга. Однако никто не знает, что его ждёт завтра. Нет никаких гарантий, что однажды, сестра, ты не окажешься там, где когда-то оказалась я: под шквалом ракет и пуль, без мужа, без братьев, без родных. Там, где на твоих глазах гибну…
❤7💯6
Bushra_new pinned «Да, плен — это великое испытание. Особенно для мусульманки, для ребенка. Но есть беда, которая незаметно пожирает нас изнутри. День за днём. Год за годом. Наши мальчики взрослеют, так и не увидев перед собой настоящих мужчин. Они не знают, что значит идти…»
﴿سَنَسْتَدْرِجُهُمْ مِنْ حَيْثُ لَا يَعْلَمُونَ﴾ «Мы будем постепенно завлекать их так, что они даже не будут знать об этом». (7:182) Истидрадж (الاستدراج) простыми словами — это когда Аллах постепенно ведет грешника к наказанию, продолжая давать ему мирские блага. Многие люди считают благополучие, достаток, здоровье и успех признаком того, что Аллах доволен ими. Но иногда всё это может быть не милостью, а истидра…
❤12
Да, плен — это великое испытание. Особенно для мусульманки, для ребенка. Но есть беда, которая незаметно пожирает нас изнутри. День за днём. Год за годом. Наши мальчики взрослеют, так и не увидев перед собой настоящих мужчин. Они не знают, что значит идти рядом с отцом. Не знают, что значит учиться у старшего брата, перенимать мужество, достоинство, ответственность. Они растут среди женщин. Но и женщины здесь мен…
💔11❤5💯3
Не смотри на свою судьбу глазами этого мира. Смотри на неё глазами вечности. ﴿وَعَسَىٰ أَنْ تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَكُمْ} «Быть может, вам неприятно то, что является благом для вас…» (Сура «аль-Бакара», 2:216). t.me/bushra_new1
🕊6💔3❤🔥1
Мы часто думаем, что если бы не плен, не война, не страх, не болезни и не тяжёлые условия, то мы непременно стали бы лучше. Но разве именно плен стал причиной того, что сегодня ты снова не встала на тахаджуд? Или вовсе проспала фаджр? Разве жара в палатке заставила твой язык говорить то, что не любит Аллах, а слух — слушать сплетни? Разве она заставила твой взор смотреть на запретное? Разве болезнь не позволила от…
❤7❤🔥4👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @bushra_new1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 873,406 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Bushra_new” (@bushra_new1), 103 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bushra_new1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.