Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Илья Бурцев | ИИ-Архитектор

Channel

Илья Бурцев | ИИ-Архитектор

@burtsev_ai

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

18subscribers

+5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003919680163
TypeChannel
Username@burtsev_ai
CreatedBetween 1 April 2026 and 21 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/burtsev_ai

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

131815.57 August 2026 — 13 subscribers12 August 2026 — 13 subscribers7 September 2026 — 14 subscribers1 October 2026 — 18 subscribers7 August 20261 October 2026
4 measurements spanning 54 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12–19 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 03:3918+4
7 Sept 2026, 15:5814+1
12 Aug 2026, 04:0113no change
7 Aug 2026, 19:3913first reading

Engagement

19 posts held, back to 21 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

15 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 53.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍853.3%
🔥533.3%
😁213.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 06:04 UTC6 viewsread 12 August 2026
Photo

Thinking: Как думает «рассуждающая» модель 🤯 Серия 7. Финал В предыдущем посте разбирали температуру - читать тут Сегодня финальный пост серии Напомню базу: В основе LLM лежит предсказание следующего токена - через перемножение матриц, функции активации и механизм внимания. Долгое время это работало в лоб: получил запрос - выдал ответ. Эволюционным шагом стал механизм thinking Модель генерирует промежуточные токен…

8 Aug 2026, 12:05 UTC7 viewsread 12 August 2026
Photo

Кто смотрел этот новый шедевр отечественного кино? Речь про "Колобок", на который потратили 1 млрд рублей (в т.ч. от государства 250млн) Никогда такого не было и вот опять 😄

7 Aug 2026, 05:26 UTC13 viewsread 12 August 2026

Первый штраф за борщевик выписан собственнику участка в России с помощью ИИ 🥲

6 Aug 2026, 06:22 UTC17 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

ИИ, который всегда на твоей стороне. Психиатры Гарварда объяснили, почему это проблема Замечали, что нейросеть почти никогда с тобой не спорит? Ты кидаешь идею - она находит в ней зерно. Ты настаиваешь - она соглашается. Мы привыкли считать это удобством. А в свежем номере World Psychiatry (официальный журнал Всемирной психиатрической ассоциации) вышел разбор, где авторы задают другой вопрос: что эта черта делает с…

🔥2

5 Aug 2026, 13:34 UTC15 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

ИИ-агенты стремительно проникают в нашу жизнь 😀

😁1

5 Aug 2026, 05:59 UTC15 views3 reactionsread 12 August 2026

Чек-лист предпринимателю, чтобы понять: нужен ли ИИ в бизнес Большинство разговоров про ИИ начинается с: какая нейросеть лучше или каких агентов нужно внедрить? Это самый дорогой способ начать (хайп вокруг ИИ и агентов только растёт). Я рекомендую сначала пройтись по этому чек-листу вопросов, чтобы вообще понять: нужен ли ИИ твоему бизнесу 1. Ты можешь назвать процесс одним действием? Глагол + объект: 🔴«собирать за…

🔥3

3 Aug 2026, 06:11 UTC16 viewsread 12 August 2026
Photo

Что такое температура у ИИ 🌡 Серия 6 Разобрали окно, внимание, галлюцинации и память - ссылка на пост Теперь параметр, которым можно управлять фантазией модели напрямую. Называется температура. 📌Температура = 0 Модель выбирает наиболее вероятный токен. Результат предсказуемый и более-менее воспроизводимый на потоке одинаковых задач 📌Температура = 0.7 Добавляет случайности к ответу модели 📌Температура ≥ 1 (до 2.0 у…

2 Aug 2026, 15:23 UTC15 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

Что-то новенькое 😀

👍1😁1

31 Jul 2026, 06:06 UTC16 viewsread 12 August 2026
Photo

У ИИ нет памяти. Совсем нет. Вообще никакой 🤯 Серия 5 Продолжаем разбирать устройство языковых моделей. Что такое галлюцинации ИИ - здесь Сегодня то, что ломает привычную картину мира У LLM внутри нет никакой памяти о сессиях пользователей. Вообще. Каждый ваш новый запрос абсолютно новый и для модели. Ей не важно, кто делает запрос и общался ли этот человек с ней раньше. Тогда почему чат помнит, о чём мы говорили …

30 Jul 2026, 05:59 UTC15 viewsread 12 August 2026
Photo

Что такое галлюцинации ИИ Серия 4 Внимание и то, что ИИ видит контекст фрагментами - разобрали Теперь про главная опасность для всех, кто работает с ИИ 😱 Как выглядит цепочка брака: 🔗LLM не знают фактов. Они статистически предсказывают следующий токен - да ещё и так, чтобы тебе это с большей вероятностью понравилось. 🔗Модель всегда уверенно что-то отвечает, даже когда информация ей неизвестна. Просто выдаёт наибол…

29 Jul 2026, 06:10 UTC14 viewsread 12 August 2026
Photo

Почему ИИ никогда не читает твой текст целиком Серия 3 Что такое контекстное окно - разобрались здесь Документ влез в окно и, казалось бы, модель его прочитала (НЕТ) Механизм внимания - фундаментальный компонент любой LLM. Именно он определяет, как модель обрабатывает загруженный контекст 🤖 Самое простое объяснение: ▪️Контекст - это массив текста; ▪️Внимание - это луч, который выхватывает из него нужные фрагменты…

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @burtsev_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Илья Бурцев | ИИ-Архитектор” (@burtsev_ai), 18 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/burtsev_ai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.