Channel
@buro_club
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
394subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001455387662 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @buro_club |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/buro_club |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 03:22 | 394 | -3 |
| 8 Aug 2026, 05:49 | 397 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:30 | 397 | first reading |
20 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 12 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 564 |
| Reactions total | 54 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:49 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
90 reactions across 18 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 52.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 52.2% | |
| 🔥 | 27 | 30.0% | |
| 👍 | 16 | 17.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Момент выбора и его цена. Самая интересная точка в этой истории, вопрос: что для меня важнее? Потому что сохранить всё нельзя. Нельзя и никого не подвести, и прийти к результату, когда обстоятельства уже сузили пространство. Придётся чем-то заплатить. Я выбираю результат. Значит, мне предстоит: -переговариваться -переносить встречи и договорённости -перед кем-то извиниться -а кому-то сказать прямо: «Нет. Давайте в с…
❤1👍1🔥1
Продолжение вчерашнего поста. Два чувства, которые тянут в разные стороны. Дальше происходит любопытная вещь. Чувства приходят не по одному, а парами и часто противоположными. Возмущение. «Почему именно сейчас? Я же всё продумала». Энергия высокого тонуса поднимает, мобилизует, требует найти виноватого. Обида. Она тише и залегает чуть глубже. Это всегда про ожидание, которое не оправдалось, я делала свою часть …
👍2🔥2❤1
Я тут уехала на один день в небольшой городок под Калининградом. Планировала сделать дело и уехать. Но случилось по другому. Пришлось задержаться еще на три дня.Хочу поделиться. Когда план не просто сдвинулся, а разрушился. Есть некое ощущение в моменте, когда ты понимаешь, это не просто «сроки чуть сместились». Часть конструкции, которую ты выстраивала бережно и последовательно, больше не стоит. Я сейчас сама в …
🔥5❤3👍2
Продолжу вчерашний пост. Внутренняя война, где побеждённая ты сама. Вчера мы говорили о том, что хорошие отношения с собой, это то, как я говорю с собой, разрешаю ли отдыхать, умею ли отказать, остаюсь ли себе союзником. Сегодня о том, что часто за всем этим стоит. Самое коварное в плохих отношениях с собой это война, в которой у тебя нет шанса победить. Потому что по обе стороны фронта ты сама. Внутри критик, к…
❤4🔥1
С одной стороны, про любовь к себе, про хорошие отношения с собой много информации. Но я хочу привнести свое видение. Что вообще значит «хорошие отношения с собой»? Мы часто слышим «полюби себя», «начни с себя», «уважай себя». Звучит красиво. Но что это значит на деле непонятно. Купить себе букет? Сходить в спа? Повторять аффирмации перед зеркалом? Всё это приятно и вроде даже понятно. Но отношения с собой не сов…
❤3
Я вижу ваше голосование. Завтра отвечу.
Как экскурсовод потерял клиента сказав одну фразу. В воскресенье мы с мужем пошли на вечернюю экскурсию «Москва сквозь эпохи». Экскурсовода выбрали не случайно, до этого он водил нас на Новодевичье кладбище и мы влюбились. Молодой, эрудированный, рассказывает так, что заслушаешься. Специально попросили его провести для нас ещё одну прогулку. Начну с приятного. Я, каюсь, сто лет не спускалась в метро, езжу на маши…
❤3👍2🔥1
Что волнует прямо сейчас?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Мне интересно какие темы вас волнуют прямо сейчас? С картами вчера поработали, спасибо каждой, кто пришла в комментарии. 🙏 Двигаемся дальше. И прежде чем я сама решу, о чём говорить, мне хочется вас спросить. Потому что вся наша жизнь состоит из отношений. И вот какими они бывают. Отношения с собой. Как я к себе отношусь? Я себя критикую или могу поддержать? Разрешаю себе отдыхать, или отдых наступает только тог…
❤1
# Играем? Сегодня — интерактив с «Психологическим оракулом» Недавно ко мне приехала новая колода — «Психологический оракул». Я работаю с ней уже больше месяца и, честно, влюбилась. Сегодня хочу поиграть в неё вместе с вами. Но сначала — пара слов о том, как это устроено. Оракул существует с древности как мост между сознательным и бессознательным. И в отличие от гадальных систем, психологический оракул не выдаёт го…
🔥4❤2
Video message, posted without a caption
❤2🔥1
Иногда очень хочется «на ручки». Я вернулась из незапланированного отпуска. Уехала в Карелию на программу антистресс, потому что в какой-то момент честно себе сказала, моему телу нужна перезагрузка. Не отпуск «со сменой картинки», а именно перезагрузка. И знаете, что оказалось самым ценным? Не процедуры. А то, что мне целую неделю не нужно было решать. Расписание с утра и до вечера, вплоть до времени прогулок. Зав…
❤9🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @buro_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что волнует прямо сейчас?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Татьяна Кузнецова | ДРУГАЯ ПСИХОЛОГИЯ” (@buro_club), 394 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buro_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.