Channel
@buldozercode
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
667subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002419805790 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @buldozercode |
| Description | Code in crypto?? Чат - https://t.me/+NEkbmXjkLnAxMmRi Me - @saimondanya |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/buldozercode |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:34 | 667 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:03 | 667 | first reading |
20 posts held, back to 20 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
344 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 45.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 156 | 45.3% | |
| 🔥 | 100 | 29.1% | |
| 👍 | 78 | 22.7% | |
| 😁 | 4 | 1.16% | |
| 💯 | 2 | 0.581% | |
| 🤝 | 2 | 0.581% | |
| 🫡 | 2 | 0.581% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 344reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @buldozercode. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 20 November 2025 to 26 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
The Beacon - легализация лудки в P2E помойке Видели, что у The Beacon релизнулся 1 сезон? Такая P2E игрушка, мурыжит с выходом уже несколько лет, было пару активностей Релизнули возможность поиграть в их гемище и насладиться настоящей P2E системой (нет) На деле всё идет на байт в лудку. Ты можешь "играть", но геймплей это ~30 минут времени в день Проходишь данжи, убиваешь мобов, лутаешь шарды. За шарды ты можешь от…
❤4🔥4👍3
Donut Browser - антидетект браузер для людей Подписки, ограниченное кол-во профилей, взломы - большая проблема у антиков. Вспомнить, сколько люди потеряли денег на одном взломе ADS Power, страшно становится. Антик всегда нужен под рукой: форму заполнить, соцсети поабузить, биржи, проекты в крипте или тот же Steam. На глаза мне попался Donut Browser, написанный на Rust. Это антик, который имеет: - Бесконечное кол…
🔥6❤3👍1
Насколько же сильно душат блокировки и ограничения Когда все только началось, то можно было адаптироваться: Забанили инсту - ладно скип, просто сидеть не буду Замедлили ютуб - ладно, просто ускорим его через DPI Забанили дискорд - ну он с ютубом через DPI воркает А последние полгода невозможно существовать с моим IP Если не у нас заблочено, то сервис тебя не пускает Сколько вообще нейронок работают адекватно с РФ IP…
❤6🔥4👍2
Одна из моих главных проблем - откладывать Я настолько сильно был занят другими направлениями По итогу забив на самое важное - этот канал Небольшой рекап для понимания, куда вообще пропал Phoenix Начнем с Phoenix, много раз упоминал, давал линки на софты Попал в команду в июле месяце и работал над публичными софтами Работа в команде всегда продуктивнее и качественнее Реализовали крайне много сложных проектов Ры…
❤13👍6🔥2
Hermes - личный AI ассистент, который нужен каждому! Личный ассистент всегда был привилегией богатых людей Делегируя свою рутину, мелкие задачи, расписание они экономят свое время Освобождая его для более важных вещей, что помогает расти быстрее Но сейчас мир изменился, теперь у каждого есть возможность создать своего ассистента Своего личного работника, который даст вам кучу времени, а следовательно возможностей…
❤10🔥6👍4
OmniRoute - гем для твоей AI экосистемы Представим ситуацию: У вас есть несколько аккаунтов от разных AI провайдеров, есть множество разных API ключей, а так же добавляются новые! Работая с AI в OpenCode, Codex, Cursor и т.п, вечно надо переключаться между провайдерами и моделями. Если один акк сожрал лимиты, приходится менять на второй. Если аккаунт забанило, приходится опять переключаться. Подключая другой инстр…
🔥10❤8👍3
Свой сервер - необходимость в 2026 году! Мы живем в трудное для интернета время. Блокировки, ограничения, почти каждый сервис это смена IP VPN уже стал необходимостью, чтобы нормально существовать в интернете Даже чтобы увидеть этот пост нужно иметь включенный VPN или прокси Многие столкнулись с большим количеством проблем • Получить доступ к сайтам или приложениям • Запустить какой-либо софт (без прокси) • Запусти…
❤10🔥5👍3
Ладно, сорян. Передушнил сам себя с каналом, хочется всегда постить какой-то полезный контент, пишу черновики сейчас. Углубился все таки сильнее в тему ии, отхожу от крипты чутка, больше в разработке Дуров вернул нам стену Теперь спокойно можно щитпосты делать свои, не создавая отдельный канал Там этим и займусь, мысли, разработка, ии, рыночек, стим, да и просто общение. Крч можно разгуляться Не знаю как реки подстр…
🔥6❤4🤝2
Выпасть на два месяца.. жесть конечно Честно, не приходили идеи в голову о постах Рыночек пиздец, как будто всё пытается заскамить Расскажите чем хоть сейчас занимаетесь?
❤4🫡1
Чем занят на рынке?
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤2
Фомо и как с ним бороться! Каждый, кто находится в крипте, испытывал это ужасное чувство Чувство, когда всё выжигается внутри и хочется просто не думать об этом… Но оно не отпускает, давит, мысли постоянно крутятся в голове Не успел зайти в монету, хотя почти зашёл Не отработал этот проект, а он единственный раздал Не дохолдил токен, а он улетел на десятки иксов. Если тебе ещё не повезло испытать Фомо, то поверь…
❤14👍8🔥7
Читай логи! Имей контроль над софтом! Я думаю, каждый, кто ставил софты, сталкивался с вопросами через время: Работают ли у меня аккаунты? Правильно ли всё выполняется? Для того, чтобы разобраться в этих вопросах Можно заходить в логи самого софта раз в какое-то время, видеть зеленые/красные логи и уже от этого отталкиваться Но есть и другие подходы: 1) Если вы используете софт с базой данных, то можете через в…
👍12❤3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @buldozercode. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Чем занят на рынке?
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 November 2025 to 26 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 735,635 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бульдозер у клавиатуры” (@buldozercode), 667 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buldozercode.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.