Вдруг кто-то как и я пропустил)) В 1с появилась сверка разметки с данными ЛК АУСН через загрузку файла Это на случай, когда у клиента не подключен ЛК АУСН в 1с Вот тут инструкция https://its.1c.ru/db/taxausn#content:29:hdoc:r4
🔥7

Channel
@buhneplach
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
155subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003524407200 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @buhneplach |
| Description | Как выживать на аутсорсе и остаться действительно живым |
| Created | Between 1 December 2025 and 25 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/buhneplach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 18:45 | 155 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:01 | 155 | first reading |
20 posts held, back to 25 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
213 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 41.3% | |
| 🔥 | 60 | 28.2% | |
| 😁 | 37 | 17.4% | |
| 👍 | 16 | 7.51% | |
| 👌 | 6 | 2.82% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.939% | |
| 👏 | 2 | 0.939% | |
| 💯 | 2 | 0.939% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 213reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вдруг кто-то как и я пропустил)) В 1с появилась сверка разметки с данными ЛК АУСН через загрузку файла Это на случай, когда у клиента не подключен ЛК АУСН в 1с Вот тут инструкция https://its.1c.ru/db/taxausn#content:29:hdoc:r4
🔥7
Пишу сейчас регламенты заново по работе с МП И понимаю, как важно выкладывать все на бумагу в структуре. Одно дело я пошла проводить, знаю, где и что может быть не так... Да и то бывает по 3 часа ищешь документ, а это косяк в новый А сотруднику, сложнее Он не живет маркетами, не тусуется в чатах коллег регулярно Это для него работа и он должен делать по определённому сценарию Но все равно, как же я ненавижу писать …
❤13
Мы прославляли детский хлев, Пока не вышла крышка: Орёл, телёнок, ангел, лев И олимпийский Мишка. Ты думал, звёзд лишили нас, Когда пришёл наместник? Продали никель, нефть и газ И твой нательный крестик. Святее нынешних лгунов На правильной тусовке - Никулин, Вицин, Моргунов В метели на верёвке. А зверь ввалился не спеша, На мёртвых ножках Буша. В том месте, где была душа Теперь реклама дУша. Реклама средства от …
❤3👏2
Зашла почитать новости.... Ничего не меняется из века в век Воины, опасности для моряков и водителей (меняется только транспорт), переживания женщин за своих мужей, землетрясения, которые уносят целые города.... Меняется только скорость течения времени, потому что мы теперь узнаем все онлайн... иногда даже то, что нами не нужно знать Берегите то, что можете - время для своей РЕАЛЬНОЙ жизни
❤16
Важное напоминание по расчёту 1% с доходов свыше 300 тыс. для ИП на УСН «Доходы минус расходы». С 2025 года при расчёте базы для 1% страховых взносов страховые взносы ИП (фиксированные и сам 1%) в расходах не учитываются. То есть база считается без учёта взносов: Доходы – Расходы (без страховых взносов) – 300 000 ₽. Обратите внимание: сейчас 1С в стандартном расчёте часто уменьшает базу на фиксированные взносы и …
👌6
Video, posted without a caption
🔥12
Ну и раз я тут грозилась личным)) Знаете самого лучшего коуча? У меня это мои дети Ниже видео скину. Этот парень в сентябре пошёл на танцы Не умел прыгать и сносил все по ходу движения всегда (это мои гены неуклюжести, ну а что, надо ж все лучшее детям) И вот он на сцене зажигает в 1 ряду Просто решил, закусил и сделал Страшно ему было? Очень Но он и мне совет перед сценой давал и себе: Ты уже все знаешь и умеешь…
🔥13
Новый сленг от налоговой: Звоню спросить, где деньги Зин Блокировку когда снимете В ответ: выталкиваем... Ээээ, кого Вы там выталкиваете??? Оказалось отмену блока из программы Ждем следующую серию, где будут "разэтаковать и этаковать" камералки
😁9
Мне кажется, или они намекают, что я могу зарабатывать больше... ну типа: Эх, Марина Николаевна.... мы то надеялись на вас.... верстали бюджет.... а теперь... чем дыры закрывать? На что садики и школы строить?
😁10
Ну и не могу вас не повеселить на ночь глядя))) Пока я со сцены рассказывала, как работать, и про ответственность аутсорсера.... мне фнс заблокировала счета))) за несдачу НДС.... мне.... на аусн ( ранее на усн) Спасибо конечно, давно я не общалась с родной ФНС (месяца 3, с тех пор как мне доначислили НДФЛ по ошибке)))
😁11
Всем, кто со мной после Бухэкспо привет) Спасибо большое за такую поддержку во время выступления! Я очень надеюсь, что оно принесло вам пользу и это будет ступенькой к новой стадии развития вашего бизнеса! Буду рада ответить на все вопросы, которые не успели задать
❤16❤🔥2
Поделюсь немного больным 😊 Выгорела в учебе Прошлые годы училась нон-стоп Часто по 2 серьезных обучения параллельно (бизнес и профессиональное) В ноябре 2025 поняла, что все - не лезет Переизбыток гранита в организме Нагрызлась Вышла почти из всех клубов, осталась в родном Бизнес и налоги (он же БВР) Там закрываю все текущие вопросы, плюс сотрудников там учу И только к апрелю этого года поняла, что наконец начало усв…
🔥13
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @buhneplach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,201,944 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бухбизнес для выживших” (@buhneplach), 155 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buhneplach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.