8 measurements spanning 38 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 370–379 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Sept 2026, 20:01
378
+2
8 Sept 2026, 04:37
376
+2
31 Aug 2026, 01:14
374
+1
23 Aug 2026, 03:11
373
+1
16 Aug 2026, 08:44
372
+1
8 Aug 2026, 20:06
371
-1
8 Aug 2026, 06:19
372
no change
7 Aug 2026, 20:29
372
first reading
Engagement
20 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
1m 01s
Average length
31s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
92 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
35
38.0%
👍
28
30.4%
❤
19
20.7%
💯
7
7.61%
👏
3
3.26%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
34
across the posts below
Posts paid on
4
of 19 we hold a reading for · 21%
Most on one post
11
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @buh_taxi. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 May 2026 to 8 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Мефт-2026 🚕💨
Два дня пролетели на одном дыхании.
Со сцены как всегда вещали классику жанра в стиле «выживаем как можем» и «всем спасибо за уплату налогов». Паркмены из крупнейших парков делились лайфхаками по сокращению издержек и как не уйти в минуса с лизинговыми авто.
Проблемы кадрового голода, помощь ПИПам и удержание водителей были затронуты почти у каждого спикера, все делились опытом и рассуждали о разных в…
🤔 Бить или не бить чеки в деятельности такси
Есть два простых правила:
Доход = чек
Лучше пробить, и не важно какой статус у водителя
✔️Удержали комиссию с заказа/с вывода на карту/со штрафа - пробили чек (полный расчет)
✔️получили арендную плату за авто - пробили чек (полный расчет/признак агента)
✔️ водитель пополнил счет по СБП - пробили чек (предоплата)
С комиссиями сейчас справляется даже самый простой сервис …
✅Миссия Невыполнима
Меня часто спрашивают, Ия, откуда у вас столько терпения быть бухгалтером в такси, разбираться со сложным учетом в парках, да еще и обучать этому других? Вон в «стройке» можно больше зарабатывать.
Отвечу: я очень люблю свою работу! И, похоже, это взаимно 💛🖤!
Когда-то я начинала как ИП с 2-3 мелких подключашек, набивала руку. Сейчас - своя компания Бухучет без пробок со штатом бухгалтеров и боле…
📣 Коллеги-бухгалтеры,
такого в истории такси еще не было!
Хотим в сентябре провести оффлайн-интенсив «Нюансы учета в такси»
Три дня:
- активного общения и обучения,
- разборы сложных кейсов,
- выступление спикеров по теме легальности агентской деятельности,
- нетворкинг и возможность каждого из вас поделиться опытом и получить ответы на вопросы.
Место проведение:
г.Сочи, бизнес-резиденция Марион
Даты: 26-28 сентяб…
🤗 Дорогие мои клиенты, спешу сообщить, что с 20 июня по 3 июля буду находиться в отпуске. По всем срочным вопросам пишите мне в ЛС или на почту, телеграмм активен. Оперативность не обещаю, очень нужна перезагрузка.
Вы все знаете, что особенность нашей компании «Бухучет без пробок» - индивидуальный подход к каждому клиенту. Помимо стандартной бухгалтерской работы и коммуникации с ФНС, мы всегда онлайн и в любое время…
Рубрика #налоги_ип
1 июля для ИП - день оплаты дополнительных страховых взносов в сумме 1% с дохода, свыше 300тр за 2025г., включая потенциальный доход по патенту
Важный момент:
Данная сумма, также как и фиксированные годовые взносы, не будет заранее отображаться в ЛК ИП.
1 июля она начислится и спишется в минус с баланса ЕЛС самостоятельно.
Где проверить сумму к начислению?
👉 В ЛК ИП - все сервисы - мои страхов…
👆Возвращаюсь к опросу по ставке НДС в ЛК Яндекса.
Очень удивило, что большинство не знает о чем речь. А ситуация вот какая.
Многие парки в этом году стали плательщиками НДС, начисляют его с реализаций по комиссиям и услугам по аренде авто, а также с УПД по продвижению сервиса и корпоративным поездкам.
Так вот у меня есть парки, у которых до сих пор Яндекс не поменял ставку НДС, при совершенных корректных настройка…
💸 Автоуплата налогов для водителей-ИП: очередная ловушка от Яндекса или удобный сервис
В этой статье я, как бухгалтер, хочу разобрать все минусы и плюсы данного функционала.
На днях у водителей в ЛК появилась новая функция «Автоуплата налога». Читаем внимательно то, что подразумевает под ней Яндекс.
1️⃣ Деньги на налоги копятся автоматически. Сервис удерживает ЧАСТЬ от каждого заказа и бонуса
🤔 Вопрос: а откуда Янд…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @buh_taxi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Поменял ли Яндекс в вашем парке актуальную ставку НДС?
Да, УПД приходят корректные20%
Нет0%
🤬 НЕТ! пишу в поддержку и тишина15%
А надо было что-то менять?65%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ТАКСОПАРК: нюансы бухучета” (@buh_taxi), 378 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/buh_taxi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.