Channel
@budilnikrs
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
790subscribers
-10 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002165543666 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @budilnikrs |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/budilnikrs |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 07:55 | 790 | -2 |
| 20 Aug 2026, 10:25 | 792 | -2 |
| 13 Aug 2026, 13:38 | 794 | -5 |
| 7 Aug 2026, 12:57 | 799 | -1 |
| 6 Aug 2026, 21:48 | 800 | first reading |
20 posts held, back to 1 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
432 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 171 | 39.6% | |
| 👏 | 116 | 26.9% | |
| 💯 | 77 | 17.8% | |
| ❤ | 28 | 6.48% | |
| ✍ | 23 | 5.32% | |
| 🦄 | 13 | 3.01% | |
| 👌 | 2 | 0.463% | |
| 🎉 | 1 | 0.231% | |
| 🤔 | 1 | 0.231% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 432reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 May 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Огроман број људи на медијској сцени, укључујући и алтернативну, пати од нарцисоидног поремећаја личности. Сва њихова допадљива прича служи првенствено томе буду предмет пажње, а не борби за општи интерес. Такви људи врло лако промене причу и ретко подносе велику жртву. Веома су сујетни и обрачунавају са сваким ко на неки начин повређује њихов нарцизам. Напади на чланове режима им дођу као професионална дужност да би…
👍17❤1
Једина симулација која постоји у Србији јесте симулација патриотизма. Зато симуланти по механизму пројекције оптужују студенте за нешто тако бизарно и незабележено као што је симулација звучног топа. Да је био циљ изазивање насиља то није било ни потребно. Довољно је само било да оставе масу испред Ћациленда.
❤13👍7
Као што са велике временске дистанце тврде да су грађани на протесту симулирали звучни топ, тако ће са довољне временске дистанце тврдити да Баја пуцао у Боскета, а да га је овај убио у самоодбрани. Људи једноставно временом губе интересовање за догађаје, па самим тим губе и интересовање за истину о тим догађајима. Зато им се било која теорија може наметнути као истинита. Пошто их давни догађај више не интересује нем…
👏12💯3
Пресуда родитељима Косте Кецмановића је прање руку државе, а и целог друштва од своје одговорности за тај злочин. Дете које дође и из најгоре породице у релативно здрав амбијент неће починити такав злочин. Потребно је садејство два нездрава амбијента да би се такав злочин десио. Како је могуће да наставници нису уочили поремећене односе у разреду и обавили разговор са учеником пре злочина? Не долази се са пиштољем у…
👏12👍3
Ако живимо у држави у којој окорелом криминалцу у прикривању тешког убиства помаже начелник београдске полиције, онда је сасвим логично да ће у тој истој држави и тужиоци починити кривично дело и начелнику београдске полиције пружити помоћ у прикривању пружања помоћи прикривања тешког убиства. Ако никад нико није видео два минута снимка са наплатне рампе логично је да неће видети ни снимке из ресторана 27. Народ ко…
👏21❤3👍2
Држава није нека природна појава која постоји сама од себе. Држава је производ, као и сваки други производ. Нације које производе квалитетне аутомобиле, попут Немаца или Јапанаца, имају и квалитетне државе. Или оне које праве квалитетне сатове попут Швајцараца. Од народа који више ништа не производи не може се очекивати ни да произведе државу. Зато се плански сва производња предаје у руке странаца, од копања руде, до…
👍19🦄4
Најгоре што може да се деси јесте да непоменик побегне за Кину или Емирате и да одатле путем видео порука на свом Инстаграму налогу даје своје тумачење стварности, односно врши њену инверзију и да на тај начин настави да се руга превареном и опљачканом народу. Највећа правда би била да му се организује јавно суђење које би преносио РТС, где би пред целим народом морао да одговара на питања тужиоца који располажу свим…
👏14💯6🦄6❤1👍1
Највећи проблем код Ђокића није то што је изабран за ректора гласовима владиних представника у телу које бира ректора, иако је велика већина представника универзитета гласала против њега. Оно што га највише дискредитује то је мање важна функција, а то је функција председника комисије за реконструкцију стадиона Црвене Звезде. У спорту је много више него у државним стварима изражен принцип личне блискости и личних веза…
👍15💯5✍1
Неко је проучио и схватио да бар милион грађа Србије има тежи или блажи облик дебилитета и на томе засновао своју пропаганду и медијску машинерију. Милион је најоптимистичнији број, а реалан је сигурно и већи. Зато су једина нада за Србију млади људи формирани у ери интернета, који има и своју тамну страну, али ипак шири хоризонт изван хоризонта балканских касаба. Под условом да ти млади људи не оду из земље, пре нег…
👍17🦄2
Називање студената и грађана Србије усташама има једну битну и дугорочно штетну последицу по српски народ. Тиме се са Хрвата скида значајан терет одговорности за Јасеновац и друга усташка злодела. Хрвати могу да кажу зашто њима на терет стављати усташтво, кад су толике усташе данас присутне широм Србије. У актуелним режиму постоји нека "хрватска" психологија и логика у односу према Србији и Србима и зато све што раде…
👍26❤2🦄1
Кристијан Голубовић је истетовирао Вучића да би оснажио његов ауторитер у криминалном свету, а не у народу. У народу му га је тим чином ослабио, јер му не иде у прилог да га тетовирају криминалци као свог идола. Ипак за њега је у овом тренутку много битнији ауторитер у подземљу, преко којег влада Србијом. Њему је кључно да му мафија не окрене леђа.
👏22
Комунизам нам није оставио у наслеђе само лажне националисте, већ и лажне грађанисте, односно такозване другосрбијанце. Да су наши грађанисти лажни види се у томе што док гледају филм "Више од игре" не навијају за Грађански, што би било логично већ за Раднички. То знате по томе које историјске личности, симболе и политичке идеје величају. Деведесетих година један део комуниста је обукао рухо националиста, а други гра…
✍12💯7👏5👍2❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @budilnikrs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,086,750 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Национални будилник” (@budilnikrs), 790 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/budilnikrs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.