Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Это разойдется

Channel

Это разойдется

@budetvezde

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

106subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001840702528
TypeChannel
Username@budetvezde
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/budetvezde

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1031071057 August 2026 — 106 subscribers8 August 2026 — 107 subscribers9 August 2026 — 107 subscribers14 August 2026 — 106 subscribers22 August 2026 — 103 subscribers16 September 2026 — 104 subscribers1 October 2026 — 106 subscribers1067 August 20261 October 2026
7 measurements spanning 55 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 102–108 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Oct 2026, 13:55106+2
16 Sept 2026, 05:21104+1
22 Aug 2026, 23:44103-3
14 Aug 2026, 16:34106-1
9 Aug 2026, 08:17107no change
8 Aug 2026, 01:33107+1
7 Aug 2026, 17:47106first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

319 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 57.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤18357.4%
🔥7523.5%
👍3310.3%
🙏144.39%
💩72.19%
😁61.88%
👎10.313%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 319 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 17:50 UTC31 views5 reactionsread 9 August 2026

Где страх, там твоя задача Вчера один из читателей нашел меня уже в реальной жизни и довольно убедительно объяснил, что с графоманией пора что-то делать. Видимо, когда претензии к длине постов начинают прилетать офлайн, это уже статистически значимый сигнал. Поэтому сегодня будет короче. Хотя, зная себя, ничего не обещаю 🙂 Со сложным выбором есть одна неприятная штука. Нам кажется, что мучаемся мы в основном из-за …

🔥5

4 Aug 2026, 20:59 UTC69 views6 reactionsread 9 August 2026

Сегодня мы проверяли тестовое задание кандидата с помощью AI. AI сообщил, что кандидат тоже сделал его с помощью AI. Получилась, кажется, довольно точная картина происходящего: одна машина выполнила работу, другая её оценила, а люди остались посередине и пытались понять, что именно теперь проверять. Знания кандидата, его умение задавать вопросы или способность отличить хороший ответ нейросети от правдоподобной ерун…

❤6

4 Aug 2026, 20:59 UTC72 views12 reactionsread 9 August 2026

Человек может быть останется там, где нужно принять нестандартное решение или взять на себя ответственность. Мы не знаем, как будут выглядеть продажи через пять лет. Судя по скорости последних двух лет, мы не очень понимаем даже следующий год. Но продолжаем составлять планы внедрения и старательно встраивать AI в процессы, придуманные в другое время. Пока компания утверждает правила проверки тестовых заданий с пом…

❤7🔥5

28 Jul 2026, 18:25 UTC105 views20 reactionsread 9 August 2026

Любопытство Есть качество, которое мне нравится в людях, наверное, больше любого другого. Любопытство. Не интеллект. Не опыт. Даже не харизма. Именно любопытство. Мне кажется, именно оно отделяет человека, который воспроизводит уже известное, от человека, который способен создать что-то новое. Любопытство заставляет спрашивать: «А почему так?» Ведь именно с этого вопроса начинается всё важное. Кто-то однажды з…

❤14🔥6

27 Jul 2026, 20:25 UTC91 views16 reactionsread 9 August 2026

Чувство, что всё стало понятно Сегодня поймал себя на странной мысли. Чем убедительнее звучит какое-то объяснение, тем осторожнее я стараюсь к нему относиться. Не потому, что оно обязательно неверное. Очень часто оно как раз оказывается правильным. Но хорошие объяснения обладают одним опасным свойством: они создают ощущение, что всё стало понятно и успокаивают. Продажи упали — не сезон. Не закрыли вакансию — сей…

❤10🔥5👍1

20 Jul 2026, 20:27 UTC113 views6 reactionsread 9 August 2026

Системы, которые мы защищаем от реальности Мы постоянно строим системы. Личные привычки. Регламенты. Чек-листы. KPI. Правила найма. Мотивацию. Семейные договоренности. Да что угодно. И почти всегда строим их одинаково. Смотрим на то, что уже случалось, пытаемся найти закономерность и превращаем ее в правило, которое должно помочь нам в будущем. По сути, любая система — это попытка использовать вчерашний опыт, чт…

❤5👍1

20 Jul 2026, 20:27 UTC115 views9 reactionsread 9 August 2026

Но если система умеет услышать обратную связь, отличить случайность от новой закономерности и после этого стать точнее, значит, она развивается. И здесь проходит одна из самых сложных границ. Нужно защищать систему от случайных исключений. Но нельзя защищать ее от реальности. Потому что в какой-то момент можно так увлечься последовательностью, справедливостью и верностью собственным принципам, что перестать замеч…

🔥9

12 Jul 2026, 07:51 UTC115 views17 reactionsread 9 August 2026

О женщинах, которые любят слишком сильно Женщина, которая любит ярко, редко умеет тихо ненавидеть. Она вообще не умеет чувствовать вполсилы. В этом вся ее красота. И вся цена любви к ней. Когда-то я этого не понимал. Мне казалось, что меня просто тянет к ярким женщинам. Тем, рядом с которыми все ощущается сильнее обычного. Если они любят, ты это чувствуешь каждой клеткой. Если скучают, ты чувствуешь эти вибрации н…

❤12🔥5

5 Jul 2026, 11:28 UTC78 views6 reactionsread 9 August 2026

Я боялся летать, но еще больше боялся остаться там же или что я понял за 15 лет перелетов Когда-то давно, еще в компании OCS, меня повысили до руководителя группы мобильных решений, группа была мощнейшая: я и еще два человека Это был 2010 год, сразу после повышения меня вызвали в штаб-квартиру в Санкт-Петербург: познакомиться, посмотреть друг на друга, зафиксировать, что новый руководитель группы мобильных решений …

❤6

5 Jul 2026, 11:28 UTC87 views7 reactionsread 9 August 2026

Региональный перелет по России может стоить 7-8 тысяч рублей в одну сторону. Ереван или Тбилиси можно поймать за 15 тысяч. Однажды я долетел прямым рейсом с Бали до Москвы за 13 тысяч. Да, не всегда. Да, бывают даты, когда авиакомпания явно решила закрыть квартальный план именно на тебе. Но в целом самолет часто не роскошь, а просто транспорт. Быстрый способ не провести 36 часов в поезде, где сосед ест курицу, а ты …

❤7

5 Jul 2026, 11:28 UTC117 views15 reactionsread 9 August 2026

Еще я по возможности выбираю дневные рейсы. Идеальный вылет для меня где-то в 13:00-13:30. Проснулся как человек, доехал как человек, прошел контроль как человек, в самолете посмотрел пару фильмов, прилетел и еще способен складывать слова в предложения. Ночные рейсы на бумаге выглядят гениально: прилечу утром, будет целый день. В жизни план «я посплю в самолете» всегда проваливается. С ранними рейсами то же самое. …

❤8🔥7

30 Jun 2026, 09:52 UTC175 views20 reactionsread 9 August 2026

Компот из тревог или принятия решений? Есть в авиации модель FOR-DEC. Ее придумали Lufthansa и German Aerospace Center – немецкий аэрокосмический центр Запрос был такой: что делать экипажу, когда что-то пошло не так на высоте 10 000 метров и скорости в 800км/ч, времени мало, цена ошибки - человеческие жизни, а люди внутри кабины такие же люди, как и мы, простые человеки Пилотам на такой случай выдали алгоритм: …

❤12🔥4🙏4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @budetvezde. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Это разойдется” (@budetvezde), 106 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/budetvezde.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.