💧 Росія нищитиме водопостачання в Україні – Шмигаль. "Мета Росії зараз – знищити наше водопостачання. Минулої зими вони атакували електроенергію та опалення, але все одно можна вижити, якщо під час відключень є газ і вода. Важко прожити понад три дні без води та каналізації" – заявив перший віцепрем'єр-міністр – міністр енергетики Денис Шмигаль

Channel
Старший брат
@brother_junior
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
589subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001062537819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @brother_junior |
| Description | Бембі Питання в https://t.me/joinchat/Q4beIxOBEcjuOkv3 |
| Created | 23 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/brother_junior |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:02 | 589 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:43 | 589 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 47.6%
- avg views ÷ 589 subscribers
- Avg views / post
- 280
- 18 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 18
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 5,042 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 464
- Videos
- 52
- Links
- 832
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Recent posts
‼️Невже і після того, як ТАКА кількість людей вийшла не стільки і не тільки за повернення Федорова, а за реформи і проти договорняків, міндічів, арахамій, саботажу змін, кулуарщини - президент буде і далі робити вигляд, що НЕ ЧУЄ БАБА?!
Заява Федоров про основну причину його звільнення (протидія корупції) ставить крапку в дискусії про мотиви рішення президента. Зеленський звільнив Федорова, бо той заважав друзям президента красти на закупівлях зброї. Рівно з тієї ж причини Зеленський рік тому спробував знищити НАБУ і САП. Сподіваюся, що це нарешті ставить крапку в доволі інфантильній дискусії – а чи сам президент має долю в корупції своїх друзів.…
Мер Кличко та його команда не спроможні керувати Києвом під час повномасштабного вторгнення. Вибачте, що вкотре повторюся. За час великої війни міська влада так і не спромоглася забезпечити місто всім необхідним для відповіді на виклики, які принесла повномасштабка. Не спромоглася оптимізувати витрати, переглянути пріоритети та змінити внутрішні процедури відповідно до умов війни. Привіт мости і некритичні розвʼяз…
Чергова історія про те, що виключно немовчанням можна шось змінити. Сидіти і терпіти булшит == давати можливість його повторювати. І навпаки, відповідати агресією на агресію дуже швидко навчає людей, шо з вами так не можна.
Мав через це сварку з хорошим другом рік тому. Що важливіше: воювати чи боротися з корупцією в армії? Його аргумент: тільки війна. Нема нічого більш важливого. Мій аргумент: ти не можеш виграти війну коли тобі заважають свої ж. Ну або втратиш значно більше ніж насправді мав би. Холістичний підхід він такий. Ніколи нема одної причини, єдиної найважливішої думки, яка дозволить ігнорувати все інше, єдиного рішення, як…
Головна причина звільнення Федорова це – бажання Зеленського, Арахамії і ко красти на оборонних закупівлях. Ще заздрість президента до суспільної підтримки, яку мав Михайло. Але основна причина все ж гроші: бажання пиляти 60 млрд євро на закритих оборонних закупівлях. Будь ласка, послухайте, що про це каже Чмут в інтервʼю УП.
https://youtu.be/II5vVNlYDwE?si=Kz2gHZIO8khXYyLu Я може натягну сову на глобус, але скажу, бо поки що такого ніде не бачив. Чому людина може хотіти залишитися президентом на другий термін? Наприклад, бо не встиг реалізувати свою політичну програму? Не думаю шо у Зеленського вона колись серйозно була. Або тому що не встиг зробити щось загалом у своєму житті, що давало можливість саме президентство. Що наприклад? П…
Порошенко всіх купив!
Photo, posted without a caption
-Чому українці зараз масово виходять на протести з картонками? - Бо хотять виграти війну розумно, технологіями. А не програти закриваючи м'ясом власних дітей. Ті, хто зараз принципово не виходить на демократичні протести - потім не жалійтесь, вмираючи від масштабних атак російських дронів. Так, жорстко. Але реалістично і чесно. 17 липня,2026
Президент заявив, що завтра спілкуватиметься з командирами бойових бригад. Тому сьогодні я хочу звернутися до особового складу цих бригад. Завтра ваші командири матимуть можливість сказати правду про те, що відбувається в армії, або промовчати. Ви значно краще за мене знаєте ціну такого мовчання і розумієте, до яких наслідків воно може призвести. Я усвідомлюю, що не кожен офіцер готовий узяти на себе таку відповіда…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @brother_junior. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 666,629 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Старший брат” (@brother_junior), 589 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/brother_junior.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.