Channel
@branymoneypoker
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
565subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001320493366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @branymoneypoker |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/branymoneypoker |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 01:41 | 565 | -1 |
| 11 Sept 2026, 11:40 | 566 | -2 |
| 2 Sept 2026, 05:13 | 568 | -2 |
| 19 Aug 2026, 23:14 | 570 | -4 |
| 13 Aug 2026, 15:07 | 574 | -2 |
| 7 Aug 2026, 06:25 | 576 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:33 | 576 | first reading |
16 posts held, back to 26 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 11 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 12 | 35.3% | |
| ⚡ | 6 | 17.6% | |
| 🏆 | 4 | 11.8% | |
| 😢 | 4 | 11.8% | |
| custom 5228694388741252635 | 2 | 5.88% | |
| 😱 | 2 | 5.88% | |
| 🤬 | 2 | 5.88% | |
| ❤ | 1 | 2.94% | |
| 🤯 | 1 | 2.94% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 January 2026 to 11 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С разницей в одну неделю посмотрел два практически одинаковых матча футбольного клуба «Челябинск». Что «Черноморец» на прошлой неделе, что «СКА-Хабаровск» сегодня — не сказать, что серьёзные соперники. До первых голов и те, и другие играли без моментов. Если в матче с «Черноморцем» этот момент случился аж во втором тайме и оказался автоголом, то сегодня мы сами помогли СКА. Ну, не только сами — судья тоже — и привез…
❤1😢1
Сегодня было странно всё: и игра, и судейство. Но победа «Торпедо» — по делу.
🤯1
ФК Челябинск 3:3 Спартак Кострома Погода: 6.5/10 (для 7 марта — просто отлично) Игра: 8/10 (для 7 марта русского футбола 6 голов на две команды — unbelievable) Вино, которое пью здесь и сейчас, — вне конкурса. А если серьезно: с учетом серьезности соперника, времени года и того, что я увидел на прошлой неделе, — мои ожидания от возобновления сезона превзошли все ожидания. Материалы выше: итоговый счет, первый го…
⚡2custom 52286943887412526352
Выполз на финалку
Проснулся, а тут приятный подгон. Теперь жалею что системой 4/6 поставил, а не обычный экспресс. Думаю, еще одну систему на вечер подгрузить. Если додумаю, выложу.
🏆3
Сокол Саратов vs ФК Челябинск Чуть пропал с радаров: всё это время тратил честно выигранное. Как следствие — играю меньше. Да и жизнь всякие приколы подкидывает. Так что последние пару недель провел от силы пару игровых сессий. Но сегодня я наконец дождался рестарта ФНЛ! «Челябинск» стартовал на выезде. Игра, как и следовало ожидать, получилась традиционно тошнотно-февральской. Судья отсудил очень странно. Сначала…
🏆1
Сегодня катались в Екатеринбург на волейбол. К сожалению, опять поражение, хотя бы в упорной борьбе — 2:3. Вход на игру в Екб был свободный, так что бюджет поездки минимальный. Если бы не купил сэндвичи и напитки, вообще обошлось бы в 0 рублей. Спасибо клубу за предоставленный автобус. Арена ДИВС в столице Урала — шикарная. Произвела сильное впечатление. Уже загрузился в автобус. Часа через три буду дома. В воскрес…
⚡3
1 место 81к₽ Турнир прошёл относительно спокойно, если не считать неприятного кулера 🥱🥱 vs 😧😧 на самом финальном столе. Но мне удалось камбэкнуться, и в статусе чип-лидера договориться о выгодной дележке на двоих.
🔥4
Не сундук, но да https://t.me/bolshoipoker/4462
Несмотря на победу в двух стартовых сетах и упорнейшую борьбу, одержать победу в матче, к сожалению, не удалось. Еще обиднее, что это далеко не первое поражение в играх, которые длились 5 сетов. Чего то постоянно не хватает. Отмечу Полину Юникову. Минимум 4 эйса насчитал. 3 из них были в серии из 5 подач подряд.
😢1
1 место 68к₽ Стандартная ситуация: регистрации на последний уровень в турнир 5К₽, игра пуш-фолд. Результат — дележка приза на троих.
🔥2
Турниры сегодня абсолютно не сложились, но виндфоллы все компенсировали. Почему то мой соперник оба раза отказался делить.
🔥6😱1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @branymoneypoker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Branymoney Poker” (@branymoneypoker), 565 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/branymoneypoker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.