Channel
@branchGPT
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
185subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002536509742 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @branchGPT |
| Created | Between 1 March 2025 and 4 May 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/branchGPT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 22:17 | 185 | -1 |
| 16 Aug 2026, 06:11 | 186 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:05 | 187 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 187 | first reading |
12 posts held, back to 4 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 12 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
8 reactions across 4 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 4 May 2025 to 12 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✨ Новый Год в RIZE Village! «Для своих»✨ Если хочется встретить Новый год в месте, где тепло будто от живого огня 🔥 а вокруг — люди с добротой в глазах 🤍 то мы приглашаем вас праздновать с нами! Если хотите получить программу в виде мини-презентации или уточнить детали — пишите нам в телеграм: @adel_sales 💬
🔥 ПЕРВАЯ LIVE-ВСТРЕЧА ОТ СООБЩЕСТВА ИИ ЧИТ-КОД Друзья, хочу позвать всех на крутое мероприятие от моего второго сообщества - ИИ Чит-Код 🤖 (мы запустили его на конфе) Уже 4 ноября в 17:00 (мск) пройдёт онлайн-встреча, где будут разбирать реальные задачи участников и искать, как внедрить ИИ, чтобы экономить часы времени и упростить работу ⚡️ Формат: 📍вы рассказываете о своих процессах в жизни и бизнесе - эксперт пр…
Video message, posted without a caption
Все уже купили билеты? В воскресенье увидимся🫶🏻 Мы подготовили целую уйму пользы и сюрпризов, не пропускайте🤝 https://aiconfmoscow.ru/
❤3
12 октября, Москва, 400 человек https://aiconfmoscow.ru/ https://aiconfmoscow.ru/ https://aiconfmoscow.ru/ промокод для своих на скидку : dgang
Надо объясниться походу..😣 У меня есть легкое ощущение, что часть людей не совсем понимает почему я собрал именно такой состав спикеров на конференцию в чатах комьюнити, где-то в комментах, где-то в лс получил ряд вопросов в стиле "причем тут тот или иной спикер к ИИ? Он же вообще другим заниматся..." Круто, что люди дали такую обратку, ибо 99% тех, кто об этом подумал, просто промолчали и не купили билеты, поэтом…
❤2
Один сделал чисто на ИИшке 5000+ лидов в теме недвижки. На рынке с супердорогими и сложнодобываемыми лидами. Другой спикер - боженька в теме продаж. Я у неё еще лет 12 назад этому учился. И она расскажет о том как они применяют нейронки для повышения эффективности продаж в переписках. Третий сделал себе 650к подписчиков в инстаграм с помощью ИИ Четвертый выстроил процессы так, что его команда закрывает 600+ серьез…
❤1
🔥 Конференция “AI для жизни и бизнеса” 🔥 📍 Москва | 🗓 12 октября 👥 400+ участников Искусственный интеллект — это то, что уже сегодня может стать твоим личным супер-инструментом, который работает 24/7 ⚡️Кому точно надо идти? Всем, кто не готов упускать развитие технологий, хочет облегчить свою жизнь и улучшить бизнес-процессы за счет ИИ. Это не конфа для гиков, которые копаются в коде. Это событие для каждого, кто …
❤2
ВАЖНО⚡️ Делаю большую конференцию по искусственному интеллекту на 400+ человек , 12го октября, в Москве. И сейчас активно пишу всем своим друзьям и знакомым с целью рассказать об этом ивенте и попросить поддержки. Для меня это сейчас оооочень важно🙏 Это мероприятие не для "задротов" в теме ИИ, а обычных людей, кто хочет увидеть как можно применять существующие технологии в своей жизни и бизнесе. Как можно меня под…
ВАЖНЫЙ ВОПРОС🤌 Кто сейчас является топ-инфлюенсером в теме ИИ? За кем следите? На кого подписаны? Кого бы пошли послушать вживую?
А что, если мы соберем конфу полноценную с хорошей организацией на 500+ человек с таким же форматом?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
File, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @branchGPT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А что, если мы соберем конфу полноценную с хорошей организацией на 500+ человек с таким же форматом?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 4 May 2025 to 12 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Бранч 03.05 : ChatGPT в жизни и бизнесе” (@branchGPT), 185 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/branchGPT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.