Channel
@bqscience
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
39subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001806162157 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @bqscience |
| Description | Understanding the Reality. |
| Created | 28 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/bqscience |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 19:46 | 39 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 39 | first reading |
20 posts held, back to 7 March 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
15 reactions across 7 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 86.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 86.7% | |
| ❤ | 1 | 6.67% | |
| 🔥 | 1 | 6.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2025 to 23 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Насчёт интервью Розового Вижу, что Телеграм каналы "подорвало" от недавно вышедшего интервью Розового, где он прямо сказал всё то, о чём молчат 99% мужиков. Что: а) пацаны дрочат в окопах б) в сексе участвуют двое, а не один человек А что всем так не нравится? Во-первых. А чем бы вы думали занимаются пацаны, которые безвылазно, по 7-8 месяцев, сидят в дырке в земле посреди поля? Слушая взрывы и каждую секунду, …
Пора переходить с Виндовс ХР на Макбук или Линукс.
"Иерархии - с Небес. В Аду все равны." -Николас Гомес Давила
❤1
⚜️Интервью с Джорджем Леви про Искусство, Крипту, Лицемерных Криптожуров, NFT, и раздачу тысяч баксов Биткоином Побывал в гостях у своего давнего друга, Олда криптодвижа и превосходного Учителя - Джорджа Леви. В ходе беседы, мы обсудили такие важные вещи: ❤️🔥 Кто же автор канала BQC? (раскрыто настоящее имя!) ❤️🔥 Как я раздавал тысячи спонсорских баксов Биткоином, используя своё искусство? ❤️🔥 Есть ли будущее…
Ахахахахах! Наконец-то!
Надо ценить каждый момент. Каждого человека, что встречается вам на Пути. Надо в каждой секунде видеть подарок.
Тру криптаны не ездят на "ламбах". Они гоняют на спортбайках.
👍1
Ваш Разум До Философии vs. Ваш Разум После Философии Нет, картинка не украдена из Интернетов. И да, вот почему в последние месяцы вас все так раздражают. А вы раздражаете их. Люди просто деградируют, пока вы развиваетесь. И это бесит их. До усрачки. #bqphilosophy
👍2🔥1
Останній абзац прямо в серденько, я майже схвилювався Але більшість продовжить вставати о десятій, навіть якщо написати, що це викликає відпадання щелепи або геморой головного мозку. Щоб людина і правда встала о п'ятій більше трьох днів поспіль, треба щось більше. Треба кріпка банбукова палка, або хльостке слівце Вчителя.
Рори Сковел на Шоу Конана [2013] Озвучка Rumble
Когда собрался написать самый убойный FUD пост за всю историю Биткоина ... пока позитивисты и лонгусты с других каналов о крипте истекают эякулятом перед мониторами с графиком курсов, не в состоянии поднять и пальца, чтобы написать Правду о Биткоине.
То, что в последние 30 лет Запад активно снабжал своих врагов технологиями, и Знаниями о том, как производить такие технологии, а также подарил им свои достижения в - психологии - систематизации и дисциплине в работе - умении отдыхать — есть величайшая глупость, и трагедия, которая чуть было не стоила Европе и Америке жизни. Иронично, Запад спасло то, о чём он забыл. То, о чём он не хотел слышать. Чего он не хоте…
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bqscience. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“BQ Magic” (@bqscience), 39 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bqscience.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.