Channel
@boty_ot_iriny
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003782607285 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boty_ot_iriny |
| Description | 🤖 Создаю чат-ботов для Telegram и MAX Помогаю бизнесу автоматизировать заявки, запись клиентов и ответы на частые вопросы. ✅ Чат-боты для экспертов и онлайн-школ ✅ Боты для услуг и малого бизнеса 📩 Для связи: @voloviki_bot |
| Created | Between 1 February 2026 and 7 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/boty_ot_iriny |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 13:47 | 92 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:04 | 92 | first reading |
18 posts held, back to 7 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
81 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 25.9% | |
| 👍 | 16 | 19.8% | |
| 🔥 | 15 | 18.5% | |
| 🥰 | 15 | 18.5% | |
| 👏 | 5 | 6.17% | |
| 🕊 | 5 | 6.17% | |
| 😍 | 4 | 4.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 ВКонтакте уже умеет работать за вас. Честно, если бы мне об этом рассказали год назад, я бы тоже не поверила. Но сейчас появились инструменты, которые берут на себя большую часть рутинной работы. Представьте... Пока вы занимаетесь своими делами, помощник может: ✅ находить потенциальных клиентов по вашим критериям; ✅ автоматически добавлять людей в друзья; ✅ принимать входящие заявки; ✅ отправлять приветственное соо…
🔥1
🤖 «Мне пока не нужен чат-бот...» Именно так думают многие. До того момента, пока не начинают терять клиентов. Каждый день в сообщества приходят люди с вопросами: ❓ Сколько стоит? ❓ Как записаться? ❓ Какие условия? ❓ Когда можно начать? Если отвечать на всё вручную, очень легко пропустить сообщение или ответить слишком поздно. А ведь иногда одного неотвеченного сообщения достаточно, чтобы клиент ушёл к конкур…
❤6
Если у тебя сейчас сложный период, помни, что есть люди, которые гордятся тобой и верят в тебя.
👍7👏3❤1
Спасибо всем, кто поделился своим мнением ❤️ Больше всего меня удивило, что практически все отметили одну и ту же проблему: 👉 сухие шаблонные ответы. И я полностью с вами согласна. Когда пишешь человеку, хочется чувствовать, что с тобой общаются, а не просто копируют заготовленный текст. Но здесь есть интересный момент. Многие считают, что проблема в автоматизации. На самом деле проблема не в чат-ботах. Пробл…
🥰6🕊5😍4
Вообще, хочу выразить благодарность тебе 🩷 Всё очень доступно и понятно, за день бота собрала, я полный ноль в этом была)) Ну и за твою обратную связь 🩷🩷🩷 Большое спасибо)))
🔥6👏2👍1
❓ Интересно узнать ваше мнение. Что раздражает вас больше всего при общении с компанией или специалистом? 1️⃣ Когда долго не отвечают на сообщения. 2️⃣ Когда отвечают шаблонными фразами. 3️⃣ Когда приходится самостоятельно искать информацию. 4️⃣ Когда нужно писать несколько раз, чтобы получить ответ. Напишите цифру в комментариях 👇 Очень интересно посмотреть на результаты. 😊
👍8
🚀 Ваш бизнес отвечает клиентам ночью? Пока вы спите, отдыхаете или проводите время с семьёй, потенциальные клиенты продолжают писать сообщения. И здесь есть два варианта: …
🥰4🔥3
Нашла людей, с которыми расти не страшно и не стыдно. Я не люблю, когда подписчики — это просто цифра. Поэтому и участвую в ВЗАИМНОМ ИНТЕРАКТИВЕ: здесь авторы каждую неделю по-настоящему читают друг друга, пишут живые комментарии и подписываются — потому что хотят, а не потому что так надо. И знаете что? Это чувствуется. Охваты растут, под постами появляются настоящие диалоги, и канал начинает жить по-другому. Ост…
❤3
😳 Представьте... Вы просыпаетесь утром, берёте телефон, а там уже есть новые заявки. Пока вы спали, отдыхали или провод…
❤6🥰2
🤖 Почему я решила заниматься чат-ботами и автоматизацией? В последнее время я всё больше интересуюсь современными технологиями и возможностями удалённой работы. Изучая разные направления, я познакомилась с миром чат-ботов и поняла, насколько они могут облегчать работу людям и бизнесу. Сегодня чат-боты помогают: ✅ отвечать на вопросы клиентов; ✅ записывать на консультации; ✅ собирать заявки; ✅ выдавать полезные…
🥰3❤2
🎁 У меня для вас подарок! Если вы эксперт, психолог, владелец онлайн-школы или бизнеса, этот материал может сэконо…
Вот такие слова благодарности я получила от клиента, рада быть полезной)))
❤3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @boty_ot_iriny. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,393,321 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ирина Воловик | Создаю чат-ботов для Telegram, ВК и MAX 🤖” (@boty_ot_iriny), 92 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boty_ot_iriny.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.